BLOG OF Y's

「母乳育児推進と乳業会社の溝をなくしたい！」

こんなタイトルをつけただけできっと母乳育児推進する方達からは何を馬鹿な事を言われるかもしれません。

あくまで私はお母さんと赤ちゃんを母乳育児や人工乳を与えたことで善悪の評価をしないで欲しいのです。
専業主婦とワーキングマザー、分娩方法などもそうですが、
どちらに優劣があるわけではないのに比較論ばかりがこの妊娠・出産・育児ではまかり通っています。

昨日このブログで「人工乳マーケティング規制：WHOコードの完全実施国は１９％」という記事を書きました。

http://yslc.exblog.jp/20438819

その記事をSNSでつながった戸田千先生がこのWHOコードについて書いてくださいました。

http://smilehug.exblog.jp/19701591

先生もこの中でお話しているようにどうしても母乳育児を推進する側と乳業会社というのは
同じマーケット上にありますから対立してしまう立場にあります。

でもお母さんや赤ちゃんにはどちらも必要なものですし、それは関係のない事です。

この両者の溝を埋めることは出来ないでしょうか？

私はやはり「食」に関することですから国がメディエーターの役をやるべきだと思います。

例えば、

１）国は今までのような小手先ではなく少子化対策に本腰を入れる。

マーケットが拡大（少子化が改善）すれば比率は下がっても収益は上がる可能性があります。
そして母乳育児の良さを伝えつつもミルクの立場は守られます。

２）母乳育児を推進する事を法律化します。

母乳育児を推進することをきちんと国が宣言して、母乳育児の良さを伝える事を行政や医療機関に徹底する。
WHOが6カ月間の完全母乳育児の実施率を2025年までに世界で50％以上に引き上げることを目標としているのですから日本がもし満たしていないのならそれに対応する国策をとる。

３）WHOコードを遵守する事を法律化します。

当然企業活動を制限します。

企業活動を制限するというと企業にとっては死活問題ですが、実は少子化により乳業各社は収益が悪化していて、今まで丸抱えのようだった学会や分娩施設への援助は負担になっているのが現状で
実際に営業部門はかなり削られています。
企業にとっても渡りに舟だと思います。

４）その上で良質なミルクを開発し、供給する所には国がちゃんと援助する。

現実、低出生児用のミルクは乳業会社からの提供を受けている施設が多いです。
アレルギー除去のミルクも必要な子達がいます。
こういったものを作るにはそれなりに開発費用の負担もあり収益もまずありません。

M社のミルクはスティックタイプでかさばらないし、
スプーンで入れる手間もないしミルクも濃度も一定になります。
このミルクを開発するのにかなりの投資だったと思います。

５）母乳育児を推進する側も乳業会社も大人になる。

これが一番難しいのですが…

母乳育児を推進する側も乳業会社を敵対視するような言い方は
色んな事情はあるでしょうが止めたいものです。
そのいい方がミルクを与えるお母さんやミルクで育っている子供達を否定しかねないという事を理解して
母乳育児を推進する方法を学ぶ努力をする。
残念ですが母乳育児を推進する側には医療者にありがちな
「支援」という名の「支配」を感じることが間々あります。

乳業会社も口先だけで母乳が一番というのではなく、
WHOコードを遵守することを堂々と宣言して企業活動をして欲しいです。

そしてお互いの立場はお母さんと赤ちゃんにとってどちらも必要で共存すべきものと
対等の立場で話し合う機会があるといいですね。