金沙县2023年省级农业生产发展（油菜种植补贴）资金项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

金**2023年省级农业生产发展（油菜种植补贴）资金项目

开标时间

2024年08月12日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/12 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、**舜民****公司
2、****集团）农****公司
3、******公司
4、****公司
5、**省**市****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**舜民****公司

****100

杨琳

****集团）农****公司

****300

王坤

******公司

****100

蔡梅

****公司

****500

杨旭东

**省**市****公司

****200

邓建东

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**舜民****公司

2

****集团）农****公司

3

******公司

4

**省**市****公司

5

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

**舜民****公司

23.74

30.2

35

0

88.94

****100

1

****公司

30

19.64

35

3

87.64

****500

2

****集团）农****公司

23.92

23.3

30

0

77.22

****300

3

**省**市****公司

23.89

26.1

27

0

76.99

****200

4

******公司

23.71

22.5

27.5

0

73.71

****100

5

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

2

2

2

2

2

2.质量保障措施方案(0分-8分)

6

5.5

7

5

5.5

3.供货方案(0分-10分)

7

6

9

6

6.5

4.售后服务方案(0分-7分)

4

5

6.5

4.2

5

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.《投标文件》制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.质保响应评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.履约能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.应急响应时间评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

87.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团）农****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

6

6

6

6

6

2.质量保障措施方案(0分-8分)

6

5.5

5

5

6

3.供货方案(0分-10分)

8

6

7

6

7

4.售后服务方案(0分-7分)

5

5

5

4

6

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.《投标文件》制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.质保响应评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.履约能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.应急响应时间评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.92

最终得分

77.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**舜民****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.质量保障措施方案(0分-8分)

6

6.5

6

7

7.5

3.供货方案(0分-10分)

8

7

8

8

9

4.售后服务方案(0分-7分)

4

6

6

6

6

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.《投标文件》制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.质保响应评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.履约能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.应急响应时间评价(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.74

最终得分

88.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

6

6

6

6

6

2.质量保障措施方案(0分-8分)

5

5

5

5

6

3.供货方案(0分-10分)

7

5.5

7

6

7

4.售后服务方案(0分-7分)

5

5

5

4

5

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.《投标文件》制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.质保响应评价(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

5.履约能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.应急响应时间评价(0分-10分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.71

最终得分

73.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

8

8

8

8

8

2.质量保障措施方案(0分-8分)

6

6

7

5

6

3.供货方案(0分-10分)

8

6.5

8

6

6

4.售后服务方案(0分-7分)

5

5.5

6

4

5.5

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.《投标文件》制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.质保响应评价(0分-5分)

4

4

4

4

4

5.履约能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.应急响应时间评价(0分-10分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.89

最终得分

76.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。