La FSF lucha por tu derecho a reparar
por Zoe Kooyman — Publicado el 7 de Enero, 2021 06:25 PM
El mundo se está volviendo más dependiente del software, y los fabricantes están controlando cada vez más el acceso a sus dispositivos. Esto hace casi imposible hacer reparaciones, o reivindicar tu posición como propietario.
No puedes comenzar a reparar algo si no puedes abrirlo y ver qué hay. No puedes reparar si no estás autorizado a mover las piezas o a añadir piezas nuevas. Cuando el "algo" es software, significa que necesitas poder mirar a dentro del programa, es decir al código fuente, por lo que necesitas ser capaz -- y estar autorizado -- para cambiarlo. Si no te gusta hacer reparaciones tu mismo, necesitas poder escoger al reparador en quien confies para hacerlo.
En un artículo de opinión en WIRED, Kyle Wiens, fundador de la popular compañia de reparación electrónica iFixit, y una de las cabezas de lanza en el movimiento para el derecho a reparar, dijo; "En la medida que estemos limitados en nuestra habilidad para modificar y reparar cosas, el derecho de autor -- para todos los objetos -- desalienta la creatividad. Nos cuesta dinero, nuestros trabajos y nuestra libertad."
Nathan Proctor, quien lidera el US Public Interest Research Group (PIRG): en la campaña Derecho a Reparar, habla en Grist; "Si te gusta la democracia y la libertad, entonces te gustará el derecho a reparar. Yo creo que el ciudadano promedio debe tener el poder de reparar cosas... Debemos hacer esto facil para ellos, tomar estos asuntos con sus propias manos, para el beneficio de nuestro futuro"
Para una introducción más elaborada al Derecho a Reparar de Nathan, puedes ver su presentación en la Conferencia de LibrePlanet del 2019 por la FSF.
El derecho a reparar y el software libre
Los automóviles están acelerando su transición desde una tecnologia solamente mecánica a ahora depender del software. Esto significa una elocuente noción de que reparar incluye derechos del usuario sobre el software. Sin la libertad para ejecutar, modificar, distribuir y compartir nosotros mismos el software, estamos poniendo nuestras vidas a la merced de los fabricantes.
Un ejemplo es Tesla, que tiene introducida una suscripción controlada por Gestión Digital de Restricciones (DRM) para mantener su vehículo (porque no es suyo) activo y actualizado mientras está con usted. Ellos también obstruyen la reparación general, y el uso o reciclaje de piezas que no están permitidas. El software privativo hace imposible ver qué está haciendo el programa, o si incluso es seguro o si está actualizado, o si verificar si es seguro o no. El derecho a reparar podría dar más control al propietario y hacerle menos dependiente del fabricante y sus intenciones; en este caso, Tesla, quien no deja que otros reparen los errores en su codigo, incluyendo investigar la seguridad para saber quien puede robar su vehículo en segundos.
Los desarrollos de Tesla han indicado hacia donde el futuro de la electrónica nos está llevando, un futuro que depende peligrosamente del software privativo, pero ellos están lejos de ser el único ejemplo. Los granjeros sufren un destino similar, donde los fabricantes de tractores no permiten que quienes hayan comprado un tractor sean dueños de el, pero ellos simplemente reciven una licencia para operar el vehículo. Esto hace cada vez más imposible reparar ciertos modelos anteriores cuando los fabricantes deciden no mantener el software, el cual fuerza a los granjeros a comprar nuevo equipamiento. Libertad para compartir, estudiar y modificar el software debería garantizar un modelo de mercado más sostenible para los granjeros, protegiendo a la vez su libertad.
Este ejemplo de vehículos automatizados que sirven de inspiración para el video animado Fight to Repair de la FSF.
De todas maneras, con cualquier tecnología que usamos podrían apropiarse por el control privativo, como el modelo de suscripción de Tesla controlado por DRM que los fabricantes están proponiendo. Imagina tu "casa inteligente" teniendo una cerradura rota, o peor ser asaltado, y no tener el control o el simple derecho a reparar un problema. Innumerables son los ejemplos que se pueden encontrar mostrando como la llave para un futuro libre está con el derecho a reparar. Nosotros necesitamos luchar por un futuro en donde el software que usamos sea libre en orden de mantener la propiedad y el control no solo sobre nuestra tecnología, sino sobre nuestras vidas.
Recursos
Afortunadamente, hay muchas organizaciones que defienden, innovan y conducen el movimiento del derecho a reparar mundialmente. Aquí hay algunas maneras en las que puedes ayudar.
-
Ayuda a recopiar información relacionada, noticias, y recursos en nuestra página wiki de LibrePlanet.
-
Comparte el video Fight to Repair de la FSF y las razones por las cuales piensas que necesitamos #FightToRepair.
-
Inscríbete al boletín informativo Free Software Supporter de la FSF donde te mantenemos al tanto de las noticias del software libre, incluyendo qué sucede en el movimiento por el derecho a reparar.
Defensa al rededor del mundo.
-
Nosotros nos unimos a las organizaciones que han hecho un excelente trabajo en materias del Derecho a Reparar, incluyendo:
-
IFixit; guías de reparación para todo, escrito por todos, activistas y expertos.
-
Repair.org; el delantero en grupos defensores por el derecho a reparar en Estados Unidos
-
Repair.eu; un grupo de defensores del derecho a reparar enfocado en Europa
-
Restart Project; una fundación de miembros por la campaña del derecho a reparar en Europa.
-
SecureRepairs; dirigida por Paul Roberts, donde puedes encontrar recursos actualizados y blogs a cerca del por qué el derecho a reparar es el centro del avance tecnológico en la industria.
-
US PIRG; dirigido por Nathan Proctor, dirige una campaña por el Derecho a Reparar en la legislación a nivel estatal.
Si tienes alguna pregunta o información que compartir directamente con el equipo, puedes contactar directamente con nosotros a campaigns@fsf.org.
Citas de la comunidad
-
Lejos de poner en riesgo la seguridad, reparar fomenta la seguridad en nuestras casas, comunidades, gobiernos y empresas. Levantar barreras para los propietarios –sean monetarias o logisticas– para impedir reparar u obtener este servicio, crean condiciones para que los mantenimientos necesarios se retrasen o nunca se hagan. Creando un ambiente en el cual los actores maliciosos crecen. -- Securerapirs Statements of Principles
-
Solo déjennos arreglar nuestras cosas. -- Nathan Proctor, US PIRG
Iniciativas relacionadas a la FSF
-
La FSF también tiene la campaña Defective by Design, que pelea por eliminar la Gestión Digital de Restricciones.
-
"El derecho a reparar" por Alison Chaiken
-
"EPA contra DMCA excención que tenemos demuestra fraude de Volkswagen" por Donald Robertson