光阴只方寸
天下无不散之筵席
光阴只方寸的广播 · · · · · · ( 全部 )
4.5 坦率得到了令人讶异的程度，从未想过可以如此直白地谈论自己的欲望与身体，否决自己的行为是卖淫但决不否决自己，甚至连乱伦都能大方地与记者进行问答，归根结底是一种对爱的渴望。很钦佩也很喜欢。杜拉斯的写作源于最原始的把纸涂黑的欲望，每本小说都像写自己又游离于故事之外，小说是杜拉斯存在的多重意义。不鼓励人们以写作为业，转问人们为什么不发疯呢？确实发疯显得有意思得多。但当提及自己时，却说自己即便死后也会写作，将写作称为一种野蛮状态、一种谵妄。杜拉斯本人呢，像中世纪的女巫，将自身投入文学之火中焚烧、跳动，但她永远不死，因为文学得以永存。
> 我来回应
法庭戏写得如此厉害。庭审事由再简单不过，被告在不恰当的时机组织了一场不讲理的哗变。然而经由庭审双方的不断交战之后，案情似乎又重新变得复杂了起来。原告的行为正确吗？是他带领凯恩号远离了危险。被告的行为正确吗？船上的成员在原告的指挥下苦不堪言。那么最后的结果就一定是正义了。可事实如此吗，在最后一场戏里格林渥又毫不客气地直言，一帮蠢材、富家公子哥把真正的保家卫国的英雄变成了拔掉羽毛的公鸡。直至最后，短短的几句话里又重新推翻了方才所做的所有裁决，此刻我们所说的正义又成了何种正义？同时在这场戏里有明确的原告和被告吗，双方的立场不断转变，直到其中一方坠入深渊：魁格作为原告却要辩解起自己的行为与精神状态；而玛瑞克呢，虽是被告却从哗变犯变成了英雄。这是对人类处境的讽刺吗？
订阅光阴只方寸的收藏:
feed: rss 2.0