如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x-AIGC专属社区-51CTO.COM

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题? 原创 精华

发布于 2024-9-9 13:21
浏览
0收藏

1、大模型的痛点

大模型技术席卷全球,为日常工作和生活带来便利,但也面临时效性、准确性等问题。如何提升大模型的性能?解决其挑战?构建高级应用?成为重要待解决问题。

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x社区

RAG(检索增强生成) 技术通过信息检索和文本生成,显著提升了大模型的性能。但 RAG 也存在局限性,比如:数据依赖、检索效率等。如何解决这些痛点?如何进一步提升 RAG 性能?是本文剖析的重点。

2、RAG 的痛点

Naive RAG 通过检索和生成,提升大模型在问答、智能助手等任务上的性能。但 Naive RAG 难以处理复杂问题或大型文档集,举例如下:

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x社区

简单问题:"特斯拉的主要风险因素是什么?"  和 "作者在 YC 期间做了什么?" 等问题,Naive RAG 可以给出准确答案。

复杂问题:"总结 XXX 公司年度报告"、"比较开发者 A 和 B 贡献" 或 "分析滴滴公司风险" 等问题,Naive RAG 可能无法提供满意结果。

针对复杂问题,我们需要探索更高级 RAG 解决方案。

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x社区


3、From RAG to Agent

Naive RAG(基于检索的增强生成)应用主要是在整合自身知识库的基础上,提升大型模型的性能,以产出更精准、即时和丰富的行业内容或定制化信息。然而,这种应用仍限于内容生成的领域。若要人工智能像一位“目标导向”的高效工作者一样,自主选择多种工具,与不同系统互动合作,直至完成最终任务,那么我们就需要从 RAG 升级至 Agent 模式。

以下是 RAG 向 Agent 转变的描述:

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x社区

从 RAG 到 Agent 的演进,并非完全摒弃 RAG,而是在其基础上拓展以下几层功能:

  1. 多轮对话能力:与用户进行更深层次的交流,准确把握用户需求。
  2. 查询/任务规划层:理解和规划复杂的查询与任务流程。
  3. 外部工具接口:利用外部工具来完成特定任务。
  4. 反思机制:对执行结果进行反思、总结和评估。
  5. 记忆功能:记录用户交互历史,以提供更加个性化的服务。

通过这些功能的增强,Agent 不仅能应对复杂任务,还能在多变的环境中灵活应对。与 RAG 相比,Agent更专注于完成特定任务,并更注重与现有系统的融合。它不仅理解语言,还能在现实世界或数字系统中采取行动。Agent 不仅能执行复杂的多步骤任务,比如;信息检索、数据处理,还能无缝接入各种系统和 API 接口,访问用户数据,与数据库互动。

人类之所以独特,很大程度上是因为我们会使用工具。同样,作为智能体的Agent 也能借助外部工具,处理更为复杂的任务。比如:Agent 能够利用图表生成工具制作在线图表,使用天气查询工具获取天气信息。因此,Agent 是真正释放大模型潜能的关键。

因此,我们的大模型应用也将从 RAG 迈向 Agent,可以说,Agent 是 RAG 发展的必然归宿。

4、案例剖析

最近,阿里巴巴千问团队成功开发了一款新型 Agent(智能体),该智能体整合了 RAG 技术,旨在解析包含数百万字词的文档。尽管它仅利用了 Qwen2 大模型的 8k 上下文窗口,但其性能表现却超越了传统的 RAG 模型和长序列原生模型。

Agent 构建流程如下:

该智能体的构建涉及三个级别,每一级都是基于前一级的构建:

级别一:检索

这一级别关注的是如何识别并提取与关键词最相关的文档片段,主要分为以下三个步骤:

步骤1:区分指令信息与非指令信息

    用户输入示例:“请用2000字的篇幅详细说明,我的问题是,自行车是什么时候发明的?请用英文回答。”

    信息分解:{“问题内容”: [“自行车是什么时候发明的”], “指令要求”: [“2000字详细说明”, “用英文回答”]}。

步骤2:多语言关键词推导

    输入问题:“自行车是什么时候发明的”

    信息转换:{“英文关键词”: [“bicycles”, “invention”, “timing”], “中文关键词”: [“自行车”, “发明”, “时间”]}。

步骤3:应用 BM25 关键词检索算法

    通过 BM25 算法,对关键词进行高效的检索,以定位相关文档片段。

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x社区

级别二:分块阅读

当相关文档片段与用户查询关键词的重叠度不足,可能导致这些片段在检索过程中被忽略,未能传递给大模型。为了解决这个问题,我们采用了以下策略:

步骤1:相关性评估

    使用聊天模型对每个512字节的文档片段进行评估,判断其与用户查询的相关性。如果模型判断为不相关,则输出“无”;若判断为相关,则输出相关的句子。

步骤2:基于相关句子的检索

    从步骤1中提取出的相关句子,将它们作为搜索查询词,利用BM25算法检索出与用户查询最相关的文档块。

步骤3:生成答案

  根据检索到的上下文信息,生成最终的答案。

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x社区

级别三:递进推理

面对多跳推理问题,比如:用户提问:“与贝多芬的第五交响曲创作于同一世纪的交通工具是什么?”大模型需要将问题分解为多个子问题来逐一解答:“贝多芬的第五交响曲是在哪个世纪创作的?”以及“自行车是在哪个世纪发明的?”

这一挑战可以通过以下步骤,利用工具调用(又称函数调用)智能体或 ReAct智能体来解决:

1. 向三级智能体(Lv3-Agent)提出原始问题。

2. 当三级智能体无法根据其现有记忆回答问题时,执行以下步骤:

    a. 三级智能体生成一个新的子问题。

    b. 三级智能体将这个子问题提交给二级智能体(Lv2-Agent)。

    c. 将二级智能体的回答整合到三级智能体的记忆库中。

3. 重复上述过程,直到三级智能体能够回答原始问题。

4. 最终,三级智能体提供原始问题的解答。

如何利用RAG+Agent轻松解决企业复杂问题?-AI.x社区

参考:https://mp.weixin.qq.com/s/nwPaNEJzY55GQmhe8Bgakw


本文转载自公众号玄姐聊AGI  作者:玄姐

原文链接:​​https://mp.weixin.qq.com/s/ZHgWJ2XmlG3lOsIArzRBwQ​



©著作权归作者所有,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任
标签
收藏
回复
举报
回复
相关推荐