CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x-AIGC专属社区-51CTO.COM

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成

发布于 2024-7-4 10:07
浏览
0收藏

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

文章链接:https://arxiv.org/pdf/2310.11448
git链接:https://zju3dv.github.io/4k4d/


本文旨在实现动态3D场景在4K分辨率下的高保真和实时视图合成。最近,一些动态视图合成方法在渲染质量方面表现出色。然而,在渲染高分辨率图像时,它们的速度仍然有限。为解决这个问题,本文提出了4K4D,一种支持硬件光栅化的4D点云表示,能够实现前所未有的渲染速度。本文的表示基于4D特征网格构建,因此点云被自然地正则化并可以进行稳健优化。此外,设计了一种新颖的混合外观模型,显著提升了渲染质量,同时保持了效率。此外,开发了一种可微分的深度剥离算法,以有效地从RGB视频中学习所提出的模型。实验表明,在使用RTX 4090 GPU的情况下,本文的表示在1080p分辨率下可以在DNA-Rendering数据集上以超过400 FPS的速度进行渲染,在4K分辨率下可以在ENeRF-Outdoor数据集上以80 FPS的速度进行渲染,比以往方法快30倍,并实现了最先进的渲染质量。

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

方法

给定捕捉动态3D场景的多视角视频,目标是重建目标场景并实时执行新视角合成。为此,研究者们使用空间雕刻算法提取场景的粗点云,并建立基于点云的神经场景表示,该表示可以从输入视频中稳健地学习,并支持硬件加速渲染。


下图2展示了所提模型的概述。首先描述如何基于点云和神经网络表示动态场景的几何和外观。然后,开发了一种可微分深度剥离算法,用于渲染表示,该算法由硬件光栅化器支持,从而显著提高了渲染速度。最后,讨论如何在输入RGB视频上优化所提模型。

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

使用点云建模动态场景

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区


讨论。本文的外观模型是实现动态场景的低存储、高保真和实时视图合成的关键。有三种替代方法来表示动态外观,但它们的表现无法与本文的模型相提并论。


  • 在每个点上定义显式 SH 系数,如在 3D 高斯分裂 中。当 SH 系数的维度较高且动态场景的点数量较大时,该模型的大小可能太大,无法在消费级 GPU 上训练。
  • 基于 MLP 的 SH 模型。使用 MLP 来预测每个点的 SH 系数可以有效地减少模型大小。然而,本文的实验发现基于 MLP 的 SH 模型难以渲染高质量图像。
  • 连续视角依赖的图像混合模型,如 ENeRF。使用图像混合模型表示外观比仅使用基于 MLP 的 SH 模型具有更好的渲染质量。然而,ENeRF 中的网络将视角方向作为输入,因此无法轻松预计算,从而限制了推理期间的渲染速度。


CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

可微分深度剥离

研究者们提出的动态场景表示可以使用深度剥离算法渲染成图像。得益于点云表示,能够利用硬件光栅化器显著加速深度剥离过程。此外,使这一渲染过程可微分也很容易,从而能够从输入的 RGB 视频中学习本文的模型。


CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

训练

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区


为了规范,本文提出的表示优化过程,还额外应用mask监督到目标场景的动态区域。仅渲染动态区域的点云以获得它们的mask,其中像素值由以下公式得到:

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

mask损失定义如下:

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区


最终的损失函数定义如下:

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

其中, 和  是控制对应损失权重的超参数。

推理

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

实现细节

优化

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

点云初始化

利用现有的多视角重建方法来初始化点云。对于动态区域,使用分割方法 在输入图像中获取它们的mask,并利用空间雕刻算法提取它们的粗略几何信息。对于静态背景区域,利用前景mask沿所有帧计算背景像素的mask加权平均,生成不包含前景内容的背景图像。然后,在这些图像上训练一个 Instant-NGP模型,从中获取初始点云。初始化后,动态区域每帧通常包含约 250k 个点,静态背景区域通常包含约 300k 个点。

实验

数据集和评估指标

在多个广泛使用的多视角数据集上训练和评估本文的方法 4K4D,包括 DNA-Rendering、ENeRF-Outdoor、NHR和 Neural3DV。


  • DNA-Rendering: 这个数据集使用 4K 和 2K 相机记录了动态人类和物体的 10 秒视频片段,帧率为 15 FPS,采集了 60 个视角。由于录制了复杂的服装和快速移动的人物,这个数据集非常具有挑战性。在 DNA-Rendering 的 4 个序列上进行实验,其中将 90% 的视角作为训练集,其余作为评估集。
  • ENeRF-Outdoor: 这个数据集在室外环境中使用 1080p 相机以 30FPS 记录了多个动态人物和物体。选择了三个包含 6 个不同演员(每个序列选择了 2 个演员)的 100 帧序列来评估本文的方法 4K4D。这个数据集对于动态视角合成具有挑战性,因为同一个片段中不仅有多个移动的人物和物体,而且由于人物的阴影,背景也是动态的。


遵循 Im4D 和 NeuralBody 的做法,在 DNA-Rendering 和 NHR 数据集上评估动态区域的指标,可以通过预定义人物的 3D 边界框并将其投影到图像上来获得。对于 ENeRF-Outdoor,联合训练前景的动态几何和外观以及背景的动态外观,以获得整体图像的渲染结果。所有图像在评估时都会按比例调整大小,如果原始分辨率超过 2K,则缩放比例为 0.375。在实验中,DNA-Rendering 的渲染图像大小为 1024×1224(和 1125×1536),ENeRF-Outdoor 的分辨率为 960×540。Neural3DV 视频和 NHR 的分辨率分别为 1352×1224 和 512×612(和 384×512)。

对比实验

对比结果在 DNA-Rendering数据集上的定性和定量比较如下图5和表1所示。

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

从表 1 可以明显看出,本文的方法 4K4D 的渲染速度比当前最先进的实时动态视角合成方法ENeRF快30倍,并且在渲染质量上表现更优秀。即使与并行工作相比,本文的方法 4K4D 仍然实现了 13 倍的加速,并且能够产生一致性更高质量的图像。如图 5 所示,KPlanes无法恢复高度详细的 4D 动态场景的外观和几何特征。其他基于图像的方法 能够产生高质量的外观效果。然而,它们往往在遮挡和边缘处产生模糊的结果,导致视觉质量的降低,最多能保持交互式帧率。相反,本文的方法 4K4D 可以以超过 200 FPS 的速度生成更高保真度的渲染结果。图 3 和表 2 提供了在 ENeRF-Outdoor数据集上的定性和定量结果。即使在具有多个演员和动态背景的挑战性 ENeRF-Outdoor 数据集上,本文的方法 4K4D 仍然能够取得显著更好的结果,同时以超过 140 FPS 的速度进行渲染。ENeRF在这个具有挑战性的数据集上产生模糊的结果,而 IBRNet的渲染结果在图像边缘处含有黑色伪影,如图 3 所示。K-Planse在重建动态人物和变化背景区域上失败。

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

消融研究

在 DNA-Rendering数据集的 150 帧序列 0013 01 上进行了消融研究。定性和定量结果如下图6和表4至表7所示。

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区


存储分析对于 150 帧序列 0013 01 场景,本文的方法 4K4D 的存储分析列在表 5 中。由于其显式表示,点位置 p 占据了模型尺寸的大部分。本文方法的最终存储成本每帧少于 2 MB,包括源视频。DNA-Rendering的输入图像以 JPEG 格式提供。使用 FFmpeg 的 HEVC 编码器将所有输入图像的帧编码为视频,编码质量因子设置为 25。编码后,观察到 LPIPS 没有变化(0.040),SSIM 没有损失(0.982),PSNR 只降低了 0.42%(31.990 对比 31.855),表明方法 4K4D 对于输入图像的视频编码具有鲁棒性。对于以视频形式编码的输入图像,基于图像的渲染的存储开销每帧仅为 0.419 MB,渲染质量几乎没有变化。


作者预计算了点云上的物理属性以实现实时渲染,每帧大约需要 2 秒。尽管预计算的缓存尺寸较大(0013 01 的一帧为 200 MB),但这些预计算的缓存仅驻留在主存储器中,并没有显式存储在磁盘上,这对现代个人电脑来说是可行的。这使得表示形式成为一种压缩形式,磁盘文件大小较小(每帧 2 MB),但所包含的信息非常丰富(每帧 200 MB)。

渲染速度分析

本文引入了多种优化技术来加速方法 4K4D 的渲染速度,这些技术仅由研究者们提出的混合几何和外观表示方法实现。在上面表6中,分析了这些提议技术在 DNA-Rendering 数据集的 150 帧序列 0013 01 上的有效性和质量影响。


计算的有效性

CVPR`24 | 又快又好!渲染速度比ENeRF快30倍!4K4D:实时4K分辨率4D视图合成-AI.x社区


可微深度剥离本文还与传统的基于 CUDA 的可微分点云渲染技术(PyTorch3D 提供的)进行比较,以验证提出的可微分深度剥离算法的有效性。本文提出的可微分深度剥离算法和 PyTorch3D的实现都使用了与 Eq. (4) 相同的体积渲染方程。如表 6 所示,本文的方法比基于 CUDA 的方法快了超过 7 倍。


其他加速技术

  • “w/o fp16” 变体使用原始的 32 位浮点数进行计算。
  • “w/o K = 12” 变体在深度剥离算法中使用了 15 个渲染通道,与训练时相同。使用 16 位浮点数和 12 个渲染通道都可以实现 20FPS 的加速。

不同GPU和分辨率上的渲染速度本文还报告了在不同硬件(RTX 3060、3090 和 4090)以及不同分辨率(720p、1080p 和 4K(2160p))上的渲染速度(见表 7)。这里报告的渲染速度包含了交互式 GUI 的开销(“w/ GUI”),因此略低于报告的速度。4K4D 即使在使用普通硬件渲染 4K(2160p)图像时也能实现实时渲染,如表中所示。

结论与讨论

本文提出了一种基于神经点云的表示方法,称为4K4D,用于实时渲染4K分辨率的动态3D场景。在4D特征网格上构建了4K4D,以自然地规范化点,并开发了一种新颖的混合外观模型,用于高质量渲染。此外,本文开发了一种可微分深度剥离算法,利用硬件光栅化流水线有效优化和高效渲染所提出的模型。在实验中,展示了4K4D不仅实现了最先进的渲染质量,而且在渲染速度上表现出了超过30倍的提升(在RTX 3090上,1080p分辨率超过200FPS)。


然而,本文的方法仍然存在一些局限性。4K4D无法生成跨帧的点对应关系,这对于某些下游任务至关重要。此外,4K4D的存储成本随视频帧数线性增加,因此在建模长体积视频时会面临困难。如何建模点对应关系和减少长视频的存储成本,可能是未来研究中的两个有趣问题。


本文转自 AI生成未来 ,作者:Zhen Xu等


原文链接:​​https://mp.weixin.qq.com/s/kIXF_o61seriih7En1-ZGQ​

标签
收藏
回复
举报
回复
相关推荐