Prozessprogrammiersprachen und Portabilität | SpringerLink
Skip to main content

Prozessprogrammiersprachen und Portabilität

  • Chapter
Programmiersprachen

Part of the book series: Informatik - Fachberichte ((INFORMATIK,volume 12))

Zusammenfassung

Seit einigen Jahren versucht man, die Vorteile höherer Programmiersprachen auch für die Prozeßprogrammierung nutzbar zu machen. Bei der Entwicklung höherer Programmiersprachen für die Prozeßautomatisierung ergeben sich sowohl hinsichtlich der vorzusehenden Sprachmittel als auch hinsichtlich der Implementierung völlig neuartige Aufgabenstellungen. Einige charakteristische Problemstellungen werden umrissen und Ansätze zu ihrer Lösung beschrieben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
¥17,985 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
JPY 3498
Price includes VAT (Japan)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
JPY 5879
Price includes VAT (Japan)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
JPY 7349
Price includes VAT (Japan)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturangaben

  1. R. Lauber: Prozeßautomatisierung I, Springer Verlag 1976.

    MATH  Google Scholar 

  2. BICEPS Summary Manual/BICEPTS Supervisory Control, GE Proc. Comp. Dept., A GET-3539 (1969).

    Google Scholar 

  3. Donald G. Bates: PROSPRO/1800, IEEE Transaction On Industrial Electronics And Control Instrumentation, Vol. IECI-15, no. 2, 70–75 (1968).

    Article  Google Scholar 

  4. Official Definition Of CORAL 66, Inter-Establishment Committee on Computer Applications London Her Majesty’s Stationery Office 1970.

    Google Scholar 

  5. RTL/2 Language Specification Imperial Chemical Industries Limited 1974.

    Google Scholar 

  6. LTR Programmer’s Manual Delegation Ministerielle Pour L’Armement, Paris 1976.

    Google Scholar 

  7. INDACB, Industrial Data Acquisition and Control Language, Digital Equipment Corporation, Maynard Mass.

    Google Scholar 

  8. Prozeß-Automations-Sprache PAS1 Sprachbeschreibung BBC System DP1000, BBC Mannheim (1971).

    Google Scholar 

  9. HAL/S Language Specifications.

    Google Scholar 

  10. Systeme PROCOL T2000 STERIA, Le Chesnay, France.

    Google Scholar 

  11. PEARL, A Proposal For A Process- And Experiment Automation Realtime Language KFK-PDV1, GfK Karlsruhe 1973.

    Google Scholar 

  12. B. Eichenauer, V. Haase, P. Holleczek, K. Kreuter, G. Müller: PEARL, Eine Prozeß- Und Experimentorientierte Programmiersprache Angewandte Informatik, 9, 363–372, (1973).

    Google Scholar 

  13. Full PEARL Language Description KFK-PDV 130, GfK Karlsruhe 1977.

    Google Scholar 

  14. BASIC PEARL Language Description KFK-PDV 120, GfK Karlsruhe 1977.

    Google Scholar 

  15. The HLL Team of Specialists: Proposal for a Recommendation for a C.C.I.T.T. High Level Programming Language C.C.I.T.T., Study Group XI, The “Blue Document”, May 1977.

    Google Scholar 

  16. Larry R. Dickison: Ground Operation Aerospace Language (GOAL) John F. Kennedy Space Center, Report TR-1228 and TR-1213 (1973).

    Google Scholar 

  17. IEEE/ARINC Standard ATLAS Test Language IEEE Std 416–1976 New York 1976.

    Google Scholar 

  18. BASIC EXAPT, Sprachbeschreibung, Bestellnr. 71.12.01 EXAPT 1.1, Sprachbeschreibung, Bestellnr. 74.03.01 Verein zur Förderung des EXAPT-Programmiersystems e.V. Aachen.

    Google Scholar 

  19. R. Baumann und A. Schwald: PEARL im Vergleich mit anderen Echtzeitsprachen KFK-PDV 110, GfK Karlsrühe 1977.

    Google Scholar 

  20. William Finch and Robert Grady: Allocation of ATE Resources for ATLAS, an UUT oriented Language, Proceedings of the Conference on Automatic Testing 1976, Session No. 8, 43–55.

    Google Scholar 

  21. P. Holleczek: Das Filehandling für den “Erlanger ASME-PEARL-Subset”, PDV-Entwicklungs- notiz PDV-E-83, GfK Karlsruhe 1976.

    Google Scholar 

  22. Programmstruktur und Laufzeitverhalten für den PEARL-Subset (Stufe 1) der ASME in der Zielmaschine Siemens 306 mit Hinweisen, PDV-Entwicklungsnotiz PDV-E-75, GfK Karlsruhe 1976.

    Google Scholar 

  23. J. Bühler: Realisierung der PEARL-Realzeiteigenschaften auf dem Prozeßrechner AEG 60–10 durch Kopplung des AEG-Betriebssystems S10–02 mit einem neu erstellten PEARL-Betriebssystem PDV-Entwicklungsnotiz PDV-E-98, GfK Karlsruhe 1977.

    Google Scholar 

  24. R. Baumann, B. Eichenauer, H. Hotes, F. Hofmann, J. Nehmer: Funktionelle Beschreibung von Prozeßrechner-Betriebssystemen, VDE7VDI Gründruck 1976.

    Google Scholar 

  25. B. Eichenauer: Ein portabler Übersetzer für einen Subset der Prozeßprogrammiersprache PEARL Lecture Notes in Computer Science, 12, 576–585 Springer Verlag 1974.

    Google Scholar 

  26. B. Eichenauer: Implementation of a Portable ATLAS Compiler Proceedings of the Conference on Automatic Testing 1976, Session No. 6, 56–78.

    Google Scholar 

  27. A. Frick: Implementierung und Anwendung von PEARL — erste Erfahrung — Gl 77 Industrieprogramm.

    Google Scholar 

  28. S.S. Coleman, P.C. Poole, W.M. Waite: The Mobile Programming System JANUS Software- Practice and Experiences4. 5–23 (1974).

    Google Scholar 

  29. W.M. Waite: Software Portability Via an Intermediate Language, Lecture Notes in Computer Science, 12, 564–575, Springer Verlag 1974.

    Google Scholar 

  30. B.F. Eichenauer: Spezifikation der Zwischensprache CIMIC/C (PEARL-Compiler-Set) PDV-Entwicklungsnotizen PDV-E 88 GfK Karlsruhe 1976.

    Google Scholar 

  31. B.F. Eichenauer: PEARL-Adaptionsblatt, Technische Notiz 6PP/14/77; GPP, München 1977.

    Google Scholar 

  32. B.F. Eichenauer, R. Henn, K. Lucas, A. Zeh: Spezifikation von CIMIC/P (PEARL BASIS Subset) Technische Notiz 6PP/5/77 GPP, München 1977.

    Google Scholar 

  33. George Wayne Cox: Portability and Adaptability in Operating System Design Thesis, Purdue University (1975).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1978 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Eichenauer, B.F. (1978). Prozessprogrammiersprachen und Portabilität. In: Alber, K. (eds) Programmiersprachen. Informatik - Fachberichte, vol 12. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-87956-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-87956-2_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-08680-2

  • Online ISBN: 978-3-642-87956-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics