フェイルセーフを理解しない?/H3ロケットの発射に関する記者会見で「それは一般的に失敗と言います」と発言した共同通信の記者に注目あつまる - Togetter [トゥギャッター]
Internet Explorerでは正しく動作いたしません。EdgeやChromeなどの最新ブラウザをご利用ください。

フェイルセーフを理解しない?/H3ロケットの発射に関する記者会見で「それは一般的に失敗と言います」と発言した共同通信の記者に注目あつまる

99
Minazo𝕏 @minazo4949

JAXAの会見の 共同通信の記者の捨て台詞 pic.twitter.com/fYwX3yNWzQ

2023-02-17 14:44:34
動画制作の中の人の雑多な呟き @nk9cmsub

@kyodo_official 近年の共同通信の記事、少し煽りが目立つと思っていたが納得した 記者の品格が問われてる

2023-02-17 16:21:02
azuyuz @azuyuz

JAXAが午後2時から会見ライブ中継 H3に何が? - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… フェイルセーフが設計通りに働いているということ。安堵しました。岡田さん、頑張れ。

2023-02-17 16:29:16
nekora2520 @nekora2520

「フェイルセーフが働いたから成功」は、フェイルセーフ自体の動作確認が目的でない時には流石に無理がある…。 特にピカピカの新品を使い入念に準備し、地震が起きた訳でも無い場面では。 JRやNTTには厳しい人がJAXAには何故か激甘いのはやはり成否がどうでも良いからか。 twitter.com/kyodo_official…

2023-02-17 16:29:28
つり. @tmthulium

フェイルセーフという概念を学んできて♡

2023-02-17 16:29:58
ヒヤリハト🕊 @HiyariBeacon

フェイルセーフが行き届いている

2023-02-17 16:30:53
**pokuri @pokuri

共同通信最低だな。フェイルセーフが成功してるんだからまた次の打ち上げを行うだけ。 twitter.com/TachibanaKaoru…

2023-02-17 16:39:50
Kaoru @TachibanaKaoru

JAXAのH3会見、共同通信の記者が「意図しないエラーに対して停止するのを中止と言っていますが、それは失敗じゃないんですか?」としつこく質問して、JAXA側が冷静に答えたのに対し、「それは一般に失敗と言いまーす!」って捨て台詞で質問を終えて最悪。本当に最悪。#JAXA #H3

2023-02-17 14:38:02
R.K @RYK313

H3ロケットの「ALL GOにならなかったら全体をストップする」と組まれたシステムが狙い通りに機能したらそれは成功じゃないの?

2023-02-17 16:37:50
しの @SH1N0

フェイルセーフの概念が理解できない記者が原発問題とか騒いでるんだから、そりゃ、全く建設的な話にはならないわな。

2023-02-17 16:44:07
Light_icicle @light_icicle

@RYK313 安全のために設けた「フェイルセーフ設計」が正しく動作したことを「失敗」だと言いたいといういう辺り、記者の悪い欲を感じる

2023-02-17 16:41:07
aulus_jpn @SE_Invictus

設計通りのフェイルセーフが働いてむしろ賞賛なのに、怠慢してたみたいな追求してて腹立たしいのだか💢 【速報】「申し訳ないし悔しい」JAXA会見H3初号機打ち上げ中止「補助ロケットへの信号送出で異常」(MBC南日本放送) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/7b26c…

2023-02-17 16:44:43
未知への飛行フェイル・セイフ      

Charles Tyner,ヘンリー・フォンダ,ダン・オハーリヒー,ウォルター・マッソー,エド・ビンズ,ラリー・ハグマン,シドニー・ルメット,Max E. Youngstein

『フェイルセーフを理解できないのにエンジニアリングの記者務まるんか』

SMNF @SMNF_com

[プレスリリース] H3ロケット試験機1号機による先進光学衛星「だいち3号」(ALOS-3)の本日の打上げ中止について @daitojimari 共同通信のニュースは引用しませんし、見出しだけでクリックも辞めました。(失敗ってかいてある) jaxa.jp/press/2023/02/…

2023-02-17 16:40:10
SMNF @SMNF_com

@HarimauTk @daitojimari それでもどうかと思います。 日本の宇宙産業市場に限らず、研究に対する研究費に割り当て方に「失敗を許さない」という意識があり、専門性が問われる本件のようなインタビュアは知っているはずです。特に宇宙産業は、一度のテストで莫大な金額が飛ぶ為、顕著に現れていると思います。最低ですよ。

2023-02-17 15:33:06
いが @Eurasia_of_End

フェイルセーフを理解できないのにエンジニアリングの記者務まるんか twitter.com/minazo4949/sta…

2023-02-17 15:43:25
㈲ごとー㌠@ミラクル☆人生折返しおじさん @sukerokugp02

何等かの不具合をきちんとシステムが検知してフェイルセーフ働かせた事を失敗と呼ぶ様なウンコマンは全員出禁にしてくれ(ヽ´ω`)

2023-02-17 15:41:53
元口 出留夫@V7II+PA10 @Oisillon124

なんなん、失敗じゃなくね?機体は破損してないし、事故も起きてないし、フェイルセーフが正常に機能して、オペレーション側で中断を決定したなら正常じゃん。 勝手なこと書いてる共同通信の方が記事タイトル「失敗」してんじゃんよ。出直せよ。 twitter.com/kyodo_official…

2023-02-17 15:43:20
れぐなむ @legnum

フェイルセーフ否定したら無駄に金がかかるし最悪人が死ぬけどそっちのが良いって言ってるのか無知なのかどっちにしても記者として致命的な捨て台詞

2023-02-17 15:43:33
ちんぐ @chinng_inta

フェイルセーフって知らんのか?

2023-02-17 15:43:39
1 ・・ 4 次へ
まとめたひと