処士策論 2021年03月
FC2ブログ

処士策論

「処士」(しょし)とは、仕官していない人、民間の人、在野の人のこと

十年目に合わせて私が思う「原発再稼働と反原発に関するこの十年」

人気ブログランキングへ



210311_v21d5b55kb9l1a_0001.jpg

とうとう、あれから十年になりました。
まず改めて、心より被害者およびその関係者の方々にお悔やみとお見舞いを申し上げます。



さて、この節目の年に私が書くのは、この十年間ずっとそうであったように
原発再稼働と反原発の問題
についてです。

無論、この問題にはNHKが大きく関わっています。
むしろ「NHKは反原発プロパガンダの総本山である」と私はこの十年間、ずっと言い続けてきました。

NHKニュースウォッチ9が相変わらず酷い(2011/03/30)
洗脳、扇動、印象操作というもの(2011/04/07)
いつまで続くか?NW9番組冒頭のアンチ原発・放射能プロパガンダ(2011/04/27)

言葉と現実(2012/03/10)
震災から2年目のNHK報道に想う事(2013/03/11)
3年目の今年も同じ事を言います。「風評被害を作り上げたのはNHK」(2014/03/09)

当ブログの“反原発騒動”カテゴリへのリンク

そして過去に何度も書きました通り、私が主張する「原発再稼働」の話は、このブログ的には非常にウケが悪いということを私は承知しております。

しかしそんな事はいちいち気にしません。
なぜなら、私がこのブログでメインテーマとして書いている「反NHK、NHK解体」と事情はまったく同じだからです。

普通の人であれば世間一般の人々と会話する際に「原発再稼働」や「NHK解体」などという事を口にしたりはしないでしょう。
そんな事をすれば「おかしな奴、あぶない奴」と思われるのがオチです。
他人から「優しい人」と思われたいのであれば、原発には反対し、NHKには賛成しておいたほうが「優しい人」と思われるに決まっています。

ですが、このブログは他人から「優しい人」と思われたくて書いている訳ではありません。

我々日本人がこの先どうすれば正しい道へと進む事ができるのか?
その道を探るための参考として役立つように、私は十年以上も書き続けているのです。

もちろん、こんなマイナーなブログでは毎日何百万人が見るNHKのTV放送には全くかないませんし、人気ブロガーやユーチューバーにすら足元にも及びません。
まさに「蟷螂の斧」のような状況です。
が、「蟻の一穴」という言葉もある。
ですから私は、このような記事を書き続けているのです。




上記で十年前に書いた懐かしい記事のリンクを貼りましたが、正直に言って十年前の私は
「まさか十年経っても原発再稼働が全然進んでないなんて事はないだろう」
と思っておりました。

いや、確かに十年前はそうでしたが、この反原発騒動カテゴリの過去記事にある通り、その後あまりにもNHKの反原発プロパガンダおよび洗脳が凄まじいのを見て
「ああ、これで当分の間、日本国民の脳みそはNHKの反原発プロパガンダに洗脳されたな。先の大戦の直後、NHKが『眞相はかうだ(真相はこうだ)』および『眞相箱』でプロパガンダをやった手法を、我々は今、目の前で目撃している訳だ」
私は確信しましたので、今現在、その洗脳が解けていない日本国民が大勢いることをそれほど不思議に思ってはいません。

はてさて、これから十年後はどうなっているんでしょうかね?
さすがに次の十年は、そのとき私が生きているかどうか分かりませんけど。
まあNHKという存在自体が生きているかどうかも、これからの十年は見モノですがね。

「反原発・放射能プロパガンダ」については皆、結構キツイ洗脳でやられちゃってるから十年後だとまだ厳しいかなあ?
なんせ戦後七十六年になろうというのに、NHK及びサヨク勢力の言論統制、言論誘導によって「憲法改正」の気運すらおぼつかない有り様ですからね(だから私は「憲法改正は戦後百年経たないと無理だ」と度々述べている訳です。ただし言っときますけど、これは皮肉で言ってるんであって、本当に憲法改正に百年以上かけたら私は「後世の日本人に対して大恥だ」と思ってるんですけどね)。




ちなみに私が原発再稼働を容認している理由は以下の三つです。
(1) せっかく作った原発を動かさないのは天然ガスや石油・石炭の無駄づかいで、毎年数兆円の国富を海外へ流出させることになるから
(2) 「地球温暖化」の信憑性はともかく、NHKなど左派メディアが推進する「CO2削減」に寄与するはずの原発をなぜ無視するんだ?と思うから
(3) 原発技術の確保は、日本の国力のために有益だから(今回の武漢熱でワクチンを他国に頼ったように、いざという時のために技術力は不可欠だ)

特に(1)の国富の流出についてはかなり以前、このブログでグラフも使って解説した事があります。
ホント、あり得ない話ですよね。毎年数兆円の国富を海外へ流出させるという愚かな事を十年間も続けるなんて。原発を普通に動かしていれば今ごろ三、四十兆の金が国内に残っていたはずなのに(だいたい国民一人当たり三十万円ほど、我々の懐から海外へ流出したという事だ。電力価格の上昇による国外への工場移転などを併せると、被害はもっと酷いかも知れない)。
それでワクチン研究費、武漢熱の助成金、国防費、五輪開催費用が無いだの何だの言ってるんだから(しかも消費税まで上げてるっていうんだから)あまりのアホさ加減に言葉もありません。

原発稼働停止による国富の流出(2013/11/26)
3月9日Nスペ「どう使われる3.3兆円・検証復興計画」と、資源問題(2014/03/21)
安倍内閣の支持率および安保法案の世論調査。更に討論番組の必要性(2015/09/21)


また(2)のCO2削減については米国がバイデン政権になったので少し前にNHKがニュースで取り上げていましたが、案の定、例によって「原発再稼働の意見は黙殺」してました。まあここ十年ぐらいずっとそうでしたけど。

G7の温暖化対策と原発の再稼働について。オマケでNW9の伊勢谷松陰もちょっと(2015/06/09)




最後に反原発騒動カテゴリの過去記事よりいくつか選んでコピペを貼っておきます。

「脱原発、反原発、即時原発廃絶」と言うのなら、現実的な方法がある(2011/06/30)

(以下、抜粋して引用)
「脱原発、反原発、即時原発廃絶!」と叫ぶからには、もちろん現役の原発について、出来る限り早く全て止めろ、と言う事なのだろう。

そしてこれまで自分達が叫んでいた「脱原発、反原発、即時原発廃絶!」という意見は今回の原発事故によって、「正しかった」と主張している訳だから、もちろんこれからもその意見を主張し続けるのだろう。

であるならば、まず以下の「費用」について、その主張をしている人達が自ら賄いさえすれば、原発はすぐにでも停止できるはずである。

今現役で利用している原発を止める為の「費用」、この費用には原発を最終的に償却するまでに得られるはずの「利益」(原発を止めずに、このまま使用した場合に得られたであろう利益)や、急な原発停止に伴う「特別経費」などを計上するものとする。
原発の廃棄費用は、どっちみち最終的には廃棄費用がかかるのだから、これは計上しないものとする。

この手法によって少しずつ、早急に、原発を減らしていく。しかし、もし今後、まだ停止していない原発が、今回の福島原発のような、国家に甚大な被害をもたらすような原発事故を発生した場合、その被害金額を電力事業者だけでは償いきれない場合は、国の税金を使ってその被害を償うしか方法はないのだが、その際には、上記の「原発停止の費用を支払った人達」は、その「原発事故被害救済の為の税金」を支払う事から免除される。
逆に言えば、「原発事故被害救済の為の税金」は、全て「原発停止の費用を全く支払わなかった人達」が償わなければならない、という事。



まあ要するに、言いたい事は、
原発をすぐに止めたいと言う人は、すぐ止める事によって生じる全リスクを金銭によって背負い
原発を容認するという人は、原発事故が起こった際の全リスクを金銭によって背負う、という事。

予めリスクを背負わずして、またその事に関わる詳細な法的及び契約についての取り決めなどもせずに、口だけで「原発反対」「原発推進」などと言い合った所で、なんの解決方法にもならない、という事です。


上記の方法は、あくまでも極論であって、もし仮にこのような事を実施するとすれば(日本人にはこういうドライな手法は絶対に不可能だとは思うが)、金額の多寡や上限、何年の期間、どれくらいの期間を対象にするとか、また故意の事故テロや戦争なども含む)には適用されない(基本的に自然災害のみ)とか、事細かな取り決めが必要だろうと思われる。

ちなみに今、原発事故が生々しい時期に、こういう手法を用いるのならば、心理的には「即時原発停止」の方に保険をかける人達が多くなるのかもしれないが、時間が経つにつれて(とはいえ福島原発の事故は長く尾を引くのだろうが)、原発容認の立場に回帰していく人も、徐々に増えていくものと思われる。
まあ、あれだけ毎日毎日NHKの夜のニュースで散々っぱら原発の恐怖を叩き込まれて、今だったら皆びびって、先に保険金を払う人が増えるかもよ?


まあ保険なんて所詮バクチみたいなものだから、本当はこんな手法は日本にはそぐわないのだが、戦後サヨクによるお花畑思想が蔓延する現在の日本については、これぐらい現実的な手法を取り入れない事には、いつまでたっても「嫌い」「怖い」「かわいそう」から一歩も前に進まないんじゃなかろうか?と思わずにはいられない。



最後に余談ですが、これも原発関連の問題として「電力自由化」「既存電力会社=大企業への電力事業の一局集中が弊害なのだ」というような意見も、この手の論争で頻繁に耳にしますが(池田信夫氏とか)、なるほど企業経営(経営の健全化)の面から考えれば、そういう意見も説得力はあるのかも知れないが、今回の原発事故については、どうなんだろう?

経営効率を上げれば上げる程、直接金にならない「危機管理部門」なんて、ますます消極的になるんじゃないだろうか?そりゃまあ、こういう原発事故が発生した今現在であれば、話は全然違ってきますけれども。
しかも巨大電力会社でさえ、責任を背負いきれないのに、新規参入のベンチャー企業に、その責任を背負う事ができるのだろうか?

正直、「原発事故」という事について、この事を最重要視して考えるという事であれば、これはやはり国営化以外に最適な方法は無いと思います(青山さんが出ていた朝生で、田原総一郎が
盛んに国営化には反対していたけれど)。

「NHKも国営化すべき」というのが持論ですが、今回の民主党政権など、危険な政権を目の当たりにすると、原発といい、NHKといい、「国営化なんてトンデモない」とも思っちゃいますが。




歴史のドラマやマンガについての話など(2012/01/22)

(以下、抜粋して引用)
そうです。
小林よしのり「ゴー宣」です。

哀れなり。やっぱ売れてないやんか。

『相変わらずぶっ壊れてるな』という印象しか感じないのだが、それにしても『小林よしのりは金の為に(プロパガンダを)やっている』と前に何度も書いたけれども、今回の「ゴー宣」では、自分から進んでその事を認めているじゃないか。
以前、WILLでも書いていたけど。『ブラックジャックだって金の為に医業をやっているだろ?』とギャグでごまかしながら。
(中略)
あと『ホシュ・右翼の側は誰一人として、自分の発言に責任を取らない』みたいな事を小林よしのりは書いていたが、これも全くもって逆で、本来、あんた方の側に向けられるべき批判を、相手の側に責任転嫁しているだけではないか。

責任を取る、取らないなどという事を言うのなら、反原発扇動をやっている連中にこそ、「その扇動の責任が、本当に取れるのか?」と問い詰めるべきだろう?

あんたらが言ってるような、『現時点で福島原発から放出した放射能の影響で、将来、大量のガン患者が発生する』などという事について、試しに現金でも賭けてみたらどうよ?

『5年経っても、10年経っても、一向にその兆候が見られなかったら、我々が原発を廃止した事による、経済的損害を全部背負います』と、宣言してみたら良いではないか。

それが「責任を取る」って事だろ?
(以下略)




サヨク連中の活発化によって、ようやく総選挙が近い事を実感(前編)(2012/07/23)

(以下、抜粋して引用)
最後に「反原発運動」そのものについて、その外国勢力との繋がりについて指摘しておきましょう。
なぜかこの事について、まとまった指摘や発言を目にする機会がありませんので。

私は過去記事でこのように書いた事があります(抜粋部分は終盤の方の過去記事から)
中高生レベルの「反原発」論、SAPIO「ゴー宣」 2011/09/22(木)

大体サヨクは「原発利権」などと、さも最もらしい事を言うけれども、どう考えても絶対に「反原発利権」の方がデカいはずだよなあw
サヨクマスゴミの利権はあるし、言論封殺はできるし、諸外国も日本の原発や核には反対だし、あらゆる所から「反原発」の宣伝には金が入ってくるはずだよなあw
自然エネルギーへの投資に熱心な国内外の会社とかからもw)。



まず最初に白人、欧米人についての指摘から。
昨年、反原発集会を覗きに行って書いた記事でも指摘しました。

終わりに余談ですが、今日のデモで、他に感じた事をつらつらと書いておきます。

●以前に「原発討論」について書いた時にも指摘した事ですが、「反原発」運動の絡みとして、やはり奴らのデモにも白人が結構混ざっていた。「反原発」と白人は、欧米の環境団体や反日団体との絡みで、非常に相性が良い。またのぼり旗にキリスト教系の団体もいくつかあった(ついでに仏教系も)。

こいつらいつもは反米、反欧米、親中・親韓国朝鮮・親アジアのくせに、こういう所ではちゃっかりと白人と組んでるんだよなあw



反白人、反欧米人の話は、反米サヨク工作員による反米扇動、中でもいわゆる「白人コンプレックス」や、「白人のアジア人に対する蔑視」を強調、助長するような感情的な扇動工作が多い訳ですが、私が言いたい事はそのような「感情論」とは全く別物で、純粋に「経済的観念」から見た話である。

要するに日本のエネルギー政策に関する話という訳です。
NHK及びサヨクマスゴミが全然触れようとしない、『原発を止める事によって、化石燃料の輸入金額がとんでもなく跳ね上がっている』という事。
この事についても過去記事で何度か書いてます。
優先順位がおかしい「野田ミンス」と「NHK及びマスゴミ」 2012/05/12(土)

全国の原発を停止する事によって、現在我が国は外国から多額の石油・ガスを買わされている
その赤字は毎年、数兆円規模である。
(※詳細は 九州出張中につき (04/19) の記事でも転用した 池田信夫のブログ を参照。
池田信夫のブログでは原発停止による燃料費の赤字は年間約3兆円とのこと)



「原発を稼働させないという事」「反原発・脱原発」を喜ぶ連中は、欧米の石油メジャー、石油や天然ガスの利権を握っている連中こそが、その最たるものである、という事。
連中にとって「反原発」は、自分達が「大儲けできる美味しい話」なのである。

私はこの時の記事でもこのように書きました。

話は全然違いますが、もし私が外国人の立場で、日本に石油や天然ガスを売りつける立場の人間であったなら、間違いなく「日本国内の反原発サヨクの連中」大金を渡して、原発の再稼働を妨害する工作をすると思いますねw



なんせ金額が金額で、何兆とか何千億円の話ですからね。
それにしても反原発デモでは(反核運動もそうだが)、白人が目立ちますよね。



そして中国人、朝鮮人について。

これはもう、そもそもこの連中が、そのお仲間である「在日」も含めて、日本の反日サヨクとツーカーの存在である事から見ても、この連中が「反原発」と一蓮托生な事は「言わずもがな」というくらいの話ではありますが、話はそれに止まらない。

実はこっちの話も、実益を兼ねた「経済的観念」が大きく絡む話である。

まず日本が「脱原発」路線を取る事によって、日本経済の足腰は衰える事はあっても、強化される事はありえない。
日本の工業製品や輸出産業を『食い荒らそう、破たんさせよう』と切望している中国人、朝鮮人にとって、日本の「脱原発」路線は実に良い方向性である、と思われている事だろう。

まあ工業製品や輸出産業だけに限らず、「脱原発」によって日本の国力が落ちていく事は、連中にとっては願ってもない話であり、自分達は「脱原発」など一切考えるつもりもなく、あまつさえ日本の(東芝、日立などの)原子力産業自体をモノにする「千載一遇のチャンス」とほくそ笑んでいる事だろう。

またソフトバンク孫正義太陽光発電に参入しようとしている事からも明らかなように、産業政策の面から見ても、「反原発・脱原発」は非常に有益な「宣伝活動」になるのであり、もし私が経営者だったら『反原発デモに参加する人々に対して、少しくらい援助してあげても良いかなあ~』と思ってしまうくらい「美味しい話」なのである。

特にこっちの中国人、朝鮮人のケースにおいては、(反日)思想的な面と、経済的な面の両面において「二倍お得な話」という、「何よりも反原発(プロパガンダ)様様!」というぐらい分かり易い話なのである。


そりゃ元々サヨクである民主党内の連中が、別に小沢に限った話でもなく、野田を見限ってポロポロと離党しだすのも、当然と言えば当然の話だよなあ。


まあこいつらに共通して言える事は(「こいつら」というのは「反日サヨク、小沢、橋下、鳩山、菅」など全部含めての話なのだが)、

「反原発」を政治利用する事こそが“第一義”であって、真面目に日本の将来を考える、そしてその事に責任を取る、などという事は完全に後回し、というか『全く考慮していない』

という事に尽きますね。




【以下、テンプレート解説】このブログで使っている言葉の定義について
<“左翼”ではなくて“サヨク”>
今の日本で“左派”と呼ばれている連中は、本来の意味での“左翼”ではなくて、単なる「憲法9条的な戦後サヨク」といった意味合いの物でしかないので(しかし今の日本で彼らは“左翼”ではなくて“主流派”である)、私は“左翼”ではなくて“サヨク”という言葉を使っている。

<“保守”ではなくて“いわゆる保守”>
先の大戦の敗北によって従来の価値観をほぼリセットされた戦後の日本では、真に“保守”すべき日本の国柄は既にほとんど失われている。また今の日本で「独立自尊」「自主憲法の制定」を唱えるのは“保守派”ではなくて“改革派である。それ故に一番相応しい呼称は“反サヨク”と呼称すべきだがそれでは「通りが悪い」ので、私は“いわゆる保守”という言葉を使っている。

「戦前の価値観」を知っている日本人がまだ数多く存命していた昭和の終わりまでは“保守”も“左翼”もある程度は字義通り通用していたのかも知れないが、戦後の日本しか知らない日本人が大半を占める今の日本社会では「かつての字義はほとんど通用しなくなっている」という事である。

※過去に何度か誤読されたり、こういった説明をする必要に迫られた事があるので、テンプレートとしてここに明示しておく。

「NHK解体」に関するまとめ(十例)

(1) 日本の公共放送であるにもかかわらず、「自立国家・日本」が主張すべき意見を封殺し、しかも運営資金のほとんどを日本人が負担しているのに、中国・朝鮮、又は旧GHQ(特に米国の立場を優先するような番組しか制作しない。 リンク1リンク2

(2) 受信料制度に様々な不備があり、甚だ公平性を欠いている。また「国営なのか?非国営なのか?」という点も不明瞭である。「国営放送局の新規創設」「民営化」「スクランブル化及びペイパービュー」などが検討されて然るべきである。 リンク1リンク2リンク3リンク4
(※NHK受信契約訴訟の最高裁判決(平成29年12月6日)に関する記事)
「NHK受信契約訴訟・最高裁判決」から私が考えた事(2017/12/9)

(3) 局の政治的及び思想的スタンスが左側の言論に偏っている。「いわゆる保守系」の言論人はほとんどNHKの番組から排除されている。 リンク1リンク2

(4) 昔はともかく、現在では朝日新聞よりもNHKのほうが害が大きい。朝日は儲からなくなれば方針転換を余儀なくされ、また新聞業界自体が斜陽産業である。一方NHKには潤沢な資金(税金)があり、更には「映像や音声で直接感覚に訴える」という高いプロパガンダ能力もある。 リンク1リンク2

(5) 「弱者・被害者」報道は公共放送として、もちろんあって然るべきだが<言葉狩り><論点ずらし><自己保身><イデオロギー闘争>に利用する為にNHKの場合、それが至上命令となっておりやり過ぎである。 リンク1リンク2

(6) NHKの原発報道は「反原発」一色で、「原発再稼働」側の意見は皆無に等しい。現在多くの国民が患っている「原発アレルギー」は、NHKが3.11以降に垂れ流してきた“音声”と“映像”によって作り上げられた、と言っても過言ではない。 リンク1リンク2リンク3拙ブログの「反原発」関連カテゴリへのリンク

(7) 外部の識者による「討論番組」が異常に少ない。「国民にオープンな討論番組を見せる」という姿勢が甚だ欠如しており公共放送として失格であり、また民主主義(選挙制度)の観点から見ても失格である。 リンク1リンク2

(8) 「表現の自由」を盾に一切の干渉を排除し、リベラル知識人特有の「上から目線(=「国民は愚民」という意識)」も強烈で、公共放送の在り方や番組の内容について「国民にアンケートを採る」という事を一切しようともせず、非常に独善的であるリンク1リンク2

(9) 「JAPANデビュー反日台湾番組」や「佐村河内のヤラセ番組」等、非常に問題のある番組を数多く放送してきたが、責任を全く感じていない。 リンク1リンク2

(10) 一般のマスメディアで取り上げられる事はほとんどないが、NHK職員の不祥事は異常に多い。また公共の受信料で成り立つ放送局としては職員の待遇がお手盛り過ぎるという問題もある。 リンク1リンク2


その他にも、NHKが制作してきた数多くの「媚中番組」「韓国・朝鮮人擁護番組(ヘイト関連含む)」「旧民主党・旧民進党擁護番組」等の問題、また近年急速に内容が劣化している「NHK大河ドラマ」の問題などもありますが、それらは上記から割愛しました。

【結論】NHKを解体して、国民にとって必要最低限の事を放送する国営放送局を立ち上げ、残りは民営化すべし。(了)

人気ブログランキングへ←クリックしていただけると励みになります
FC2Blog Ranking←同じく

テーマ:報道・マスコミ - ジャンル:政治・経済