乐胖代购免代理版

2017/11/10　α9を一月使用してみて・・・

やっちまったかに思えたα9！

　　購入後早々にα7RIIIの登場で少々凹んだ私です。ｗ

ですが一月使用してみて感じたことは・・・

圧倒的高性能の瞳AF。

人物撮影ならばSONY一択かも。

ほぼ全画面測距可能なAF、これだけでもSONYにするメリットが有るくらい！！ｗ

　　CやNでは測距点が中央部に集まりすぎ（ライブビューでしたら端でも測距可能）

　　しかも中央測距点以外の精度が高くないことがある。

2400万画素という程よい画素数！

　　α7RIIIでは多すぎて後処理に負担が・・・

Dレンジの広さ！（RAW現像が楽です）

　　4EVアンダーに撮影しても、何とか復活できる程度の優秀なDレンジ。

タッチパネル装備、優秀なレンズ群、等々。

物撮りではα7RIIの出番ですが、人物撮影ならばα9の独壇場。

これでバリアングル液晶（より大型の背面液晶もね）、α7RIIIに採用されたピクセルシフト

電子シャッター時のストロボ同調

軽量化はそのままで一回りボディサイズを大きく。（操作性の向上）

バッテリーを更に高容量化させる。

レンズラインナップを更に充実、7インチ外部モニターの発売。

今更ですがホットシュー形状の再検討。（強度的に問題あり）

などが装備されれば最強ですね。

と、まあ幸せな気分ですよ〜〜

もっと早く入手するべきボディでした。

by shindo1954 | 2017-11-10 11:01 | 機材 | Comments(7)

Commented by tama1976 at 2017-11-10 13:57 x

私も発売日前夜にハッと目が覚め”そうだα7RⅡ→α9にしよう！”と衝動買いした口です。
ちょっとドン引きする価格のボディですが今では先生同様その価値があったと感じています。
ただちょっと気になる点も

◆PHOTONEXTの時に珍しくSONYの技術者が会場に居たのでいくつかファーム関連の質問をしました。
1）電源OFFの時にシャッター幕を下げた状態に出来ないか→可能
2）距離指標の無いレンズなのだからピントリング回転方向をO社の用に選べるように出来ないか→可能
3）瞳AFをシャッターボタンに割当できないか→α7RⅢで実現してる！？

このうち３だけはα7RⅢで実現しているみたいです。安くないボディですのでα9にもファームで搭載して欲しいです。
１についてはシャッター幕の破損を防ぐため非搭載・・・みたいな回答だったのですが
現実的にはセンサー破損の方が部品代が高いので屋外で安心してレンズ交換出来る様にして貰いたいものです。
フィルム時代のカメラはシャッター幕が両側からスケスケだった訳ですし・・・

◆半押し状態での露出補正ダイヤル操作が反映されない点
せっかくのEVF。ファインダーで仕上がり状態を見ながら露出補正したいものです。
この点はFUJIFILM機では可能なので・・・

◆不安で仕方ないプラ製ホットシュー
素材もさることながら固定方法にも？な点だらけで単三電池4本の重さに負けてズレてしまい非発光な事案が多々。
形状的にプラでしか作れないと言っていたのにProfotoのSONY用がMS対応ながらあっさりと問題解決とか？？？
やはりメーカーがホットシュー交換サービスを提供すべきだと思います。

◆謎過ぎるアフターサービス
カメラの使用頻度が高いとグリップ部のゴム等は磨り減るものですよね。
ニコンやキヤノンだと5000円程度で張替サービスを受けられるのですが
ソニーに関してはゴム単体での交換は出来ずカバー単位の交換で技術料まで発生するとか。
なのでソニー機のゴム交換は30000円近くかかるんですよ（＞＜）
こうした家電メーカーの旧き悪しき体質・・・大物プロから是非改善要求をお願いします！

α7R2で感じていたAFが迷ってピンボケと知りながらシャッターを切るジレンマからは開放されましたが
まだまだαとの闘争は続きそうです。

Commented by shindo1954

at 2017-11-10 14:18

tama1946さん、コメントありがとうございます！
レンズの距離指標は、装備して欲しいですね。
せねて最短距離くらいは書いていて欲しいです。

半押しの露出補正、これは改善してほしいですね。

ゴムグリップの交換問題。
これは酷すぎますね〜。有り得ない価格・・・

まあ、どれほど改善してもパーフェクトは無いのでしょうが
是非改善して頂きたいものです。

他の方も是非コメントをお寄せ下さい。

Commented by Ara-tec at 2017-11-10 17:18 x

ストロボ端子は変更した意味あったのか？
一見、ISOシューになって互換性上げたっぽく見せただけ。
大きめのクリップオンだと緩みやすくてイラつく事も。
ISOオート　
AUTOって表示だけじゃなくて数値で出してくれても良いんじゃない？
モードダイアル
まだダイアルじゃ無きゃダメですか？
ボタン＋ダイアルにして他機能切替なりダイアルの
スペース確保して欲しい。

Commented by shindo1954

at 2017-11-13 10:44

Ara-tecさん、おはようございます。
ISOオートの件、シャッター半押しで数値が出ますよね？
ダイヤルの件、それは全く同意見です。
テザー撮影時など、邪魔なだけと感じます。
その辺りはEOSに軍配が上がりそう・・・

Commented by Photo595 at 2017-11-14 03:45 x

お疲れ様です。

１）のシャッター幕の話。自分はSony技術者さんの意見に賛成派です。

デジカメになって以来、よくゴミ問題からか、シャッターでカバーすれば、のようなのを見ます。
ジャンク品でもいいので、一度分解すると分かりますが、
現代のシャッター幕は高速性のためか、非常に薄いもので、保護できるような代物ではありません。
むしろ簡単に壊れると思います。そして決して安くありません。

一方、センサー前についているカバーガラスは強化ガラスのようなもので、
シャッター幕よりは頑丈。もちろん粗雑に扱ってはＮＧですが。

もしこのような保護をしたいなら、SD1 Merrillのような
ダストプロテクターをつけるくらいまで必要になるのでは。

ボディの問題。

自分はＡマウントボディですが、
ボディ側のホットシュー接点不良や露出補正ダイヤルの問題はないですね。
小型化とα7当初のクラシック路線の弊害でしょうか。

それとシューをあまり強化しすぎると、今度はボディ側が壊れますよ。
メーカーの狙いは自動車でいうわざと壊れる事で被害を防ぐ、
衝突安全ボディのような構造なのでは？

ホットシューはむしろ、クリップオン側のロック構造に不満ありです。
2ボディぶら下げで動くと服に引っかかり意図せずロック解除→クリップオン脱落と。

また、接眼するとロックの出っ張りがオデコに当たってちょっと痛いんですよね。
純正クリップオンは調光は甘いし、シンクロ遅いし、オーバーヒートは早いし、
新型はクイックバウンスじゃないしと色々。

割と使えるLEDライトやクイックバウンスなどの良い点がある分、
もうちょっと本腰入れて開発して頂きたいです。良いのを複数台買いたいので。

Commented at 2018-02-10 22:11 x

ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

Commented by shindo1954

at 2018-02-11 02:01

鍵コメｓさん、私のα9・・・ビンゴでした。
今のところ全く兆候は現れていませんが
ついでの折に修理してもらおうかと思っております。
有難うございました。

<< 2017/11/16　新居、完成す！

2017/11/08　料理。 >>


	ファン申請 ※ メッセージを入力してください

ファン申請