予備試験2023年度対策
予備試験 スタンダード論文答練
第1クール
憲法
答案例や解説がとても分かりやすく、復習がやりやすく感じました。
とてもていねいに解説してくださり、またダウンロードした論点レジュメもとても参考になりました。
民法
内容がよく整理されていて、非常に勉強になりました。
実戦的な解説でよかった。
ユニークな切り口で非常に実戦的な講義でした(村田望先生)。
非常に分かり易く勉強になりました(二宮麻里子先生)。
民訴
論点解説から答案の書き方まで、講師作成レジュメも仕様しながら、解説してくださり、大変よかったです。
詳細な板書をしながら、わかりやすく解説してくださりよかったです。
行政法
論点解説より答案分析に力を入れている点はよかったです。
1問目の資料の量に圧倒されて、良い経験になりました。
やはり論点レジュメも配布されるとありがたいです。
合格者の読み方の視点について、とても参考になりありがたいです。
合格者の読み方の視点について、とても参考になりありがたいです。
問題文の読み方をくわしく解説してくださり、とてもよかったです。(宍戸博幸先生)
答案構成もなかなか解説してくださる先生が少ないのですが、実はみんな方法やかかる時間になやんでいる点だと思います。
解説がありがたかったですし、今後も期待しています。
解説がありがたかったですし、今後も期待しています。
今年から問題文の読み方がわかるようになり、非常に参考になります。
西口先生の講義は非常に有益でした。
商法
重要な論点につき、問題文の事情をあてはめる力を養うのにいい問題でした。
受験生において重要なポイントを押さえた、非常に有益な解説でした。
引き続き受講したいと強く思いました。
引き続き受講したいと強く思いました。
ともに良問で、全く力及ばずという訳ではなく、丁度良い難易度設定である。
消極、積極方向双方向の事情を使う練習になりました。
あまり検討したことのない訴えだったので、いい機会になりました。
刑法
事務処理的な面で大変良いトレーニングになりました。
採点官の目線で答案を解説してもらえるのがありがたい(菊池幸夫先生)。
刑法の論点でよくいわれるメリハリ、事実認定、評価がよく分かりました。
刑訴
超重要論点なのにイマイチ書き方がつかめていなかった事項だったので、とても勉強になり、今、修正する機会があってよかったと思いました。
講師作成レジュメがすごく充実していて、よかったです。
この問題特有の話だけでなく、他に活かせるものであることがとてもありがたいです。
この問題特有の話だけでなく、他に活かせるものであることがとてもありがたいです。
資料を多く用意していて、より分かりやすく伝えようという熱意を感じる。
民実
良い訓練になりました!
論点解説レジュメ、参考文献が手持ちのもので多く引用されていたので、勉強しやすくて良いです。
YouTubeで金沢先生の動画を拝見していました。
メリハリ、テンポよく問題文の読み方、書き方といった受験生が知りたいことに対する言及が多く、一方で自学できる論点の解説は必要十分で、すばらしい講義でした。
また先生の講義を受けたいです。
メリハリ、テンポよく問題文の読み方、書き方といった受験生が知りたいことに対する言及が多く、一方で自学できる論点の解説は必要十分で、すばらしい講義でした。
また先生の講義を受けたいです。
刑実
手続の問題が、考えたこのとないものが多くかなり難しかった。
実務的な視点が勉強になった。
概ね良問で、よい練習になりました。
何を聞かれているのかきちんとつかむための練習となりました。
第2クール
憲法・行政法
的確な内容で良いと思います(福田先生)。
解答の枠組みをどう構成するか、とても悩みました。
本番の良い練習になりました。
本番の良い練習になりました。
松永先生のポイントや考え方に対する言及のおかげで、問題文の読み方がすこしわかってきました。
今回も本番などそうするか?どこを守るか?くずれないか?がわかりやすく、すばらしかったです!
(解説講義)実戦的で良かったです。
解説ダイジェストの右の紀伊はくをメモに活用できるのが良いと思います。
ポイントとなる考え方をしっかり伝えて下さりよかった。
実際の受験生の答案を見ながらの解説がすごく良かったです!
民法・商法・民訴
自分の問題文の読み方のまずさや構成のまずさがよくわかりました。
今それが判明してよかったです。
今それが判明してよかったです。
論点レジュメがとても役立っています(趣旨・規範のページ記載がありがたいです)。
現場での思考方法、考え方、よみ方、自分の弱いところがケアされたように感じました。
論点解説に終始しない、すばらしい講義でした。
また、メンタル的に答練ができないと厳しいので、先生のように「どのように改善するか」という方向で前向きにお話してくださると支えになります。
また、メンタル的に答練ができないと厳しいので、先生のように「どのように改善するか」という方向で前向きにお話してくださると支えになります。
また先生の講義を受けたいです。ありがとうございました。
厳しめの分析が良かった。
民訴の問題量を見たときの絶望感が今のうちに味わえてよかったです。
採点表重宝しています。
二宮先生の前向きな言葉に救われました。
受験生はけっこうナイーブになっているので、先生の一言がとても大きく影響します。
今できなくてもきちんと復習して伸ばそうというモチベになります。
講義もまとまっていてわかりやすかったです。ありがとうございました!
受験生はけっこうナイーブになっているので、先生の一言がとても大きく影響します。
今できなくてもきちんと復習して伸ばそうというモチベになります。
講義もまとまっていてわかりやすかったです。ありがとうございました!
受験生視点によりそった解説でよいと思いました。
文字の大きさが丁度良く、読みやすいです。
一見簡単そうに見えるが、よく見るとヒネられていてよいと思います。
刑法・刑訴
刑法はちょうど迷いやすい論点で、自分の不理解が確認できよかったです。
刑訴も書くことが多くて大変で、よいトレーニングになりました。
論点レジュメにハンドブックのページ記載があり、重宝しています。
1Cで菊地先生の講義を受け、2Cでも楽しみにしていました。
視点につき、多くの学びがあります。
視点につき、多くの学びがあります。
刑訴、自白スペシャルという感じで面白い問題だった。
スライド形式は、板書がとりやすく良かった。
民実・刑実
これまで丁寧な添削ありがとうございます。
選択科目
1問目は過去問でも印象になかった(理解が及んでいなかった)ところで、むずかしかったですが、今できてよかったです。
2問目は処理の時間のタイトさを実感できました。
百選番号が付されていて勉強しやすいです。