Wikipedia:Reclamații - Wikipedia Sari la conținut

Wikipedia:Reclamații

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Afișierul administratorilor Cereri de protejare Propuneri Știați că Reclamații
Comandă rapidă:
WP:REC

Această pagină este locul unde orice utilizator poate face reclamații cu privire la nereguli observate la Wikipedia, pentru ca administratorii sau ceilalți utilizatori să ia măsurile cuvenite.

Înainte de a adăuga o reclamație aici vă rugăm să vedeți dacă nu cumva puteți rezolva problema singur:

  • În cazul articolelor cu probleme, fie corectați neajunsurile, fie semnalați-le urmând indicațiile de la Wikipedia:Nereguli.
  • În cazul utilizatorilor ale căror acțiuni sunt inadecvate, încercați mai întâi să discutați direct cu ei. O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decât o blocare.

Dacă știți deja soluția problemei puteți merge direct la una din paginile următoare, după caz:

În cazurile unde se impune intervenția urgentă a unui administrator căutați un administrator activ în lista de modificări recente și lăsați-i un mesaj pe pagina de discuții.

Observații:

  • Reclamațiile trebuie însoțite de dovezi sau exemple concrete din care să rezulte încălcarea politicilor Wikipediei.
  • Reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat.
  • Nu sunt acceptate mesaje noi într-o reclamație închisă.

Pentru a face o reclamație introduceți o nouă secțiune cu un titlu sugestiv (de exemplu „Vandalism repetat”, „Atac la persoană” etc.) și explicați în ce constă problema. Pentru eficiență introduceți legături spre paginile vizate sau utilizatorii implicați.

Plasați reclamația dumneavoastră nouă la începutul listei, deasupra celorlalte.

Model de reclamație:

==Titlu==

[[Utilizator:123.123.123.123]] a vandalizat de mai multe ori articolul [[Nume articol]]. L-am avertizat, dar nu încetează. ~~~~


Propunere de blocare a utilizatorului 185.53.199.224

[modificare sursă]

Utilizatorul 185.53.199.224 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 19 octombrie 2024 10:19 (EEST)[răspunde]

Nerealizat Strainu (دسستي‎19 octombrie 2024 10:22 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 93.114.173.202

[modificare sursă]

Utilizatorul 93.114.173.202 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 18 octombrie 2024 17:57 (EEST)[răspunde]

Nerealizat: Avertisment vechi. --Pafsanias (discuție) 18 octombrie 2024 21:12 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 79.113.24.150

[modificare sursă]

Utilizatorul 79.113.24.150 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 15 octombrie 2024 19:30 (EEST)[răspunde]

 Realizat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 15 octombrie 2024 19:37 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 37.251.223.238

[modificare sursă]

Utilizatorul 37.251.223.238 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 15 octombrie 2024 18:10 (EEST)[răspunde]

Nerealizat: Singurul avertisment (și acela exagerat) datează din 2021. --Pafsanias (discuție) 15 octombrie 2024 18:41 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 93.122.251.68 (3 cereri)

[modificare sursă]

Utilizatorul 93.122.251.68 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 15 octombrie 2024 07:29 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 15 octombrie 2024 11:23 (EEST)[răspunde]

5 nivele de avertizare. Ca să nu mai spun că nu e prima dată când tot postează cântece. De-a lungul anului a tot postat.--Gdaniel111 (discuție) 14 octombrie 2024 19:27 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 14 octombrie 2024 19:32 (EEST)[răspunde]

Comportament hărțuitor Accipiter Gentilis Q.

[modificare sursă]

Vreau să semnalez un comportament problematic al utilizatorului Utilizator:Accipiter_Gentilis_Q.. Acesta intervine constant în discuțiile mele, fără a avea legătură cu subiectele discutate, ceea ce face ca intervențiile sale să devină deranjante și perturbatoare. Imediat ce postez ceva, apare pentru a-mi contesta ideile, ceea ce îngreunează desfășurarea unor discuții constructive.

Deși am încercat să-i respect contribuțiile, având în vedere calitatea articolelor pe care le creează, comportamentul său repetat de a interveni în orice discuție devine extrem de deranjant și mă împiedică să îmi exprim opiniile liber. Se comportă ca un administrator, deși nu este unul oficial. Refuză să accepte păreri diferite și își impune punctul de vedere fără a lua în considerare contribuțiile altora. Această atitudine de superioritate și tendința de a minimiza opiniile altora contribuie la un climat de tensiune și frustrare, ceea ce nu este în conformitate cu principiile colaborării și respectului pe Wikipedia.

Comportamentul de se manifestă astfel:

  • Urmărește activitatea mea și intervine repetat în discuțiile mele, sugerând o dorință de a provoca iritație, mai degrabă decât de a colabora constructiv.
  • Această atitudine face imposibilă desfășurarea unor discuții productive.
  • Se comportă de parcă contribuțiile mele nu ar avea valoare.
  • Constant îmi reamintește că are dreptate, acuzându-mă de dezinformare, vandalism, lipsă de etică și rea credință.
  • Intervine în discuțiile cu alți utilizatori pentru a-și exprima același punct de vedere.
  • Așteaptă constant să mă acuze chiar și atunci când exagerează.

Comentarii inadecvate și jignitoare:

  • Nu ați dovedit că stăpâniți cunoștințele care să facă din utilizarea de către dv. a unor unelte și din aplicarea de către dv., a unor proceduri, o soluție sigură pentru Enciclopedie, ci dimpotrivă, ați dat semnale clare că cel mai probabil le veți utiliza defectuos
  • Ceea ce îl rog eu pe GoldRoger487 este să învețe din acest episod că a trimite la gunoi în mod principial munca unor oameni bine intenționați, fără o analiză discriminativă bine justificată, nu este o cale care să ducă într-o direcție utilă.
  • Poate de data asta exagerez, dar ceva tot nu mi se pare că rimează în frază și ar fi mai bine ca situația să fie evaluată și de altcineva.
  • Dar s-ar părea că avem o înțelegere ușor diferită a „onestității”, după cum rezultă și din modul cum o aplicați pe pagina dumneavoastră de utilizator.
  • Mă opresc aici, nu acuz pe nimeni de nimic, am scos doar în evidență ce era de scos.
  • Sunt totuși 13 ani și ceva, așa că ar fi fost de așteptat să aveți idee despre diverse particularități.
  • Dar pe dv. vă interesează să le ștergeți cât mai rapid, nu să le dați o șansă în plus
  • În ce privește întrebarea dv., răspunsul meu este că încrederea se prezumă acolo unde este cazul, iar acolo unde nu e, se câștigă și se construiește. În rest, sunteți liber să considerați ce vreți și să presupuneți ce doriți, neuitând însă, evident, că libertatea dv. se termină acolo unde începe libertatea altora.
  • Vă felicit că ați decis totuși, după râuri de text scrise de dv. despre problemă, să faceți efortul de a citi în cele din urmă cum e cu patrularea, patrulele automate, etc! E un progres.... Keep going!
  • Vă recomand de aceea, cu mare încredere, să citiți și Wikipedia fondatoare. Ajută mult!
  • Sugestia mea ar fi să nu insistați acum, ci să dovediți prin ceea ce veți face, în continuare, că veți ajunge la un moment dat să stăpâniți cunoștințele și capabilitățile necesare folosirii în siguranță de către dv. a diverselor seturi de proceduri și unelte, în funcție de nivelul la care ar fi oportun la un moment sau altul să vi se dea acces.
  • Ținând cont că v-am scris mai sus despre cum e cu per tu-ul și dv. ați recidivat ignorând în continuare asta și dovedind din nou că pentru dv. altfel de lucruri sunt absolut de prisos..., v-o spun altfel, poate așa vă intră în atenție: nu am păscut vaca împreună pe islazul comunal sau pe islazul wikipedic, pentru ca să vă adresați la per tu oricui în contextul în care ne aflăm.
  • Faptul că ați scrântit-o acum nu este un motiv să credeți că veșnic vi se vor respinge sau contrazice opiniile.
  • Printre altele, ce ar fi util să faceți ar fi să încercați să nu vă limitați la o cunoaștere superficială a regulilor și îndrumărilor.
  • În ce privește nedumeririle pe care le exprimați, v-am explicat rațiunea pentru care modificările dv. este necesar să fie patrulate în continuare
  • Nu scrie nicăieri pe pagina Pasanias că puteți să vă adresați dânsului la per tu.
  • În ce privește blocarea, aceasta nu este o pedeapsă ci un mijloc de protecție a Enciclopediei.
  • În ce privește anulările și paginile șterse, trebuie să vă așteptați la același lucru la care trebuie să ne așteptăm toți dacă o scrântim cu ceva: ca altcineva să vină să corecteze ceea ce noi am greșit, dacă nu realizăm de unii singuri că am făcut o greșeală și că este de dorit să ne măturăm singuri după noi.

Accipiter: Ai un stil de comunicare care vrea să impună respect și standarde de comportament, dar transmiți o atitudine de superioritate. Te rog să mă lași în pace. În ultimele 24 de ore, am primit 10 notificări de la tine. Te amesteci în discuții chiar dacă nu te privește și este foarte frustrant.

Este bine că îți exprimi punctul de vedere, dar te rog să urmărești discuția fără intervenții repetate. Am deschis o discuție pe AA legată de utilizatorii blocați cu drept de patrulă automată, dar ai tras concluzia greșită că vreau să devin patrulator și ai continuat repetat expunerea acestei concluzii. Este dificil să scriu în aceste condiții, înțeleg că ești vocal și că nu ai nimic de editat, dar te rog să pui puțin frână. Din câte am văzut așa procedezi cu toți utilizatorii pe care îi consideri „problematici”, hounding repetat până se lasă.— GR487 13 octombrie 2024 18:14 (EEST)[răspunde]

Acest "hounding" sunt de fapt încercări de a vă face să contribuiți constructiv. Alternativa sunt avertismentele formale, după cum veți afla. Strainu (دسستي‎13 octombrie 2024 19:05 (EEST)[răspunde]
@GoldRoher487: Este a doua oară într-un interval scurt de timp (a treia, dacă socotim și reclamația dumneavoastră din 2021) când ignorați indicația din antetul acestei pagini care vă recomandă să încercați mai întâi să discutați cu utilizatorii ale căror acțiuni vi se par inadecvate. „O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decât o blocare”. De asemenea, „reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat”. Ușurința și graba cu care apelați la soluția reclamațiilor poate fi interpretată ca o tentativă de intimidare, iar în cazul folosirii abuzive și nejustificate a acestui mijloc de rezolvare a disputelor, poate conduce chiar la blocare. --Pafsanias (discuție) 13 octombrie 2024 20:25 (EEST)[răspunde]

@GoldRoger487: citatul: "Dar s-ar părea că avem o înțelegere ușor diferită a „onestității”, după cum rezultă și din modul cum o aplicați pe pagina dumneavoastră de utilizator." nu-mi aparține. Vă rog să corectați.--Accipiter Gentilis Q.(D) 13 octombrie 2024 20:41 (EEST)[răspunde]

Ipochimenul ăsta confundă wikipedia cu barul de manele de pe colț.--Țetcu Mircea Rareș 12 octombrie 2024 17:56 (EEST)

 Blocat pentru 1 săptămână. --Paloi Sciurala (discuțiecontribuții) 12 octombrie 2024 19:19 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului Popescu Livia

[modificare sursă]

Utilizatorul Popescu Livia a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 12 octombrie 2024 09:35 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 09:48 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 5.2.245.181

[modificare sursă]

Utilizatorul 5.2.245.181 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 11 octombrie 2024 11:29 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 48 de ore. --Pafsanias (discuție) 11 octombrie 2024 11:44 (EEST)[răspunde]

5 nivele de avertizare. --Gdaniel111 (discuție) 11 octombrie 2024 09:23 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 11 octombrie 2024 09:51 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 178.138.32.32

[modificare sursă]
Utilizatorul 178.138.32.32 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 10 octombrie 2024 15:27 (EEST)[răspunde]


Rezultat: Nerealizat. O glumă proastă, dar singura în 2 ani de la acest IP. —Andreidiscuție 10 octombrie 2024 15:45 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 37.251.220.160 (3 cereri)

[modificare sursă]

Utilizatorul 37.251.220.160 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 10 octombrie 2024 11:34 (EEST)[răspunde]

E posibil să fie bine-intenționat. Articolul are un istoric dubios în opinia mea. Am adăugat eticheta {{expert}} și am invitat anonimul să contribuie în pagina de discuție. //   Gikü  vorbe  fapte  10 octombrie 2024 12:29 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 46.97.176.227

[modificare sursă]

Utilizatorul 46.97.176.227 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 9 octombrie 2024 21:33 (EEST)[răspunde]

Nerealizat, avertismente vechi. Dar nu este exclus să fie o adresă statică.--Kun Kipcsak (discuție) 9 octombrie 2024 21:49 (EEST)[răspunde]

Introducere de informații false. 5 avertismente.--Gdaniel111 (discuție) 9 octombrie 2024 19:28 (EEST)[răspunde]

 Blocat 3 luni, vandalul cu dublajele.--Kun Kipcsak (discuție) 9 octombrie 2024 20:29 (EEST)[răspunde]

Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Țetcu Mircea Rareș (discuție • contribuții) la 8 octombrie 2024 23:36.

Blocat 24h. //   Gikü  vorbe  fapte  9 octombrie 2024 00:48 (EEST)[răspunde]

Utilizatorul a atins nivelul 5 de avertizare.--Gdaniel111 (discuție) 8 octombrie 2024 14:22 (EEST)[răspunde]

 Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 8 octombrie 2024 14:57 (EEST)[răspunde]

Vandalizări insistente în diferite articole. Recidivist. --Bătrânul (discuție) 6 octombrie 2024 20:55 (EEST)[răspunde]

 Blocat pentru 1 lună. --Paloi Sciurala (discuțiecontribuții) 6 octombrie 2024 21:00 (EEST)[răspunde]

Introducere de informații false în articole, chiar și după ce a fost avertizat. Recidivist, a mai fost blocat pe o perioadă de 6 luni, dar a revenit cu același comportament.

În plus, recurge la amenințări cu justiția: aici. --Bătrânul (discuție) 5 octombrie 2024 07:42 (EEST)[răspunde]

Blocat 1 an Strainu (دسستي‎5 octombrie 2024 08:15 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 98.115.58.61

[modificare sursă]

Utilizatorul 98.115.58.61 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 5 octombrie 2024 06:05 (EEST)[răspunde]

Blocat 7 zile Strainu (دسستي‎5 octombrie 2024 08:15 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 81.196.155.101

[modificare sursă]

Utilizatorul 81.196.155.101 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 4 octombrie 2024 21:03 (EEST)[răspunde]

Blocat 24h Strainu (دسستي‎5 octombrie 2024 08:15 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 98.115.58.61

[modificare sursă]

Utilizatorul 98.115.58.61 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 4 octombrie 2024 14:18 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 80.97.233.110

[modificare sursă]
Utilizatorul 80.97.233.110 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 4 octombrie 2024 12:38 (EEST)[răspunde]


Rezultat:  Blocat 7 zile. —Andreidiscuție 4 octombrie 2024 12:53 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 5.14.135.96

[modificare sursă]
Utilizatorul 5.14.135.96 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 3 octombrie 2024 15:04 (EEST)[răspunde]


Rezultat:  Blocat. —Andreidiscuție 3 octombrie 2024 15:39 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 86.123.70.239

[modificare sursă]

Utilizatorul 86.123.70.239 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 3 octombrie 2024 11:36 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 3 octombrie 2024 11:41 (EEST)[răspunde]

Editorul Gikü

[modificare sursă]
Acest editor admin susține dreptul altui admin de a avea statut special în privința citării surselor și de a le respinge din oficiu. Încearcă să respingă întrebări legitime cu pseudoargumentul trollingului, în lipsă de alte argumente.--178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 19:36 (EEST)[răspunde]


Rezultat: Reclamație respinsă ca nefondată, din seria celor depuse pe bandă rulantă de reclamantul anonim împotriva tuturor utilizatorilor care au o opinie defavorabilă despre activitatea acestuia. --Pafsanias (discuție) 1 octombrie 2024 19:48 (EEST)[răspunde]

Propunere de avertizare a editorului Bătrânul

[modificare sursă]
Editorul amintit face propuneri nefondate bazate pe invinuiri generice care susțin atitudinea unui admin de a avea dreptul să facă din oficiu etichetări citări greșite fără a face efortul de a verifica sursele. Nu se poate accepta o astfel de atitudine de deținere a articolelor Wikipediei.--178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 18:57 (EEST)[răspunde]


Rezultat: Reclamație inadmisibilă – revedeți antetul. //   Gikü  vorbe  fapte  1 octombrie 2024 19:20 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 37.251.222.127

[modificare sursă]

Utilizatorul 37.251.222.127 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 1 octombrie 2024 18:48 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore în urma reluării vandalismelor. --Pafsanias (discuție) 11 octombrie 2024 09:53 (EEST)[răspunde]

Pentru lista de spam

[modificare sursă]

meandertravel.com tgeorgescu (discuție) 1 octombrie 2024 17:20 (EEST)[răspunde]

@Tgeorgescu: Ați încercat să folosiți Special:BlockedExternalDomains? Sunteți editor de formate, iar asta ar trebui să vă permită să editați MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. --Paloi Sciurala (discuțiecontribuții) 1 octombrie 2024 19:31 (EEST)[răspunde]
Chiar dacă e tehnic posibil, astea sunt atribuții de administrator. tgeorgescu (discuție) 1 octombrie 2024 20:49 (EEST)[răspunde]

Utilizator Strainu

[modificare sursă]

Să inceteze editorul Strainu cu ostilitatea manifestată prin acuzații neoneste/tendențioase de LTA și citări greșite și impunerea unor condiții ultimative cu completări semnificative ale unor articole. A greșit de două ori cu imputările de surse imaginare. Nu este interesat de articole, vrea doar să poată în continuare să facă acuzații de surse imaginare și citări greșite. Nu se pot accepta asemenea atitudini, să aprecieze dinainte, fără a depune un efort de verificare a surselor menționate, că sunt citări greșite.--178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 15:32 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 178.138.96.0/22

[modificare sursă]

Utilizatorul 178.138.98.30 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 30 septembrie 2024 23:33 (EEST)[răspunde]

Tălâmbeniile acestui bot devin de râsul... 178.138.98.30 (discuție) 30 septembrie 2024 23:35 (EEST)[răspunde]
@178.138.98.30: Ca o curiozitate: există vreun motiv imposibil de depășit pentru care, deși contribuiți la proiect aproape zilnic de ani buni de zile, preferați să o faceți ca utilizator neînregistrat și să nu vă deschideți un cont? Ați putea evita în câteva secunde neplăcerile provocate de „tălâmbeniile acestui bot”. Sau alegeți în mod deliberat să victimizați în continuare, așa cum o faceți în ultimul timp?... --Pafsanias (discuție) 1 octombrie 2024 12:47 (EEST)[răspunde]

Propun blocarea subnetului 178.138.96.0/22 pe termen de 6 luni pentru epuizarea răbdării comunității. E vorba de un long term abuser care a început acum vreo 3 ani prin numeroase întrebări inutile, uneori acuzatoare, către Turbojet (v. arhivele PD), apoi a continuat cu completări minimale, de multe ori greșite. Cam o zecime din editările sale sunt clar distructive (CO, citări greșite, afirmații eronate), iar o treime până la o jumătate sunt dăunătoare lizibilității articolelor (legături interne pe un singur element dintr-o listă sau surprinzătoare pentru cititori, pleonasme, reformulări care nu aduc un plus de informație etc.). Nu există nicio editare care să fi dezvoltat semnificativ un articol. De fiecare dată când PatrocleBot îi identifică aberațiile, le contestă într-un mod nu tocmai onest (vezi aici). Patrulatorii trebuie să-și piardă timpul selectând ce se poate selecta din aceste mii de mici contribuții, ceea ce nu este o alocare eficientă a timpului lor. În ultimii ani a primit zeci de avertismente automate, manuale și personalizate.--Strainu (دسستي‎1 octombrie 2024 13:32 (EEST)[răspunde]

Această propunere este tendențioasă, făcută pe bază de ostilitate de un editor care pozează în apărătorul Wikipediei și a făcut acuzații de surse imaginare. Nu există la Wikipedia condiții (ultimative) de dezvolta semnificativ un articol. Avertismentele primite sunt pentru alți utilizatori, care au folosit IP-uri din gamă. Nu este adevărată afirmație despre aberatiile identificate de P-bot și completările greșite, botul este cel care menține unele aberații.--178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 15:19 (EEST)[răspunde]
Cum adică, „avertismentele primite sunt pentru alți utilizatori, care au folosit IP-uri din gamă”? Dar avertismentele pe care le-ați primit pe alte adrese IP din gamă folosite anterior de către dumneavoastră? Acelea nu se socotesc? Dar acest mesaj pe care vi l-am adresat ca răspuns la o altă adresă și pe care v-am rugat să-l considerați un ultim avertisment? Un lucru este cert: nu puteți pretinde în niciun caz că nu ați fost avertizat suficient (și chiar blocat anterior pe altă adresă). --Pafsanias (discuție) 1 octombrie 2024 16:23 (EEST)[răspunde]
Pafsanias, nu sunteți în măsura de a adresa avertismente (mai ales ultime) nefondate. Ar fi o atitudine de superioritate din partea dv, absolut nejustificată. Mesajul dv e bazat pe impresiile dv anterioare despre problema discutată în pagina discuție:valoare de adevăr. Sursele (manual de logică, etc) contrazic impresiile dv despre noțiunea respectivă, nu există diferențe în manualul de logică între valoarea de adevăr a propozițiilor simple și a propozițiilor compuse sau funcții de adevăr ale valorilor propozițiilor simple componente. Am menționat functii de adevăr aici deoarece am văzut că ați menționat expresia acolo pe pagina de discuție a noțiunii în mod explicit. Nu se pot admite atitudini de superioritate bazate pe impresii personale vagi și necunoașterea surselor elementare. (Chiar mă întrebam când veți interveni în favoarea învinuirilor neoneste ale lui Strainu.) 178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 16:43 (EEST)[răspunde]
  • Pentru blocarea gamei de IP-uri 178.138.96.0/155 pe un termen de 3 - 6 luni, motivul principal fiind epuizarea răbdării comunității, la care se adaugă și trollingul insistent. --Bătrânul (discuție) 1 octombrie 2024 18:12 (EEST)[răspunde]
    Alte, (de fapt aceeași) învinuiri generice? Acesta poziție a acestui utilizator merită o reclamație în sine. Aceste învinuiri false arată o tendință spre autoritarism și deținere a Wikipediei, îngrijorătoare și neacceptabilă. Se pare că editorul Bătrânul are o ostilitate ascunsă de își permite să facă invinuri nefondate care invalidează propunerea sa. 178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 18:50 (EEST)[răspunde]
  • Pentru blocarea cât mai rapidă. Când nu face wikiavocatură, persecută însuși/însăși utilizatorii care opinează negativ asupra activității sale prin deschiderea de reclamații superflue. I s-a oferit un credit imens o perioadă lungă de timp dar nu prezintă bună-credință, nefiind în stare să accepte niciun avertisment din cele primite, automat sau nu. A epuizat răbdarea comunității în egală măsură prin editările care necesită patrulare intensivă cât și prin discuțiile în care se antrenează fără intenția de a învăța ceva. //   Gikü  vorbe  fapte  1 octombrie 2024 19:20 (EEST)[răspunde]
    În urma deschiderii câte unei reclamații la adresa celor care sunt de acord cu blocarea, am ales să-l blochez acum. E singura metodă prin care am putea avea o discuție constructivă, în cazul în care vreunul din utilizatorii de încredere ai enciclopediei dorește să-i ia apărarea. Strainu (دسستي‎1 octombrie 2024 19:45 (EEST)[răspunde]
  • De acord cu blocarea pe un termen de șase luni. Menționez că, după părerea mea, activitatea perturbantă a acestui utilizator are o vechime mult mai mare de trei ani. Este același utilizator reclamat în 2013 la Wikipedia:Reclamații/Arhivă/2013#Anonimul 188.26.22.131 a provocat retragerea lui Sîmbotin, iar la o analiză atentă a stilului contribuțiilor trece cu brio testul rățoiului. --Pafsanias (discuție) 1 octombrie 2024 20:20 (EEST)[răspunde]
  • Susțin ideea de blocare și consider că, a nu-mi exprima poziția ar putea fi o formă indirectă de a sugera acestui editor că există alții dispuși să-l tolereze. Personal, tind să cred că a început să încarce agenda lui Turbojet de vreo 5-6 ani.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 octombrie 2024 22:08 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 109.102.40.19

[modificare sursă]

Utilizatorul 109.102.40.19 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 30 septembrie 2024 20:20 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 213.233.104.105

[modificare sursă]

Utilizatorul 213.233.104.105 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 30 septembrie 2024 14:12 (EEST)[răspunde]

Blocat pentru încălcarea R3R. Strainu (دسستي‎30 septembrie 2024 14:19 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 178.138.35.29

[modificare sursă]

Utilizatorul 178.138.35.29 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 29 septembrie 2024 22:46 (EEST)[răspunde]

Blocat datorită stilului de vandalism, chiar dacă primele avertismente erau vechi. Strainu (دسستي‎30 septembrie 2024 11:13 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 98.115.58.61

[modificare sursă]

Utilizatorul 98.115.58.61 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 28 septembrie 2024 16:26 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 82.79.226.33

[modificare sursă]

Utilizatorul 82.79.226.33 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 27 septembrie 2024 20:42 (EEST)[răspunde]

 Blocat pentru 24 de ore de Strainu. --Paloi Sciurala (discuțiecontribuții) 28 septembrie 2024 02:50 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 89.39.3.222

[modificare sursă]

Utilizatorul 89.39.3.222 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 24 septembrie 2024 18:06 (EEST)[răspunde]

Nerealizat; prea puține avertismente recente. --Paloi Sciurala (discuțiecontribuții) 28 septembrie 2024 02:50 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 89.39.3.222

[modificare sursă]

Utilizatorul 89.39.3.222 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 24 septembrie 2024 18:00 (EEST)[răspunde]

Nerealizat, avertismente vechi.--Kun Kipcsak (discuție) 24 septembrie 2024 18:03 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 213.233.108.207

[modificare sursă]

Utilizatorul 213.233.108.207 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 23 septembrie 2024 11:25 (EEST)[răspunde]

„Singurul avertisment” e din iulie 2024. Am aplicat avertisment de nivel 1 în schimb. — Firilacroco Mesaj 23 septembrie 2024 11:28 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 46.97.176.230

[modificare sursă]

Utilizatorul 46.97.176.230 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 23 septembrie 2024 11:22 (EEST)[răspunde]

„Singurul avertisment” e din 2022. Am aplicat avertisment de nivel 1 în schimb. — Firilacroco Mesaj 23 septembrie 2024 11:25 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului BARBOSU123

[modificare sursă]

Utilizatorul BARBOSU123 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 22 septembrie 2024 08:41 (EEST)[răspunde]

Am resetat avertismentele. Modificările nu par de rea credință.--Strainu (دسستي‎22 septembrie 2024 16:02 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 2A02:2F08:C106:5B00:C944:DEC5:F539:DF25

[modificare sursă]

Utilizatorul 2A02:2F08:C106:5B00:C944:DEC5:F539:DF25 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 20 septembrie 2024 03:19 (EEST)[răspunde]

 Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 20 septembrie 2024 06:08 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 85.120.25.7

[modificare sursă]

Utilizatorul 85.120.25.7 are o campanie recentă de a vandaliza mai multe articole.--DiaCriticul (discuție) 19 septembrie 2024 13:34 (EEST)[răspunde]

 Blocat pentru 24 de ore. --Donarius (discuție) 19 septembrie 2024 13:43 (EEST)[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 213.233.110.4

[modificare sursă]

Utilizatorul 213.233.110.4 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 16 septembrie 2024 16:17 (EEST)[răspunde]

Nerealizat-- Strainu (دسستي‎19 septembrie 2024 15:36 (EEST)[răspunde]