1: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:34:05 ID:OdV9
AIに交通ルール覚えさせて運転してる動画いっぱい見せればすぐ覚えそうなもんやが

car_jidouunten_man

B09RR1D8BB
【Amazon】ホットウィール(Hot Wheels) カーカルチャー アメリカン・シーン テスラ ロードスター 【3才~】 HCK02
スポンサード リンク

【速報】＆【新着】

2: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:34:42 ID:Dkpj
まだまだ先の話や

4: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:35:22 ID:OdV9
>>2
AIの知能制限いれてるんやろ

18: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:39:13 ID:bnn8
>>4
例えば危険を回避するために道路から外れることも可能性はあるけどAIにそれを教えるのはかなりハードル高いぞ
とにかく道に飛び出してきた人は全員ひき殺していいなら自動運転は簡単やろな

19: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:39:36 ID:SucM

>>18トヨタ方式やね

24: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:40:28 ID:OdV9
>>18
まず交通ルールと一緒に基本ルールを叩きこむ
そこに数多くの運転動画を入れる
あとは人間がAIの思考を修正していく

これだけで簡単にできる

29: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:41:21 ID:bnn8
>>24
無理
例外が多すぎる

34: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:42:09 ID:OdV9
>>29
無理じゃないで
そこを学習するのがAIやから
ある程度のパターンを詰め込めば自分で学習して考えるようになるんやぞAIは
それが正しいかどうかを人間が修正してけば間違いないねん

37: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:42:36 ID:7ka7
>>34
ニューラルネットワークを分かってないな
そう簡単ではないぞ

40: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:43:08 ID:OdV9
>>37
少なくとももう作り出して5年とかそれ以上やろ
できあがってもおかしくないってはなしや

3: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:34:59 ID:bnn8
AIはそんなに万能じゃないってことよ

5: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:35:25 ID:fhHL
技術はある。法令が整ってないだけ
中国で、LEXUSと中国のAI会社？かなんかが実証実験やって成功してる

7: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:35:46 ID:OdV9
>>5
アメリカじゃ試し運転で事故おこりまくったぞ

6: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:35:31 ID:ruan
事故ったら車作ってる側が非難されるから

8: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:36:19 ID:iLQl
googleのやつはおばあちゃんの運転が意味わからなすぎてバグったよな

9: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:36:44 ID:QZ17
全車がAI化すればお互いに意思疎通して事故とか起きんくなるやろうがな

10: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:36:45 ID:SucM
おまえらアホだからおしえてやるわ
誰も責任取りたくないんや
事故起こしたら誰が責任とるんや？

11: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:37:01 ID:OdV9
>>10
そらメーカーやろ

12: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:37:19 ID:qiYo
実際に完全自動運転の車ができたとして、それで事故起こったら責任の行方がフラフラしそうではある

13: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:37:37 ID:OdV9
>>12
事故の内容による

16: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:38:49 ID:iLQl
>>12
ドライバー責任かAIの会社の責任かでもめるよな

22: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:40:22 ID:qiYo
>>16
クズドライバーなら100%会社のせいにするやろ
飯塚とかそうやん
ハンドル操作自分でしてるのにメーカーのせいにしてたレベルやし、完全自動運転とかなったら、むしろ全力で被害者面する奴も多いやろうな

14: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:37:41 ID:yA2J
アメリカで自動運転のタクシーはもう営業してるけどちょくちょく問題起こす

17: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:38:55 ID:dQib
はよ世界中の車を自動運転に切り替えろ
そうすりゃマシになるやろ

20: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:40:00 ID:Wk7Q
AIは賢いけど人間がアホやから無理や

21: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:40:17 ID:cHHs
人間が全く運転することがない道路ならいけそう

23: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:40:26 ID:SucM
事故起こしたら誰が責任取るんや？

25: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:40:30 ID:gFM1
今のAIは物事を理解してるわけではないからね

27: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:40:45 ID:dQib
１から街を作り直して車道と歩道を完全に分離しろ

28: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:41:09 ID:ARLQ
テスラのFSDは昔悲惨だったけど今はマジで改善されたよな
まあまだ事故ってるけど

30: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:41:37 ID:iLQl
保険会社もAIの会社責任だ！っていって金ださなさそうやしな

31: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:41:43 ID:3IDo
実証実験中の自動運転バスは、危ないときは乗務員か乗客がコントローラーで操作するらしいね

36: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:42:17 ID:SucM
>>31自動じゃねえよなそれ

33: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:41:50 ID:vehs
万博とか限られたエリアで試験的に自動運転車導入するでって警察が言ってたで

41: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:43:11 ID:bXLM
試行錯誤の段階だから基本的に仕方ないねってスタンスで見てる
けど一部地域で実際にやってる「時速30キロで走ってるから渋滞起きます」ってのはさすがにうーんこのってなる
なった

42: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:43:13 ID:SucM
管制センターで制御する方がまし自律運転なんて百年早いわ

44: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:43:27 ID:qiYo
身も蓋もない話ではあるけど、仮に完全自動運転の車ができても大半がマニュアル運転の車やし事故がなくなることは1000%ありえんのやけどな

やるなら全国の乗り物を同時かつ一斉に自動運転車にするレベルの改革が必要やけど、それこそ100000000%無理や

46: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:44:02 ID:ARLQ
>>44
全国は無理でも特定高速道路上はレベル3運転のみとかなら有り得そう

45: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:43:48 ID:6KXg
現時点の技術でも若葉マークや老人より事故率低そうやけどな

52: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:44:52 ID:Wk7Q
人間「車の運転には沢山の例外があり、AIにその判断はできない」
ワイ「例えば？」
人間「例えば前後左右から自転車歩行者車が来た場合に、最適なルートを選択し回避する。これは人間にしかできない。」
ワイ「止まればいいのでは？」
人間「…………あのさぁ！………そんなの！あれやろ！」

こんな感じになる

54: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:45:22 ID:SucM
おまえらアホだから線路でも侵入して事故おこすやろ

55: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:45:39 ID:ARLQ
まあ最近のFSD Beta見てこいよ
あながち不可能でも無さそう

56: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:45:46 ID:qiYo
っていうか、自動運転バスなら試験的とはいえ既に導入されてるからな
この前タクシーに突っ込まれて事故ったけど

63: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:47:34 ID:Ij2o
レールの上しか走らない電車が自動運転になってないやろ？そういう事や?

64: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:47:38 ID:SucM
限定的なアシスト機能としてしか使えんのが現実よ

67: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:48:05 ID:CTdu
自動運転って突発的に起きた柔軟な対応力が求められるケースが発生した場合に適切なアクションを起こせるのか？

68: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:48:34 ID:SucM
>>67AI「ひき殺します」

69: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:48:36 ID:0m8d
>>67
それができるならとっくに実用化されてるんだよ

82: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:50:36 ID:CTdu
>>69
だよな、そもそも全部の車を自動運転にするならいざ知らず、人間が運転する車がマジョリティの現在では自動運転を導入してもフレキシブルに対応できないからむずいよな

73: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:49:18 ID:SucM
児童運転のほうがマシ

76: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:49:39 ID:qiYo
例えば道路で車が右折待ちで停車してたら、後続車はその左側を追い抜いて行くやろ？
でも実際のところ、交通ルール的にはそんな運転は想定外、つまりは本来やったらあかん運転なんや
もちろんそれで違反になるわけじゃないけど、そういう人間的なグレーゾーンの判断は難しくなるやろうな

78: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:50:07 ID:sl19
イレギュラーは確実に起こる　飛行機だってクソほど確率低いけど落ちるんだから　
道走ってる車が全て自動運転車になれば事故の確率は一気に確率は落ちるだろうがそれはムリ
車を運転して仕事をしている人間が一気に無職になるし運転を趣味にしている人間や製造メーカーたちも猛反発するだろう
人間から　運転　を奪うのはとても困難なので現実的ではない

85: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:50:59 ID:i6gF
>>78
なんで自動運転車になった途端に事故ゼロを要求するんだよ
人間は事故りまくってるくせに

88: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:51:33 ID:CTdu
>>85
そらそうやろ
命託してるんやで

89: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:51:33 ID:0m8d
>>85
メーカーが責任取ってくれそうにないからな

91: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:52:02 ID:sl19
>>85
自動運転で事故った時の責任の所在の問題があるから
そこを解決しないで自動運転車が事故の起きる可能性がある道路を走るのはムリ

95: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:52:21 ID:i6gF
>>91
じゃあそこは法やメーカの規律で解決すればええやん

105: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:53:48 ID:sl19
>>95
だからそこで争いが起きるでしょ　独りよがりの法は通されない　現状自動運転車が事故った時の責任の所在の問題が解決されてない　これが現実

87: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:51:23 ID:XUzO
自動運転やと処理速度の問題もある
高度な認識やらせようとすると処理時間かかって走行しながらじゃ遅すぎるんや
車ってコンマ秒以下の判断遅れでも事故に繋がる

92: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:52:14 ID:cykN
現実問題として、事故ったときにメーカーに責任いくなら、そんな車をメーカーが売りたがるわけないやん

114: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:54:58 ID:onR6
no title

これに期待

120: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:55:34 ID:qu3O
>>114
ドローンで草

118: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:55:28 ID:hZWO
10年後はわからんが20年後には当たり前になってるんやろなとは思う

123: 名無しさん＠おーぷん 24/02/01(木) 13:55:49 ID:byjO
運転するAIは違う会社が作って消費者が選べるとかにしないと車のメーカーが不憫だよな

自動運転レベル４: どうしたら社会に受け入れられるか
自動運転レベル４: どうしたら社会に受け入れられるか
樋笠 尭士
学芸出版社
2023-03-26


ソース：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1706762045/

【おすすめ記事】

注目記事リンク集