美元基金为何偏爱硅谷银行？

随着美国金融监管机构迅速采取行动，硅谷银行（以下简称：SVB）终于盼来了“援军”。消息显示，美联储出手托底，储户能取回全部存款。

3月13日，沪上，一位在SVB托管资金的美元基金内部人士对创投日报记者表示，“没啥影响了，目前都是财务同事在忙。”从风暴到平静，SVB带来的震动，不到100个小时。

储户“安全降落”，SVB股东却惨了

在今日早间发布的声明中，美联储表示，这项新的紧急银行定期融资计划将使SVB的储户周一可以支取所有资金，并准备应对任何可能出现的流动性压力。据称，新的计划将提供长达一年的紧急贷款。

一位私募股权基金人士在接受创投日报记者采访时表示 ，这份声明只对储户兜底，并不对SVB的股东“负责”。

实际上，在美联储声明中，记者也看到，主席鲍威尔表示，股东和某些无担保债务持有人将不受保护，高级管理层也将被撤职。“存款保险基金为支持未投保的存款人而遭受的任何损失，将根据法律要求通过对银行的特别评估来弥补。”

上述私募股权基金人士表示，此次美联储迅速采取行动，承担了维护金融的职责。“如果放任、不控制，害怕风险外溢，造成恐慌，进而影响到其他大银行。”

“此次破产的SVB，本身规模并不大，仅有2000亿美金资产的规模。破产时，也没有影响到其他大银行，但*的隐忧是SVB跟太多风投资本与科技企业合作。”该人士进一步指出。

消息显示，特斯拉、脸书公司、谷歌、苹果等巨头与SVB均有合作。

随着SVB破产事件的发生，两个交易日内，SVB股价已从266美元，暴跌至106.04美元，跌幅高达60%。按2022年25.58美元的每股收益计算，目前SVB的市盈率仅为4倍。

“但即便是4倍，投资者也不敢买。”另一位美创投日报记者表示， 美联储兜底的是储户和托管在该银行的风投资本，并不对SVB股东“负责”。

财报显示，截至2022年12月31日，美国多家资管公司持有SVB股权。其中，先锋领航集团（Vanguard Group）持股最多，达665.77万股，占比11.25%；贝莱德（BlackRock）紧随其后，道富银行(StateStreet Corp)、摩根大通(JP Morgan Chase& Co)、景顺控股（Invesco Ltd.）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、富兰克林资源公司(FRANKLIN RESOURCES INC)、晶洞资本（GEODE CAPITAL MANAGEMENT）也均为背后股东。

（SVB背后股东情况一览，数据截至2022年12月31日）

这些机构都是华尔街赫赫有名的资管机构，掌管着数千亿美元资金。随着SVB宣布破产，在没有新收购者出现的背景下，上述机构的持股价值只能变为0。以先锋领航集团为例，665.77万股的股份数，在SVB出事前对应价值达到17.7亿美元。

美元基金为何都爱把资金，托管在SVB？

规模只有2000亿美元的SVB，这次破产却牵连了众多风险资本和科技公司。

究竟原因，上述美元VC人士表示，这与SVB的商业模式有关。“它跟华尔街传统大银行不同，面对创业高成长中小企业，SVB做的是创投机构、孵化器相关服务。一是债券业务转股权业务，即对中小企业进行发债业务时，发现某一中小企业较好，之后转成股权；二是，美国流行第三方存托，喜欢把重要事务放在律师、会计等第三方机构手上。SVB比较知名，大家都信任它，很多风险资本愿意把资金托管在SVB。另外，利息也可能比其他银行高一点，在美联储加息前，美国的利息是很低的。”

“SVB的这种模式，不仅有助于中小企业高成长发展，也利用了创投行业的优势。其可以一边做浮动利率吸收存款，另一边以固定收益方式做中小企业发债业务。它不是传统的存贷款模式，靠着这一服务，SVB在美国得到了中小企业、创投机构的认可。”

记者了解到，在硅谷，作为早期企业的发源地，很多时候中小企业不太愿意早期股权融资。“究其原因，过早股权融资会稀释较多股权，这对于高速成长的中小企业来说，极其不划算。”

“在硅谷，以某中小企业为例，今年公司估值为1亿美元，融资2000万，需要稀释20%股权；但如果这是一家高成长企业，明年估值变成5亿美元，相较于前一年2000万的融资，风投资本就赚了4倍。而中小企业在一年时间下，融资成本则多了5倍。为中小企业提供发债服务，成了SVB的特色。”上述美元VC人士说。

而这些服务，都是华尔街大银行不愿做的。“SVB之所以存在，源于创投机构和中小企业们认为传统的华尔街模式，是吸血鬼模式。钱放在SVB托管，可以实现资金的高效循环，即从美元基金的LP——高净值人群，到创投机构、被投企业，最后到纳斯达克，上市退出。”

“当投资人在这一循环路径赚到钱之后，投资机构和投资人将这些钱用于投资，再去上市挣大钱，走和华尔街不一样的模式。”该人士称，事实上，SVB出事前也看不起华尔街的传统银行。

值得一提的是，采访中，上述私募股权人士也对创投日报记者透露，在美国募资的美元基金们，钱大多还是放在美国，不会在国内开一个外币账户。“这些基金，均是境外注册的投资平台，仅管理人不同。募资成功后，在境外选择一个服务好的银行，进行资金托管。”

“这些钱均是专款专用，在双方合作时选择一个第三方机构托管，用于支付投资的成本，和投资的企业。同时，被投企业也需要风险资本把钱放在第三方平台上，它们有时不相信一家机构会连续投资，需要风投机构把钱托管到第三方平台，以表示信任。”上述人士继续谈到。

“在美国，早期阶段的投资一般从几十万美元，到一两百万美元不等。而早期投资也不是一笔，而是指一个阶段的投资。”

“对于美元基金而言，把一个想法变成正规运营的实体，就是孵化。但相比国外，国内投资人不太接受这种高风险的投资方式，而国外的VC投资是10个企业1个成功，2个打平，7个失败，就可以接受。因为1个成功的投资，可以把其他7个失败的投资赚回来。”

众源资本管理合伙人陈伟稼对创投日报记者表示，此次事件，也给国内VC机构敲响了警钟。“大部分机构以后会选择大银行合作，或者他们感觉安全性更强的银行。”

最新消息显示，今日美股*共和银行盘前跌超30%，现跌36%。继SVB后，该行上周晚些时候亦遭到挤兑。

【本文由投资界合作伙伴财联社授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。