子夜 (1981)
子夜的影评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
地球没有人
《子夜》的故事更适合文学还是电影？
《子夜》的原著小说我是看过的，不过是很久之前了，有很多内容我都记不太清了，这次再看电影，确实有很多不一样的感受，其中最大的感受就是观看兴趣的区别。记得当时看小说时，尽管我非常努力在看，却依旧是不太看得进去，而这次看电影却是不太一样，在观影过程中，我一直在思...
(展开)
独钓寒江雪
早期上海滩：实体产业和金融资本的虚实之争
原作很伟大，没有认真读过，不敢妄加评论，总体上应该是膜拜的，不然何来如此大的名声和茅盾之伟大存在？ 这部《子夜》电影也是不错的。看了一下评论，在两个多小时内叙述原著那么多人物和故事，殊为不易；删减合并修改基本合理，不觉得断片无厘头，都有交代。放在小时候那个时...
(展开)
> 更多影评 11篇
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
-
芒果TV
免费观看
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 入选《第十放映室》影片之国内篇Ⅰ (心之旋影)
- 國産小說電影 (from B to A)
- 改编自中国现当代文学的影视 (毕安训)
- 2015中国电影资料馆放映片单 (seabisuit)
- 大陆电影存档 (木二开)
订阅子夜的评论:
feed: rss 2.0
子夜的短评 · · · · · · ( 全部 381 条 )
15 有用 Sabrina 看过 2017-10-31 22:22:18
1. 被震撼到了，被这部电影不动声色传递的中华美学。看看里面人物服装的色彩太高级了，现在各大国外时装品牌的高定完全可以拿去直接用，中国人太适合那种低饱和度的高级颜色了，看我们的国画就知道了，国外那种直接拿三原色这种高饱和度明快颜色，直接用于服装，实在是太年轻了，还是我们玩得转深沉。
25 有用 Howe 看过 2015-10-28 23:53:23
本片可与《林家铺子》联合品尝。林家铺子里那些小百货，大概就是吴荪甫办的工厂里生产出来的，在帝国主义和买办资产阶级的压迫下，他们的命运是一样的。原著《子夜》的内容很庞大，人物也多，电影里做了删减和整合，总体上神韵还是抓住了，各个阶级和派系之间的矛盾也表现的很到位。
14 有用 米粒 看过 2018-04-20 12:45:00
三十年代上海，黎明前最黑暗的时候。真是精彩，虽然人物繁多支线细密，但各阶层派系都刻画得很清楚，没看过原著相信会更复杂好看。故事简单来说就是中国版的大空头，但可是说出了大空头不敢说的东西。帝国主义和买办资产阶级是不可能让民族工业发展起来的，因为资本家之间关系的本质是竞争
13 有用 妍春 看过 2016-10-16 22:32:13
这尼玛，社会主义光圈下电影生产线产品，也太喧宾夺主了吧，这个吴荪甫明明一个现代官僚的面目，哪里有一丝旧社会的狠辣。原作虽然未曾拜读，但那个时代的作家作品是这个人设这个味道吗！！你们这些“不肖子孙”哟，拿电影当工具！！7-
3 有用 大奇特(Grinch) 看过 2022-12-11 17:25:25 北京
桑弧非常old school，与1980年代的电影美学脱轨。群戏人物众多，吴荪甫应该是其中一切事件的焦点、人物链接的核心，李仁堂的表演太僵硬了，完全没有演出他的性格特点，尤其是前后判若两人的心理状态没表现出来。赵伯韬又做得比较片面，两者之间少了那股工业资本家和买办资本家亦敌亦友的微妙，更少了那种连接呼应。能同时看到张伐、韩非、程之、顾也鲁，也能同时看到郭凯敏、梁波罗、毛永明、龚雪、张闽，难得啊！