大审判 The Verdict (1982)
大审判的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第55届奥斯卡金像奖
- 最佳影片(提名)
- 理查德·D·扎努克 / 大卫·布朗
- 第55届奥斯卡金像奖
- 最佳导演(提名)
- 西德尼·吕美特
- 第55届奥斯卡金像奖
- 最佳男主角(提名)
- 保罗·纽曼
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
大审判的影评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
Hello Louis
我的觉醒需要一针兴奋剂
这篇影评可能有剧透
这是一个个人救赎的故事。穷困潦倒的波士顿律师Frank整天在酒吧虚度光阴，为了生计，不得不穿行于各种葬礼，冒充死者的好友，散发名片推销自己，结果却是每每被发现后赶出门。 Frank的朋友Mickey Morrissey为其争取了一个医疗事故纠纷的案子：委托人在大主教管辖区医院分娩时陷... (展开)
大龙
作为一个法律人，你值得一看
这篇影评可能有剧透
相信正义就在你我心中 刚看到这个电影名字的时候觉得这应该是一个气势恢宏、描述英美法系庭审制度先进性或者其他类似主题的电影。怀着这样的心情下载了这本电影，但细细看来却发现与想象中的大相径庭。作为一个法律人，我觉得不论你是律师还是法官都值得一看。 ... (展开)
duckducker
Dialogue as Litany
这篇影评可能有剧透
But if the script is a paradigm of Aristotelian structure, it is its adroit courtroom give-and-take that bespeaks a ruthlessness that would have been more recognizable on a battlefield. No other courtroom drama in memory is as ruthless in its examination of... (展开)> 更多影评 18篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| surprise witness也太搞了吧 | 来自diwuxbaf | 2024-11-30 01:50:35 | |
| 哪里可以看 | 来自利索点 | 1 回应 | 2024-11-30 01:40:55 |
| 女主角的戏份，塞的太夹生了 | 来自艺术至上 | 3 回应 | 2024-10-10 01:50:53 |
| 反派律师 | 来自gandolf | 2019-04-11 22:27:19 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【励志电影】 (影志)
- 经典商业与法律电影 (passionfly)
- 美编剧工会（WGA）影史剧本101佳 (桃桃林林)
- The 100 Greatest Performances of All Time (彦夕)
- 【法律电影】影像中的正义 (火龙果不耐受者)
订阅大审判的评论:
feed: rss 2.0
大审判的短评 · · · · · · ( 全部 738 条 )
9 有用 craigga 看过 2012-09-13 22:06:38
[3.5/5.0] 我不喜歡大多數拍不好的法庭戲，除了冗長沉悶以外，還有最後仰天長嘯的道德勸說，根本是主角威能。夏綠蒂蘭普琳角色很莫名。
4 有用 漩涡之外 看过 2021-12-20 23:21:10
3.5。剧情真是冒险，把辩护逆袭设置的道阻且长，对受害者辩方毫不留情，反复捶打，用被告原告辩护律师的各种对比突显矛盾：精英团队—势单力孤、荣耀履历—过往失败、法官偏袒—无奈抗争、强势证人—隐藏证人、金钱收买—坚持公正、感情欺骗—折戟沉沙。虽然情节曲折，转机和挫败交替，但整体还是把纽曼方打压到最后几分钟，这种极致铺垫只待最后的陪审团裁决反击。结构挺好，可惜辩护结案陈述力度欠缺，削弱了正义伸张应有的感... 3.5。剧情真是冒险，把辩护逆袭设置的道阻且长，对受害者辩方毫不留情，反复捶打，用被告原告辩护律师的各种对比突显矛盾：精英团队—势单力孤、荣耀履历—过往失败、法官偏袒—无奈抗争、强势证人—隐藏证人、金钱收买—坚持公正、感情欺骗—折戟沉沙。虽然情节曲折，转机和挫败交替，但整体还是把纽曼方打压到最后几分钟，这种极致铺垫只待最后的陪审团裁决反击。结构挺好，可惜辩护结案陈述力度欠缺，削弱了正义伸张应有的感染力。 (展开)
11 有用 U 兔 看过 2014-12-19 09:53:19
拍得真好看，构图光影选的几处外景地都很棒，纽曼演得也很好，很让人心疼。可是我不知道这是不是法庭片儿，感觉最后陪审团的判决有点一厢情愿了，当然这也是我一直不可以理解陪审团制度的地方。最后总结陈词时光影特别美，最终的结尾也让我比较喜欢。兰普林真美，终于明白为什么让她演女煞了。
2 有用 萝卜迪克·森 看过 2023-10-17 12:15:53 广东
想借此学习传统三幕结构——确实很典型，但也因此显得套路化，缺乏灵光一现的魅力。好莱坞编剧讲究“讲简单的故事，写复杂的人物”，这部电影略显匠气的地方也在于此——把篇幅留给了太多的人物刻画（比如玩游戏机、两次借别人之口被交代身世、大量主角长时间特写），导致故事本身被挤压——案子太单薄了，最后落到简单的材料篡改上。然而，男主的两次觉醒——分别发生在第一二幕之间、第二幕中段，一次是被病人画面刺激，一次是被... 想借此学习传统三幕结构——确实很典型，但也因此显得套路化，缺乏灵光一现的魅力。好莱坞编剧讲究“讲简单的故事，写复杂的人物”，这部电影略显匠气的地方也在于此——把篇幅留给了太多的人物刻画（比如玩游戏机、两次借别人之口被交代身世、大量主角长时间特写），导致故事本身被挤压——案子太单薄了，最后落到简单的材料篡改上。然而，男主的两次觉醒——分别发生在第一二幕之间、第二幕中段，一次是被病人画面刺激，一次是被女友刺激，在我看来都不够说服力。所以，最后男主经过塑造后，是一个什么人物呢？并不复杂，是一个从逆境中崛起的英雄。这种美式英雄已太随处可见。反派（从法官、到辩方、到内奸）的刻画都太过工具化，完全为男主崛起和结尾反转而准备。但考虑是1982年的电影，已属优秀。 (展开)
0 有用 半弦月 看过 2020-03-04 00:37:06
庭审题材，风骚律师出新季时看此片很应景。三流剧本，吕美特拍成了二流，摄影有张力，用了n多仰角全景，感觉是形成一种天顶式构图的重压，或者是塑造构图美。老年保罗纽曼演了不少自我救赎的苦行僧（金钱本色），叹气、略显磕绊的台词、一脸凝重都诉说着他与世界的格格不入，一个在泥潭里挣扎前进的理想主义者，影片后半段不断增加的阻力也在配合着他这一表演风格，虽然我个人有所保留。结尾有点意思，意志与被抛弃的人…