Комісія омбудів - Meta Jump to content

Комісія омбудів

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Ombuds commission and the translation is 84% complete.
Outdated translations are marked like this.
Shortcuts:
OC,
OMBCOM
About the commissionMake a reportEmail the commissionDiscuss the commission
Activity reports: 202420232022Earlier
Published decisions

Комісія омбудів за дорученням Ради повірених розслідує скарги на порушення політики конфіденційності, також політики доступу до непублічних особистих даних, політики чек'юзерів та приховування у всіх проєктах Вікімедіа. Вона також вивчає для Ради питання відповідності місцевих практик чек'юзерів та приховування глобальним правилам чи настановам щодо чек'юзерів та приховувачів.

Завдання

На додачу до офіційного розслідування, вони також будуть виконувати роль посередника між позивачем скарги та відповідачем (зазвичай чек'юзером , бюрократом , адміністратором або членом арбітражного комітету ). Якщо існує юридична необхідність, омбуди допомагатимуть Генеральній раді, Виконавчому директорові або Раді повірених у прийнятті рішення щодо конкретного випадку.

Якщо випадок спірний, омбуди повинні будуть докладно роз'яснити чек'юзерам чи іншим користувачам усі нюанси політики Фонду Вікімедіа щодо приватності. Якщо відбудеться порушення політики приватності, політики доступу до непублічної інформації, політики щодо чек'юзерів чи приховування, комісія омбудів повинна повідомити про це Виконавчого директора або ж уповноважених працівників, та запропонувати свій план дій для виправлення ситуації (наприклад, позбавлення доступу до інструментів). Крім того, комісія може також запропонувати слушні зміни до політик чи програмного забезпечення.

Нейтральність

Розслідування, що буде проводитись комісією, має відбуватись відповідно до процедури, визначеної самими омбудами як така, що найкраще забезпечуватиме об'єктивність та безсторонність самого розслідування. Як загальна настанова, найкраще, щоб омбуди якомога більше уникали конфлікту інтересів, зокрема уникаючи рутинного використання прав чек'юзера чи приховувача і не працюючи над скаргами з тих проєктів, де вони самі є дуже активними редакторами. Однак причини, через які виникають суперечки, що надходять до комісії, є досить неоднорідними, а мова та культура в різноманітних проєктах можуть створювати своєрідні бар'єри для зовнішніх спостерігачів. А тому шляхи й способи розгляду окремих скарг обираються на розсуд призначених членів комісії.

Членство

Члени Комісії омбудів обираються офіційними представниками Фонду Вікімедіа з-поміж учасників спільноти Вікімедіа. Запрошення волонтерів на ці посади здійснюється щороку на початку жовтня через список розсилки Wikimedia-L, через сторінку обговорення цієї політики, а також через інші відповідні форуми проєкту. Волонтери (за умови їхньої згоди) отримують статус омбуда на період приблизно два роки (до Комісії 2023-2025 — на один рік). До комісії може бути прийнятий також один або більше членів, що не матиме права голосу в самій комісії. Для роботи разом з омбудами може бути призначений стюард-спостерігач.

Apply to join the Ombuds Commission

Поточні члени

User Home wiki(s) Language spoken IRC nick Term expires
だ*ぜ (CA) zhwiki zh, yue, wuu, lzh, en-4, ja-3 Dasze 2026
Ameisenigel (CA) dewiki, wikidatawiki de, en-4, nds-2, fr-1, tlh-1 Ameisenigel 2026
Arcticocean (CA) en, sco-3, es-2, gd-1 2026
Daniuu (CA) nlwiki nl, en-4, de-2, fr-2, la-2, vls-2, li-1 Daniuu 2025
Emufarmers (CA) enwiki en, la-2 Emufarmers 2026
Faendalimas (CA) wikispecies en, pt-3, it-2, fr-1 faendalimas 2026
MdsShakil (CA) bnwiki, bnwikibooks bn, en-3, as-1 MdsShakil 2025
Minorax (CA) commonswiki, metawiki, simplewiktionary, wikidatawiki en-5, zh-5, nan-2, fr-1, ko-1, ms-1, yue-1 Minorax 2025
Nehaoua (CA) arwiki, frwiki ar-n, fr-4, en-2 2026
Renvoy (CA) ukwiki uk, ru-4, en-3, pl-3, lt-1 2026
RoySmith (CA) enwiki en roy649 2026
Vermont (CA) ‡ enwiki, metawiki, simplewiki en, ru-2, es-1 Vermont 2025

† Advisory member; ‡ Steward-Observer, terms expire in February of listed year

Для попередніх членів, див. тут.

Див. також автоматично оновлюваний список. This list is generated from the global ombudsman user group. This grants commission members the following rights on all Wikimedia wikis:

List of global user rights (click to expand or collapse)

  • Перегляд прихованих записів журналу зловживань (abusefilter-hidden-log)
  • Перегляд журналу зловживань (abusefilter-log)
  • Перегляд детальних записів журналу зловживань (abusefilter-log-detail)
  • Перегляд записів журналу зловживань, позначених як приватні (abusefilter-log-private)
  • Перегляд приватних даних у журналі зловживань (abusefilter-privatedetails))
  • Перегляд журналу доступу до приватних деталей фільтрів зловживань (abusefilter-privatedetails-log)
  • View logs related to accessing protected variable values (abusefilter-protected-vars-log)
  • Перегляд фільтрів зловживань (abusefilter-view)
  • Перегляд приватних фільтрів зловживань (abusefilter-view-private)
  • Пошук вилучених сторінок (browsearchive)
  • Перевірка IP-адрес та іншої інформації про користувачів (checkuser)
  • Перегляд журналу перевірки користувачів (checkuser-log)
  • Перегляд журналу доступу до IP-адрес тимчасових облікових записів (checkuser-temporary-account-log)
  • Перегляд IP-адрес, що використовуються тимчасовими обліковими записами, без необхідності вмикати налаштування (checkuser-temporary-account-no-preference)
  • Перегляд вилучених з історії редагувань без перегляду вилученого тексту (deletedhistory)
  • Перегляд вилученого тексту та змін між вилученими версіями (deletedtext)
  • Перегляд журналу доступу до IP-інформації (ipinfo-view-log)
  • Вмикання двофакторної автентифікації (oathauth-enable)
  • Перегляд приватних журналів (suppressionlog)
  • Перегляд змін, прихованих від усіх користувачів (viewsuppressed)

Подання

Запити до комісії омбудів можна робити наступним чином (бажано подавати запити мовою, якою володіє хоча б один із членів комісії):

Обома способами ваше повідомлення надійде прямо на пошту комісії.

Будь ласка, дотримуйтесь цих порад при поданні запиту до комісії:

  1. Висловлюйтесь стисло. Довгі електронні листи з непотрібною інформацією ускладнюють для комісії своєчасне опрацювання запиту.
  2. Будьте об'єктивними. Уникайте подавання запитів на основі припущень чи суб'єктивних міркувань.
  3. Надавайте докази. Будь ласка, надавайте нам посилання на відмінності між версіями та/або постійні посилання, де це можливо.
  4. Будьте конкретними. Вкажіть, який саме пункт політики чи правил був порушений.
  5. Будь ласка, повідомте нас, чи має Ваша вікі свій Арбітражний комітет (чи подібний комітет), а також чи намагалися Ви зв'язатися з ними (чи використовували іншу процедуру вирішення конфліктів, прийняту у Вашій спільноті) перед тим, як надіслати запит до комісії омбудів. Надайте посилання на відповідну сторінку обговорення, якщо така існує.

Розгляд/Відгук

Надіслані нам запити будуть розглянуті таким чином:

  1. Підтвердження отримання запиту: ми надішлемо заявнику повідомлення про отримання запиту, і в разі потреби попросимо додаткову інформацію.
  2. Сфера дії: якщо запит належить до компетенції комісії омбудів, ми проведемо розслідування; якщо ж ні — ми відхилимо запит, і постараємось підказати заявнику більш відповідне місце, де отримати допомогу з його/її індивідуальною проблемою.
  3. Розслідування: ми зробимо все необхідне, аби дізнатися, чи у вказаному випадку справді було порушення політик чи невідповідність або конфлікт локальних політик із глобальними.
  4. Результат: ми повідомимо заявнику про результат нашого розслідування, і якщо справді відбулося порушення політики приватності, ми повідомимо про це користувача, який ці правила порушив, а також, якщо буде така необхідність, повідомимо про все це Раду повірених, і якщо існуватиме потреба — порекомендуємо позбавити відповідних прав чек'юзера, приховувача чи стюарда, що порушив політику приватності.

Минулі рішення

Якщо Комісія прийняла рішення, яке має значення для ширшої спільноти, вона може опублікувати його публічно. Наразі опубліковані такі рішення:

  • IP block exemptions (2016/42).
  • Disclosure of information (2019/125) (2019/122) (2019/121) (2019/138) – this decision outlined the circumstances where a checkuser may disclose information they have obtained through their privileged access.
  • Functionaries banned on other projects (2024/230) – dealing with a scenario where a volunteer banned from one wiki (or otherwise becoming untrusted) continues to have access rights on another wiki.

Reference numbers (in brackets) are given for the convenience of commissioners – they are the internal reference numbers of the case which led to the decision. Some published decisions will resolve several cases.

Звіти про діяльність

Діяльність:

Див. також