आंदोलन रणनीति 2030: मसौदा अनुशंसाएँ चर्चा सारांश

मसौदा अनुशंसाओं की आउटरीच हिंदी विकिपीडिया, विकिपुस्तक, विकिसूक्ति, विकिविश्वविद्यालय, विकियात्रा और विक्शनरी केचौपाल, हिंदी विकिस्रोत मैसेंजर ग्रुप, हिंदी व्हाट्सएप ग्रुप, ईमेल और फीडबैक सर्वे फॉर्म द्वारा की गयी। मसौदा सिफ़ारिशों का एक संक्षिप्त संस्करण प्रकाशित किया गया जिसमें कार्य समूहों द्वारा बनाई गई 9 विषयगत क्षेत्रों की सिफ़ारिशों का सारांश था।
हमें इन तीन विषयगत समूहों की मसौदा सिफारिशों पर प्रतिक्रिया मिली:

• क्षमता निर्माण
• विविधता
• आय के स्रोत

क्षमता निर्माण

सिफारिश 9: क्षमता निर्माण में "व्यक्तियों को पहचानने" पर हम इसे इस तरह से कैसे लागू करेंगे कि एक ही व्यक्ति गेटकीपिंग (gatekeeping) ना करता रहे और अन्य लोगों को क्षमता निर्माण में शामिल होने का अवसर मिले। अलग लोगों को मौका मिलना चाहिए और क्षमता निर्माण पर काम करने वाले प्रमुख लोगों को नए लोगों को निमंत्रण और प्रशिक्षण द्वारा अवसर देना चाहिए।

विविधता

सिफारिश 10: "विकीओरियल, वॉयस रिकॉर्डिंग के साथ एक परियोजना":

विकिओरल प्रोजेक्ट के लिए, ऑडियो वीडियो प्रलेखन संस्कृति की भागीदारी होनी चाहिए। हमें नई परियोजनाओं से ज़्यादा पुराने मौजूदा प्लेटफार्मों के विकास की आवश्यकता है।

एक नई परियोजना विकसित करने के बजाय, विकिमीडिया कॉमन्स को ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए एक मंच के रूप में उपयोग किया जा सकता है। और विकीस्रोस का उपयोग उनके प्रतिलेखन के लिए किया जा सकता है। मौजूदा परियोजनाओं को इस तरह से बेहतर बनाया जाना चाहिए कि उनका उपयोग सभी प्रकार के संदर्भों में किया जा सके और विभिन्न प्रकार की सामग्री का समर्थन किया जाए जिसमें अनुवाद और ट्रांसक्रिप्शन भी इसका एक हिस्सा हो। हमें अलग-अलग नई परियोजनाओं की आवश्यकता नहीं है।

सिफारिश 12: "भाषा विविधता" पर:

यह पहले से ही चलन में हैं। भाषा की विविधता में कई तकनीकी चुनौतियाँ हैं। विकी प्रोजेक्ट पर एक नई भाषा के लिए एक नया फ़ॉन्ट बनाने से बहुत अधिक निवेश होता है। इसलिए जब हम भाषा विविधता के लिए आंदोलन रणनीति की बात करते हैं, तो हमें इसके लिए एक योजना बनाने की आवश्यकता है। हमें कई संसाधनों को जानना होगा जो निवेश किए जाएंगे और हमें उन समुदायों के बारे में भी सोचना होगा जो इससे सम्बन्धित हैं।और हमें संभावित सदस्यों और लीडरों के बारे में भी सोचने की जरूरत है। हमें भाषा की विविधता में विभिन्न श्रेणियों के बारे में भी सोचना चाहिए।

हमें इसे 2030 रणनीति बनाने के लिए अधिक सोचने की जरूरत है। हर भाषा में विकि परियोजना नहीं हो सकती है। 50,000 वक्ताओं के साथ एक बहुत छोटी भाषा में, विकिपीडिया परियोजना बनाना मुश्किल है।
इसलिए हमें भेद्यता के अनुसार भाषा की स्थिति की आवश्यकता है और उनकी श्रेणियों के आधार पर, उनकी तत्काल आवश्यकताएं, रणनीति बनाई जानी चाहिए।
हमें भाषा का दर्जा चाहिए और भेद्यता के अनुसार, श्रेणियों के आधार पर और भाषाई समुदाय की तत्काल आवश्यकताओं को देखते रणनीति बनाई जानी चाहिए।
भाषा की तत्काल आवश्यकता क्या है। कुछ भाषा समुदायों के लिए, संरक्षण बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन प्रलेखन महत्व रखता है। और अन्य भाषाओं में जिन्हें संस्थागत समर्थन प्राप्त है, वहाँ हम विकिपीडिया जैसी दीर्घकालिक परियोजनाओं को चलाने के बारे में सोच सकते हैं। क्योंकि एक नई परियोजना का निर्माण बहुत पूँजी का कार्य है।
फिलहाल हमें यह सोचने की जरूरत है कि इसका कार्यान्वयन कैसे होगा, 2030 तक हमें कितनी भाषाओं का समर्थन करने की आवश्यकता है। वर्तमान में, हमारे पास 300 भाषाओं में विकि परियोजनाएँ हैं। उन 300 में से, केवल 200 वास्तव में सक्रिय हैं। 100 वास्तव में सक्रिय नहीं हैं। इसके लिए हमें एक योजना बनाने की आवश्यकता है। “2030 तक विकि पर 3000 भाषाएँ हों - ऐसी योजना वास्तविकता में लागू किया जाना संभव नहीं है। किसी अन्य रूप में उन भाषाओं के लिए समर्थन किया जाना चाहिए, जैसे, विभिन्न संदर्भों के आधार पर, ऑडियो रिकॉर्डिंग। भाषा की विविधता की रणनीति अन्य भाषा संबंध संगठनों जैसे कि विकिटंग या किसी अन्य भाषा संगठन के साथ साझेदारी में होनी चाहिए।

अनुशंसा संख्या 9: "उपयोग की शर्तों / लाइसेंसिंग नीति" पर:

कॉमन्स में ऐसा करने के बजाय, गैर-वाणिज्यिक और गैर-व्युत्पन्न मीडिया को 'द विकिपीडिया लाइब्रेरी' जैसी पहले से मौजूद परियोजनाओं का उपयोग किया जा सकता है, या एक अलग परियोजना बनाई जा सकती है जो कानूनी रूप से बचने के लिए विशेष रूप से एनडी (ND) और एनसी (NC) मीडिया का समर्थन करती हो।

आय के स्रोत

अनुशंसा 4: "विकी-संबंधित सेवाएं प्रदान करने पर"

हम मीडियाविकि और विकीबेस को ध्यान में रखते हुए व्यावसायिक परामर्शी सेवाएँ बना सकते हैं। किस संगठन के आधार पर परामर्श की मांग की जा रही है, यदि वे एक खुले स्रोत हैं, तो हमें उन्हें चार्ज नहीं करना चाहिए। इसके आसपास एक बड़ी सामुदायिक चर्चा हो सकती है। यदि कंसल्टेंसी चाहने वाले एक ओपन सोर्स संगठन नहीं हैं, तो वे इसे व्यक्तिगत लाभ के लिए मांग रहे हैं और यह संदर्भ और स्थिति पर निर्भर करता है, हम उनसे मीडियाविकि और विकीबेस सेवाओं के लिए पूंजी माँग सकते हैं। लेकिन इसके लिए सामुदायिक चर्चा की बहुत आवश्यकता है और अधिक संदर्भ में कहा जाना चाहिए कि यह सिफारिश क्यों की गई है। संक्षेप में:

गैर-लाभकारी संगठन (non-profit organizations) के लिए, हमें उन्हें विकीबेस कंसल्टेंसी सेवाओं के लिए शुल्क नहीं देना चाहिए।
प्रॉफिट ऑर्गनाइजेशन के लिए, हम सामुदायिक चर्चा के बाद मीडियाविकि और विकीबेस परामर्श के लिए उनसे शुल्क ले सकते हैं।

अगले कदम?

कार्य समूह इन सिफ़ारिशों के दूसरे संस्करण पर काम कर रहे हैं, जिसमें उन्होंने समुदाय की मसौदा सिफारिशें की प्रतिक्रिया को शामिल किया है। ट्यूनिस में हार्मोनाइजेशन स्प्रिंट में, इस संस्करण के अंतिम रूप पर कार्य किया गया और जल्द ही इसे प्रकाशित किया जाएगा।