パックご飯なんて絶対いらんやろ

便利さを金で買っているんだよ。
そんな考え方なら、コンピニも要らないだろ！
スーパーまで買いに行けば安い品手に入るんだから。
お前は狭い考え方しか出来ない奴だな！
哀れな男だなあ！
ケチくさい！

名無し　様
> 便利さを金で買っているんだよ。

炊飯器で2.3分なんですから、便利さはほぼ変わらんでしょ。

早期のセミリタイアにはこういう視点が必要なんでしょうね
勉強になります

ネットの向こう側にいる、争うつもりもないノーガードの誰かをぶん殴っている記事のようですね。
キムさんの強い主観がよく出ていると思います。

サトウ食品を筆頭に、大手コンビニのプライベートブランドもパックご飯が出してますね。しかも非常に高価で。需要があるから存在してるんでしょうが、飯ぐらい炊いたらどうだと。炊飯器で炊いた方が美味しく安く食べられますしね。私もパックご飯は考えられないですね。

これは極論というかやや暴論ですね。 節約第一主義の目線から見たら, 確かに「ムダ金」に思えるでしょう。 確かに, ニュートラルな目線で節約や資産運用を考えれば, IDECOを取り入れたり, 国際分散投資をしたり, 格安スマホにするなどのメリットはあると思います。 これらは初期設定させしっかりしておけば, 大きなリターンになります。しかし, 私を含め世の中の全員が「セミリタイア命」「貯金が命」ではありません。 幸運なことに, 忙しいですが, 私は仕事が好きです。　生き甲斐になっています。休みの日でも、ずっと家で仕事をしているくらいのめり込むことがあります。辛いとは思わないのです。好きな仕事ですから。仕事関連の本を買ったり、セミナーを自ら受講するほどなのです。 すると、仕事をすることが最優先になり, 節約の優先順位が下がります。 ご飯を炊く時間の40～50分を「待つ」よりも, 時間を「買う」ほうを選択するもあります。そこには私なりの経済合理性があると信じています。
　 「家庭菜園をなぜしないの？」とか「海辺に住んで魚釣りを趣味にすれば？」と言われるとどう思われますか？ 確かに, スーパーへ行く時間もお金もかからないし、食費が大幅に浮くでしょう。 だけど、都会生活や日々の生活の娯楽時間は奪われてしまいます。 単に「生きるだけ」、「節約するためだけ」に我々は生きていないのです。 いつも尊敬しているブログなのですが, 今回は納得いきませんでした。

非常食でもあるパックのご飯を常時ストックするために、普段から食べるという方法があります。そうすれば、いざという時に消費期限が切れていた、という失敗を避けることができるのです。

私は家で少量炊くことのできない赤飯や、パックの方がもちもちしておいしい玄米を食べることがあります。

普段外食や弁当がメインの人（私ですが）がちょっとご飯を食べたいときに買いますね。
当然そのちょっと食べたいときにご飯を炊けばいいのですが、米を買うと2kgなり5kgまとめて買うことになる。
それらを使い切る頻度ではご飯を炊くことは無いので長期間余らせてしまうなら少し割高でも１食分のパックご飯を買うという選択になるのだと思います。また体力的にも精神的にもタフな仕事をしている人などは家に帰って習慣的に自炊、米を炊くという精神的な余力は残っていないので、割高でもこのような製品に頼りがちになりますね。私個人ではそのような事情があり有難く利用しています。まぁ自炊も結局生活習慣の問題なのでそのあたりの習慣化が難しい個人的な事情がある人もいるのかなぁと思います。

3倍差ぐらいなら、洗い物がでない、余らなくて済むなどで1人暮らしなら、アリかなと思うけど、味がイマイチですよね。

セミリタイアすると、考え方が自己中心的になるというか、偏屈になってくるんですね。
お金に困らず余裕で働いていると、真面目に働いている労働者が馬鹿に見えるのだからしょうがないのか。

名無し　様
> 早期のセミリタイアにはこういう視点が必要なんでしょうね
> 勉強になります

セミリタ志望ならパックご飯だけは買ってはいけません。

KKK 様

喧嘩を売られない限り特定の個人（有名人は除く）を批判することはありません。
ただ○○な人とのことで、集団を批判して物申すことはあります。
以上がブログの運営方針。

愛知の住人　様

「飯ぐらい炊いたらどうだ」まさにこれ！

ヒロ　様

本文にも書いてますが、40分間待っている人はありません。
事前に予約で炊けばいいし、帰宅してから炊き始めてもできるまで好きなことができます。
茶碗洗いまで含めても5分で、それで3倍の価格差では経済的合理性はないでしょう。

あゆみ　様

まあそういう使いかたならいいですが、日常的に食うもんじゃないですよね。

ももも　様

それなりに保存はきくし、2kg買ってちょいちょい使えばいいんじゃないですかね。
まあ本当にたま～になら納得できますが。
しかし、米を炊くぐらいの精神的余力が残ってないってヤバくないですか？
まずその生活を見直すべきですね。

名無し　様
> 味がイマイチなんですよね

味はむしろ美味いって言ってる人もいましたね。
僕も炊飯器で炊きたてから、ほんのちょっと置いたぐらいが美味しいと思いますね。

かなり　様

真面目に働いている労働者はそんなにバカに見えません。
ごく僅かな手間を惜しんで、パックご飯を買う恐ろしく経済観念の薄い奴をバカにしているのです。

キムのポテサラおじさん化がやばい笑

パックご飯はいらないという気持ちはよく分かります。
正直なところ自分の配偶者が常用していたら、離婚したくなります。
でも、お金を払ってでもパックご飯を買いたい人はいます。
そういう人たちのおかげで企業は収益を上げることができます。
金銭的利害関係がなければ、温かく見守ってあげても良いかもしれませんね。

あ　様

ポテサラも基本的には自分で作ったほうがいいですよね。

さか　様

ついついおせっかいで言っちゃうんですよね。
大人になりきれない３５歳。

何倍するって考えるより差額と手間を天秤にかけるべきでしょう
半合で+50円だから50円で飯炊きサボれるだったりすぐ食べられるって考えると需要はあるでしょう

リンク先の考察は3パック400円弱なので参考にならないです
ドンキなら1パック90円ぐらいでしょう

ヒロさんの意見で完全論破されてますよね？高給取りで忙しい人は時間をセーブするため少々高くてもパックごはんたべますし、貧乏人は100円を惜しむため自分で米炊けばいい。自分のやりたいようにやればいい。それだけの話。

あきな　様

紹介したブログの結論では、1杯あたり80円パックご飯が高いとなっています。
経済観念の薄い人達の需要はあるんでしょうね。
そんな人達は、どこのパックご飯が安いとか考えないでしょう。
もし考えてるなら、そもそも炊けよって感じです。

てけ　様

論破されてないですね。
40分待つという前提がおかしい。

パックご飯の価格の妥当性を検証するのではなくてパックご飯を揶揄すること自体が目的でしたね
失礼しました

あきな　様

まあ両方の意図ですね。

パックご飯の利点は、作る段階ではなく、炊飯器の釜を洗わなくて良いっていう部分だと思うよ

おくまん　様

ひどい金銭感覚ですね・・・
カレー鍋じゃあるまいし、2分で終わることを利点って。

パックご飯論争がここまで盛り上がるとは・・・。
セミリタイア組の観点からいけばパックご飯は無し！でしょう。むしろ自分で冷凍して自家製パックご飯を作るぐらいの気概がないと。
災害時の備蓄用としてはアリかと思いますけど。常温保存出来ますからね。
まぁ仕事でクタクタになって帰ってきた状態で、米を研ぐ行為が億劫に感じちゃうんでしょう。ルーティン化しちゃえばそんなに大変な作業でもないんですけどね。やっぱり炊飯器で炊いたほうが美味しく感じますし。
需要があるから供給があるんでしょうが、無くなったら炊飯器の売上が伸びるだけかも。

AS　様

米を研ぐぐらいが億劫に感じて、3倍も高いパックご飯を買う。
仕事ってヤバいですね・・・

このコメントは管理人のみ閲覧できます

匿名希望　様
> 火を通しただけのような肉料理の写真をみると、日常的に必要な方もいらっしゃると思ってしまいます。

料理の得意、不得意に関わらず、炊飯器があれば手軽にご飯を炊けるのでいいと思うんですがね。

セミリタ民的視点からすれば、キムさんの見解は当然といえるもの。「米くらい炊けよ〜」って気持ちはよくわかります。ワシもこちらの部類なので。

ただ、非セミリタ民的視点で見ると、様々な理由からそうは思わない人が一定数いるのもまぁわかります。

正直なところ、「ウチはウチ、他所は他所」的な話かと思うのですが、キムさんがここまでパック飯利用者をdisる（ように見える）のにはちょっとビックリ。何か嫌なことでもありました…？

るかかっか　様

先日ブログ読者の方とお会いして、パックご飯ありえねーと僕が話していたら、「ブログでこのこと書いてくださいよ」と言われました。
そんで実際に書いてたら、悪ノリしてきたと言うか、だんだんパックご飯に腹立ってきてこんな文章になりました。
もしご気分を害された人がいたら、申し訳ありません。