関西電力が少年に5100万円の賠償求め提訴
関西電力が実力行使に出た模様です。
livedoorNEWS(読売新聞オンライン)：ケーブル焼損の火遊び少年に５１００万円損賠提訴
以下引用------------------------------------------------
火遊びのために起きた火災で送電ケーブルなどが焼けたとして、関西電力が、
京都市に住む少年（１６）を相手に、約５１００万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。
少年側は１９日の第１回口頭弁論で請求棄却を求めた。
訴状によると、少年は中学２年だった２０１６年１０月２日夕、京都市内の河川敷で、
花火にライター用のオイルをかけ、火をつけて遊んでいたところ、布団などのごみに引火した。
火は広がり、近くを通っていたケーブルが焼損した。
関電側は、少年は火災になる危険性を認識できたとし、「出火後に逃走しており、過失は大きい」と主張。
復元工事などによる損害の賠償を求めている。
少年側は答弁書で、出火の経緯を認めた一方、消火は試みようとしたと反論。
「花火にオイルをかける危険性について、十分な認識がなかった」と賠償責任を否定している。
--------------------------------------------------------
16歳にもなればオイルの危険性は十分に認識できたはず。
いくらかの賠償にはなるだろうなぁ・・・
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
livedoorNEWS(読売新聞オンライン)：ケーブル焼損の火遊び少年に５１００万円損賠提訴
以下引用------------------------------------------------
火遊びのために起きた火災で送電ケーブルなどが焼けたとして、関西電力が、
京都市に住む少年（１６）を相手に、約５１００万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。
少年側は１９日の第１回口頭弁論で請求棄却を求めた。
訴状によると、少年は中学２年だった２０１６年１０月２日夕、京都市内の河川敷で、
花火にライター用のオイルをかけ、火をつけて遊んでいたところ、布団などのごみに引火した。
火は広がり、近くを通っていたケーブルが焼損した。
関電側は、少年は火災になる危険性を認識できたとし、「出火後に逃走しており、過失は大きい」と主張。
復元工事などによる損害の賠償を求めている。
少年側は答弁書で、出火の経緯を認めた一方、消火は試みようとしたと反論。
「花火にオイルをかける危険性について、十分な認識がなかった」と賠償責任を否定している。
--------------------------------------------------------
16歳にもなればオイルの危険性は十分に認識できたはず。
いくらかの賠償にはなるだろうなぁ・・・
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
tag : 賠償
新たな当たり屋？
記事を読んだ感想は「当たり屋？！」でした。
YOMIURI ONLINE：自動ドアぶつかり歯欠ける、スーパーに賠償命令
以下引用----------------------------------------------------------------------------
スーパーマーケットの透明なガラス製自動ドアにぶつかって前歯が欠けたとして、堺市内の女児（９）が
スーパー経営会社に治療費など約２０万円の賠償を求めた裁判の判決で、大阪地裁は１５日、
「ドアの存在を示す注意表示が不十分だった」として会社側に約６万円の賠償を命じた。
判決によると、女児は２０１４年１０月、堺市内のスーパーの店内に入ろうとして、自動ドアにぶつかった。
比嘉一美裁判長は「注意力が十分ではない子供を含む多数が頻繁に出入りする施設では、ガラス部分全体に
自動ドアの存在を示す表示をすべきだった」と指摘。
そのうえで、前をよく見ていなかった子供にも過失があったとして、賠償額を減額した。
------------------------------------------------------------------------------------
「ドア全体に」ってむりがあるだろうに・・・。
やっぱり当たり屋だなぁ・・・。
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
YOMIURI ONLINE：自動ドアぶつかり歯欠ける、スーパーに賠償命令
以下引用----------------------------------------------------------------------------
スーパーマーケットの透明なガラス製自動ドアにぶつかって前歯が欠けたとして、堺市内の女児（９）が
スーパー経営会社に治療費など約２０万円の賠償を求めた裁判の判決で、大阪地裁は１５日、
「ドアの存在を示す注意表示が不十分だった」として会社側に約６万円の賠償を命じた。
判決によると、女児は２０１４年１０月、堺市内のスーパーの店内に入ろうとして、自動ドアにぶつかった。
比嘉一美裁判長は「注意力が十分ではない子供を含む多数が頻繁に出入りする施設では、ガラス部分全体に
自動ドアの存在を示す表示をすべきだった」と指摘。
そのうえで、前をよく見ていなかった子供にも過失があったとして、賠償額を減額した。
------------------------------------------------------------------------------------
「ドア全体に」ってむりがあるだろうに・・・。
やっぱり当たり屋だなぁ・・・。
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
法改正から一年経つが・・・、ココは無法地帯のようで・・・
自転車に関する法律が改正されてはや1年が経過しているわけですが・・・。
管理人はふと思ってしまいました。
「法改正が逆手に取られていないか？」と。
職場がみなとみらい地区にあるのですが、歩道脇で一服していると、
多数の自転車を目にするわけですが・・・。
・歩道を逆走する
・車道を逆送する
・交差点を自動車や自動二輪車のように右折していく
・無灯火
・灯火はあるが点滅灯
・反射板なし
・歩行者を抜くために「警音器（チリンチリンとなる機器）」を鳴らす
・ブレーキがない自転車（ピスト自転車？）
など、まぁ違反と思われるもののオンパレードで・・・。
自転車に乗る方は一度、ちゃんと確認されたほうがいいと思う。
神奈川県警:自転車に乗るときのルールとマナー
「自転車の事故なんて・・・」と軽く思っている方、上記のページに記載がありますが・・・。
事例１ 携帯電話に気を取られ、歩行者に衝突
夜間、無灯火の自転車を運転していたAさん（高校生）が、携帯電話に気を取られ、前を歩いていた女性に背後から衝突。女性は歩行困難となった。
Ａさんの賠償金額
5,000万円（平成17年横浜地裁判決）
事例２ 信号無視で、横断歩道横断中の歩行者に衝突
自転車を運転していたＢさん（男性）が、幹線道路で信号無視をし、横断歩道を歩行中の女性と衝突。
女性は意識不明の重体となり、数日後、死亡した。
Ｂさんの刑罰
禁固１年10月（実刑収監）
Ｂさんの賠償金額
5,438万円（平成19年東京地裁判決）
事例３ 保護者の注意や指導が不十分と指摘された、小学生の自転車事故
自転車で坂道を下っていた小学校５年生が、前方不注意で高齢歩行者と衝突し、脳に重い障害を負わせ
寝たきりの状態とさせた。児童に十分な指導・注意をしていたとはいえないとし、保護者の監督義務違反を認めた。
保護者の賠償金額
約9,500万円（平成25年大阪地裁判決）
とまぁ、高額な賠償金額と実刑もあるわけで・・・。
で、なんでこのようなことを書いているかというと、今朝の当直明けの帰宅時に
歩道の割と端を歩いていたにもかかわらず、猛スピードの自転車（まぁ、20km/h以上くらいと思う）に、
すぐ脇を追い抜かれ、追い抜きざまに「邪魔だよ！」といわれたからで・・・。
あぁ、当直明けでなければ追いかけて捕まえて警察に突き出すところだったのだが、
当直で疲れ果てていたのでそのようには上手く行かず・・・。
以前（といっても2014年の話ですが）管理人が自動車と自転車の事故の目撃者（というか目の前で事故が起きた ｗ）
時には、明らかに自転車が無灯火、というか灯火装置なし、スピードの出しすぎ、前方不注意、歩道逆走。
とまぁ、違反のオンパレードで自動車はちゃんと車道に出る前にいったん停止しているのに、
車体後部の横っ腹に突っ込まれた形。
ちょっとした事情により管理人は通報者ではなく、目撃者扱いとなりましたが、その後どうなったか
事あるごとにこの事故の事を思い出しています。
自転車を運転される方、一歩間違えば死亡事故を起こす乗り物であることをちゃんと理解してもらいたいものです。
OFFの雑記：道路交通法改正"どこ吹く風"だなぁ・・・
ランキング参加中です。ぽちっとクリックお願いします。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
管理人はふと思ってしまいました。
「法改正が逆手に取られていないか？」と。
職場がみなとみらい地区にあるのですが、歩道脇で一服していると、
多数の自転車を目にするわけですが・・・。
・歩道を逆走する
・車道を逆送する
・交差点を自動車や自動二輪車のように右折していく
・無灯火
・灯火はあるが点滅灯
・反射板なし
・歩行者を抜くために「警音器（チリンチリンとなる機器）」を鳴らす
・ブレーキがない自転車（ピスト自転車？）
など、まぁ違反と思われるもののオンパレードで・・・。
自転車に乗る方は一度、ちゃんと確認されたほうがいいと思う。
神奈川県警:自転車に乗るときのルールとマナー
「自転車の事故なんて・・・」と軽く思っている方、上記のページに記載がありますが・・・。
事例１ 携帯電話に気を取られ、歩行者に衝突
夜間、無灯火の自転車を運転していたAさん（高校生）が、携帯電話に気を取られ、前を歩いていた女性に背後から衝突。女性は歩行困難となった。
Ａさんの賠償金額
5,000万円（平成17年横浜地裁判決）
事例２ 信号無視で、横断歩道横断中の歩行者に衝突
自転車を運転していたＢさん（男性）が、幹線道路で信号無視をし、横断歩道を歩行中の女性と衝突。
女性は意識不明の重体となり、数日後、死亡した。
Ｂさんの刑罰
禁固１年10月（実刑収監）
Ｂさんの賠償金額
5,438万円（平成19年東京地裁判決）
事例３ 保護者の注意や指導が不十分と指摘された、小学生の自転車事故
自転車で坂道を下っていた小学校５年生が、前方不注意で高齢歩行者と衝突し、脳に重い障害を負わせ
寝たきりの状態とさせた。児童に十分な指導・注意をしていたとはいえないとし、保護者の監督義務違反を認めた。
保護者の賠償金額
約9,500万円（平成25年大阪地裁判決）
とまぁ、高額な賠償金額と実刑もあるわけで・・・。
で、なんでこのようなことを書いているかというと、今朝の当直明けの帰宅時に
歩道の割と端を歩いていたにもかかわらず、猛スピードの自転車（まぁ、20km/h以上くらいと思う）に、
すぐ脇を追い抜かれ、追い抜きざまに「邪魔だよ！」といわれたからで・・・。
あぁ、当直明けでなければ追いかけて捕まえて警察に突き出すところだったのだが、
当直で疲れ果てていたのでそのようには上手く行かず・・・。
以前（といっても2014年の話ですが）管理人が自動車と自転車の事故の目撃者（というか目の前で事故が起きた ｗ）
時には、明らかに自転車が無灯火、というか灯火装置なし、スピードの出しすぎ、前方不注意、歩道逆走。
とまぁ、違反のオンパレードで自動車はちゃんと車道に出る前にいったん停止しているのに、
車体後部の横っ腹に突っ込まれた形。
ちょっとした事情により管理人は通報者ではなく、目撃者扱いとなりましたが、その後どうなったか
事あるごとにこの事故の事を思い出しています。
自転車を運転される方、一歩間違えば死亡事故を起こす乗り物であることをちゃんと理解してもらいたいものです。
OFFの雑記：道路交通法改正"どこ吹く風"だなぁ・・・
ランキング参加中です。ぽちっとクリックお願いします。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
投稿を呼びかけておいて、この利用規約は酷すぎる
TV朝日の新サービス（でいいのか？）「テレ朝 news みんながカメラマン」。
まぁ、要は視聴者（一般の撮影者）が撮影した動画を集めて、TV朝日が放映に使用しますよ。という
なんとも一方通行なサービス、もとい動画ホイホイ。
で、上記リンクのページを開くと初期状態で、利用規約は隠されているわけですが・・・。
利用規約を開いて見ると、もの凄く酷い条文が隠されています。
以下抜粋--------------------------------------------------------
７．テレビ朝日は、投稿データの利用に関して投稿者に何らかの損害が生じた場合でも、一切の責任を負いません。
また投稿者は、投稿データの利用に関して第三者からテレビ朝日に何らかの異議・請求等があった場合、
テレビ朝日からの要求に従い、投稿者の責任と費用において解決します。
また、投稿データの利用が第三者の権利を侵害したとして、テレビ朝日が損害を被った場合は、これを賠償します。
------------------------------------------------------------------
簡単に書くと
「投稿した画像に視聴者からクレームが入ったり、損害賠償があったら連絡するから投稿者が解決してね」
というもの。
んー、これ肖像権とか、著作権とか色々問題が発生しそうだからうかつに投稿はしないほうが
いいと管理人は考えます。
しかし、まぁ、TV朝日も好き勝手やるなぁ・・・。
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
まぁ、要は視聴者（一般の撮影者）が撮影した動画を集めて、TV朝日が放映に使用しますよ。という
なんとも一方通行なサービス、もとい動画ホイホイ。
で、上記リンクのページを開くと初期状態で、利用規約は隠されているわけですが・・・。
利用規約を開いて見ると、もの凄く酷い条文が隠されています。
以下抜粋--------------------------------------------------------
７．テレビ朝日は、投稿データの利用に関して投稿者に何らかの損害が生じた場合でも、一切の責任を負いません。
また投稿者は、投稿データの利用に関して第三者からテレビ朝日に何らかの異議・請求等があった場合、
テレビ朝日からの要求に従い、投稿者の責任と費用において解決します。
また、投稿データの利用が第三者の権利を侵害したとして、テレビ朝日が損害を被った場合は、これを賠償します。
------------------------------------------------------------------
簡単に書くと
「投稿した画像に視聴者からクレームが入ったり、損害賠償があったら連絡するから投稿者が解決してね」
というもの。
んー、これ肖像権とか、著作権とか色々問題が発生しそうだからうかつに投稿はしないほうが
いいと管理人は考えます。
しかし、まぁ、TV朝日も好き勝手やるなぁ・・・。
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
やはり「自転車の危険運転」はちゃんと裁かれるようで
YAHOOニュースでこんな記事が･･･。
YAHOOニュース（カナロコ by 神奈川新聞）：傘差し自転車で歩行者に衝突、運転者を在宅起訴
以下引用---------------------------------------------------------
傘を差しながら自転車を運転し、赤信号を無視して歩行者３人に衝突、けがを負わせたとして、
横浜地検が埼玉県上尾市の大学生の男性被告（２２）を重過失傷害罪で在宅起訴していたことが２７日、
分かった。同日、横浜地裁（鬼沢友直裁判官）で開かれた初公判で、被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。
起訴状によると、被告は昨年２月、横浜市神奈川区の丁字路交差点を自転車で時速約１５キロの速度で直進。
対面信号機が赤信号だったのに見過ごし、横断歩道を青信号で渡っていた男性（３５）や男児（１）ら
３人に衝突して右脚骨折などのけがを負わせた、としている。
検察側は冒頭陳述で、被告は雨が降る中、右手で傘を差しながら自転車を運転してよそ見をしたため、
赤信号を見落としたと指摘。衝突時、ブレーキを掛けていなかったことも明らかにした。
男性の妻（３４）は首を打って症状固定まで１年かかるけがを負い、厳しい処罰を求めているという。
弁護側は、被害者の治療費は被告の父親が加入する自動車保険の特約などから支払われていることを説明。
被告は被告人質問で「雨の日に傘を差して自転車に乗ったのが間違いだったが、事故を起こすとは思っていなかった。
被害者には本当に申し訳ない」と謝罪した。
-------------------------------------------------------------------
これ、父親の自動車保険の特約が無かったら、一体どれだけの賠償額を払うことになったのだろう･･･。
今日の当直明けの帰りにも、電話片手にこちらに直進してくる自転車がいたが･･･。
まぁ、歩行者も気をつければいいのかもしれないが、今回のケースのような場合は避けようがないし、
注意のしようも無い･･･。
自転車を利用している方は、交通ルールを守りましょう。
ちなみに、イヤホンをしての自転車の運転も違法ですよ ^^;
ランキング参加中です。ぽちっとクリックお願いします。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
YAHOOニュース（カナロコ by 神奈川新聞）：傘差し自転車で歩行者に衝突、運転者を在宅起訴
以下引用---------------------------------------------------------
傘を差しながら自転車を運転し、赤信号を無視して歩行者３人に衝突、けがを負わせたとして、
横浜地検が埼玉県上尾市の大学生の男性被告（２２）を重過失傷害罪で在宅起訴していたことが２７日、
分かった。同日、横浜地裁（鬼沢友直裁判官）で開かれた初公判で、被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。
起訴状によると、被告は昨年２月、横浜市神奈川区の丁字路交差点を自転車で時速約１５キロの速度で直進。
対面信号機が赤信号だったのに見過ごし、横断歩道を青信号で渡っていた男性（３５）や男児（１）ら
３人に衝突して右脚骨折などのけがを負わせた、としている。
検察側は冒頭陳述で、被告は雨が降る中、右手で傘を差しながら自転車を運転してよそ見をしたため、
赤信号を見落としたと指摘。衝突時、ブレーキを掛けていなかったことも明らかにした。
男性の妻（３４）は首を打って症状固定まで１年かかるけがを負い、厳しい処罰を求めているという。
弁護側は、被害者の治療費は被告の父親が加入する自動車保険の特約などから支払われていることを説明。
被告は被告人質問で「雨の日に傘を差して自転車に乗ったのが間違いだったが、事故を起こすとは思っていなかった。
被害者には本当に申し訳ない」と謝罪した。
-------------------------------------------------------------------
これ、父親の自動車保険の特約が無かったら、一体どれだけの賠償額を払うことになったのだろう･･･。
今日の当直明けの帰りにも、電話片手にこちらに直進してくる自転車がいたが･･･。
まぁ、歩行者も気をつければいいのかもしれないが、今回のケースのような場合は避けようがないし、
注意のしようも無い･･･。
自転車を利用している方は、交通ルールを守りましょう。
ちなみに、イヤホンをしての自転車の運転も違法ですよ ^^;
ランキング参加中です。ぽちっとクリックお願いします。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
