経済産業省は原則40年とする原発の運転期間について「科学的な根拠はない」として延長に向けて具体的な検討に入りました。
原発の運転期間は原則40年、最長60年と定められていて、現在ある原発の多くが2050年までに40年を経過します。
原発40年「科学的根拠なし」 経産省が延長検討へ
3:名無しのひみつ:.net
40年ももたないという可能性はないのけ?
5:名無しのひみつ:.net
炉心や容器、配管の経年劣化や脆化は
あるだろうけど。用地と建屋流用で入換も
18:名無しのひみつ:.net
>>5
メンテしてれば無問題。
本当は新型炉にリプレースが一番安全で効率的なんだけどな
6:名無しのひみつ:.net
あんま古い原発は安全基準とかどうなんすかとしか
新設も難しいって話なんだろうけどさ
7:名無しのひみつ:.net
9:名無しのひみつ:.net
根拠もないのに311の空気に飲まれてアホな事を決めた政治家ども
10:名無しのひみつ:.net
11:名無しのひみつ:.net
だろうと思ってたよ
取って付けたような数字だもん
15:名無しのひみつ:.net
だったら、車検も無しな。
17:名無しのひみつ:.net
普通は余裕を考えて安全な方に倒すんだが経産相には金のことしか考えないキチ○イしかいないようだな。
経産省は原発の隣に移動して職員もそこで暮らすようにさせよう!
19:名無しのひみつ:.net
>>1
十分根拠はある。
40年もたてば、メンテナンス部品が手に入らなくなってしまう。
どうしても使用するとなると、現場の職人が部品を自作して対応せざるを得なくなる。
それくらいなら、マジで新設をするほうが良い。
マイクロソフトのビルゲイツが提唱する40年間ノーメンテナンスのユニット式の原発
にするべきだよ。
20:名無しのひみつ:.net
まぁ、東京には原発ないし、
いいんじゃね?
カッペざまあ!
21:名無しのひみつ:.net
千年に一度の地震で失敗した連中が懲りないなw
ほんまもんのバカ
32:名無しのひみつ:.net
>>21
あと1000年来ないだろw
津波も対策出来たし、きっちり点検して運転してれば無問題
39:名無しのひみつ:.net
>>32
地震だけじゃないんだよw
エンジニアじゃないとその辺は気づかないだろうけどさ
22:名無しのひみつ:.net
新宿都庁跡に原発つくろうず
23:名無しのひみつ:.net
原発事故のときも当時の設計者がもういないから
細かいところがどうなっているかわからないとかいってたのに、、、
複雑なのに今の若い世代でメンテナンスしていけるのか?
24:名無しのひみつ:.net
じゃあ何年なんだよ?
建築物や建造物に寿命がないと考えてるのか?
26:名無しのひみつ:.net
水道管じゃないんだから相当余裕持って廃炉しないと
一度の事故でその地域終わるよ
27:名無しのひみつ:.net
でもいずれは使えなくなる
その後どうすんのか
28:名無しのひみつ:.net
40年経てば人がすっかり入れ替わるので、設計時の考え方も製造技術も伝承になってしまう。
つまりクラシックカーを動かしているような状況になるので、原発の事故時の重大性を考えれば、稼働を停止するための科学的根拠は充分あると思う。
29:名無しのひみつ:.net
これって事故以来新エネルギー模索したけど結局原発しか代替品無いってことが証明されただけだよね
原発推進云々より新エネルギーが駄目すぎたってことだな
(俺は反原発派だが)
30:名無しのひみつ:.net
交換できない格納容器が放射線で照射脆化したときが寿命という根拠だったような?
40年が正確かどうかは知らんが、定期的にチェックはしてるだろ。
温度が下がったときにもろくなるから停止中に震度7くらってヒビが入らない強さに安全率2くらい掛けた強度があればOKなのかな?
31:名無しのひみつ:.net
フクシマは震災前に相当ボロボロでやばい、どうすんのあれ?って原発ジプシーが言ってたぞ
2005年頃だな
33:名無しのひみつ:.net
低能の寄せ集めである経産省が検討してる
という時点で茶番劇の始まりだとわかる
37:名無しのひみつ:.net
そうくるだろうと思ってたよ
38:名無しのひみつ:.net
いつエビデンスが得られるというのか
科学的根拠を得てからじゃ遅い
40:名無しのひみつ:.net
技術継承ができない。若手を20年かけて
ベテランにし、さらに若手を20年かけて
ベテランにし、当初の技術者が消えれば
ブラックボックス化し事故対応できない。
41:名無しのひみつ:.net
いやいや
安全基準変わったでしょ
はよ古い原発は廃炉にして新しいヤツ建てろよ
42:名無しのひみつ:.net
水冷式は廃炉にしたほうがいいんじゃね?
43:名無しのひみつ:.net
古いのなんて捨てて新規で効率よくて安全性高いの作れよ
44:名無しのひみつ:.net
>>43
廃炉で金使って新設で金使ったら
原発は安いっていうまやかしが使えないじゃんw
45:名無しのひみつ:.net
46:名無しのひみつ:.net
>>1
いや、新しいのに替えろよ…
47:名無しのひみつ:.net
テロで狙われて終了
50:名無しのひみつ:.net
40年前の仕事が信用できるのかな
あいつら大衆が見てないところはスゲー適当だよ
コメントする 45 Comments
外国人の個人旅行が解禁となる10月11日以降にはサル痘も広がるだろうね...
🤪10月11日🤪
馬鹿な原子力規制員会を原子力推進委員会に改変すれば少しは真面になる
なら車検の期間も延長しろ
勉強のできる馬鹿官僚
>>科学的根拠はない
科学的根拠がないから運転延長を検討とか頭沸いてんのか
建築学や構造学、経年劣化や修理・補修が出来るのかなど多面的に原発の安全性を担保するようしっかりと科学的根拠を示せ
科学的根拠がないから運転延長を検討とか本気で意味不明
・・・とは言え御用学者様達が無責任な場所から安全・安心を謳うんだろう
なにか起きたら責任の所在を有耶無耶にし雲隠れして幕引きだろうし
この国で原発の運用は無理だろ
ゴールポストを動かす、誤魔化す手法止めろ!!!
原子力村、御都合主義、草www
原子力発電に代わる物無さそうだし延長しちゃえ♪みたいなこと思ってそう
40年経ったら過去のものになるように新型の研究しろよ
20年延長?原発はそんなにもたない
ttps://www.greenpeace.org/japan/sustainable/story/2016/06/17/4810/
1.安全だと科学的根拠を示せ
2.メルトダウンした4号機がいかに安全か
3.科学的根拠を示せ
4.科学的と唱えれば統計学を無視でき、データを非公開できる科学的根拠を示せ
「40年ルール」なし崩し、再稼働へ突き進む関西電力の老朽原発、福井県知事が同意へ
h
ttps://www.tokyo-np.co.jp/article/100540
関電は、運転開始時から炉内にある試験用の金属を取り出し、劣化の具合を調べた。高浜1号機は国内の原発で最も金属がもろくなっていたが、「運転60年の時点でも安全性は保たれる」と判断。原子力規制委員会もこれを認めた。
あかんやつや!
北朝鮮が弾道ミサイルの可能性があるものを発射
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
パカタリに忠告。
メンテナンス?炉心とそこを保護する隔壁にそれが出来ると思う?あと、長年放射線を浴びてると劣化します!どんな頑強な合金でも!放射性物質化するしね。
40年の耐久年数設定は、安全に処分出来る限界年数と理解しなと!
法的根拠?あのさ、放射性物質の半減期知ってます?
安全の根拠出せよ
一番の問題は、原発運転の技術者やオペレーターの人材不足やろ
かれこれ10年以上経ってるし切実だと思うぞ
古い原発だとほぼアナログ計器ばかりだし、簡単に習熟出来ないぞ
補修部品がもうない設備とか普通に出てきている、昨今の環境関係で使えない部材なんかもでてきているから新しいのにしないと修理も拡張もできないんだよ
ラーメンライス、ライスをチャーハン半チャンに変えられますか?
※18
オッケーですよ!
利権の為なら何でもあり!
見🐒聞か🐒言わ🐒で
原発の排熱での地球環境破壊!温暖化を応援!
日本人は見ても聞いてもわからないし、発言する能もないスタンスで
政治家、官僚を応援!
安全神話www
この4文字ほど根拠も中身も無いヤツを見たことがない
冷静に考えてみる
・開業時の新幹線と現在の新幹線の車両って全く別物
・米国のスペースシャトルも運用を終えている
・スマホ、パソコン、日進月歩
なんで原発だけ「建設当時のまま」運用しているのか、
原子力技術の確保というより、どう見ても「原発利権維持」のためでしょ
だから、スペースシャトルから火星探査へといった「進歩」ができない
ワクチンの毒性に科学的根拠はない。ワクチンの効果にさも科学的根拠があるように喧伝
↓
結果、パンデミックジャパン。ワク害多発
こんな白痴のような主張でゴリ推そうとしているのも、どうせあと20年以内(20年後とは限らない、もっと早いだろう)に全ての原発が破壊されるとしてるからだろ
それと自然とか再生可能エネルギーとかいうのは元々まやかしで初めから原発と繋がっている
化石燃料派閥vs原発+自然エネ派閥
奴らは自分達の唱える再生可能エネルギーなるものが本当はその大半がただのガラクタなのを分かってる
だからこそ"原発はクリーンだから大いに使っていい"と二枚舌を弄する
もっとも、放射能と核爆発とその後のあらゆる連鎖で地球が浄化されたら確かに環境問題は一気に解決するわな
ちなみにどこかの政治顧問だかになってた"誰か"は、311の前になぜか福一を視察してた
環境活動家連中の大口スポンサーがどこかも知られている
どこがそれによって大きな国利を手にすることになっているのか、そのワリをどこが最も食うことになっているのかについても
いかにも統一教会政権のやりそうなことだ
いやそもそも日本に科学的根拠なんてモノを求めるのは間違ってるだろ?公共資料の改竄当たり前で20年前の不況ですら脱却できねんだから
科学的根拠なんてモンがあるなら既に日本は好景気に湧いてるわ
メガソーラーはTwitterで繰り返し話題にされてるのに、原発は静かに進められていってるんだよね。
メガソーラーも問題だけど、わざと問題起こして原発を進めていってるのか?ってくらいにメガソーラーは騒ぐのに原発にはだんまり。
統一教会の問題にも似てる。
【統一速報】カナダのトルドー首相、安倍元首相の国葬欠席へ
欠席の科学的根拠ができて安心しとるどー。
コロナやワクチンでさえ科学的根拠作れないくせにこの国は何を言ってるんだろうね?
科学的根拠って言葉使いたかっただけかしら…?
日本の科学的根拠は今まで見た事ないんだけど?
お偉いさんの利権ってヤツならしょっちゅう見てるけどね!
浜岡原発が逝ったら東京もアウトなので東南海来たら本気になるでしょ。
それまでは本気で考える気は無いのでしょうね。
経済学的利権論に基づいて動くのが日本流。
ねとうよしめつしろ
【福島原発】科学的根拠ない「被曝でがん発症」
【安全神話】原発40年「科学的根拠なし」
ジャップは科学に疎いんじゃ~www
放射脳アレルギーに学が無いのは当然
非科学的な事を改めるのは当たり前
利権屋は科学に欠如している。間違いない!
利権屋は科学が欠如している。間違いない!
原発は次の大事故までは絶対に安全だよ
普通は安全だという根拠を示すべきなんだろうけどな。
とくに原発みたいなリスクの大きなプラントについては見切り発車してもらっちゃ困るんだが。
リスク評価=発生確率×発生時のインパクト
なんだが、いくら確率低くても事故発生時のインパクトがとんでもない原発は、あっちゃならんだろう。
推進派の阿保どもがそれが分かっていないか、あるいは分かっていながら別の思惑(たとえば核武装とか)があって目をつぶっているんだろうな。
延長して大丈夫なの?
平和ボケ日本。明日から地獄の3日間東京都見てみないとなんともな…
原発あっても多額の防衛費と人員配置したって、死にかたが防衛力護衛力なかったのを全世界にひけらかして国葬だもん…
海外要人だって自分とこの国の護衛力集めてまで手間考えたら来たくもないだろうよ😅
北朝鮮・金正恩ミサイル発射してくると思うけども、精度あげて東京の高層ビル群に突っ込んで来るとか武道館に突っ込んで来るとかの方が先に来そう…原発どうこう話より…
動かすのは良いとして排出される放射能まみれのゴミはどう処分するんだ?受け入れる自治体も無いしせめてゴミの処理場所確保してからで良いんじゃ?
壊れるまで安全
幽霊はいる!科学的根拠はない!
オカルト民の勝ちや!
イヤッッホォォォオオォオウ!
こいつら原発の事何一つ知らんのに運用してるから腹しか立たん!最悪想定でプラントは稼働させないと安全マージン稼げるのか?車のエンジンオイルを500ccで高速走ってみ?何時エンジンがロックするか?そのために規定量もあるし、最悪無くなった時の為にインジケータってあるんだよな?原発のインジケータは何?警告を判断しないなら運用するな。原発なんて離島に作れば良いだけだろ?スリーマイル島知らんのか?経産省は一月原発の敷地内で過ごせ。