残像に口紅を みんなのレビュー

6人中、6人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：K.ザムザ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

筒井康隆先生の作品を読んだのは今回が初めてですが、圧倒されてしまいました。音を一つずつ消していくというアイデアもさることながら、豊富な語彙や読者を楽しませる工夫が散りばめられており、飽きることがなく読了しました。音が消えることに伴ってその音を含む物も同時に消えていってしまう世界に漂う哀愁は今まで他の作品では味わったことがありません。先生の才能とバイタリティにただただ感服しています。

6人中、5人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：べあとりーちぇ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　筒井康隆御大の著書のうち何が一番好きかと尋ねられたら、筆者は迷わず本書を選ぶ。
　文庫版では判らないが、かつて中央公論社から出ていた単行本版は、途中のとんでもない場面から先が袋とじにされて立ち読みできないようになっていた。「ここまで読んでもういいやという場合、袋とじを破らないまま中央公論社まで持参すれば返金する」という挑発的な文言がそこには書かれていた。『中央公論』に連載されていた時も、かつてない実験作ということで鳴り物入りの扱いを受けていたように記憶している。

　だが実験的かどうかなど、本書を語るうえでは何の意味も持たない。
　筒井御大を髣髴とさせる中年の作家が、虚構内存在としてとある作法に則り小説を書く。その作法とは、１節ごとに一つずつ日本語の「音（おん）」が消えてゆくというもの。音が消えるに従って、その音を含む言葉が消えてゆく。「パ」が消えればパソコンが、「に」が消えれば日本酒が虚構内世界から消えうせるのだ。
　消えてしまったものは記憶の中にのみ存在し、だからこそ美しく儚く懐かしい。序盤の魅力はそういった懐古的なもの、人が誰でも思い当たるような甘い朧な思い出の描写である。

　そしていよいよ音がどんどん消え、普通の自然な文章をつづることが困難になってからが読みどころとなる。主人公は４割がた音の消えた言葉を駆使して恋した女性と愛を交わし、さらに創作の方法論を講演し、半分以下まで減ってしまってから自らの半生を語り始める。ままならない文章は時にたどたどしいながらも、思いもかけない説得力で子供時代を表現する。訥々とした語り口が哀しみと痛みを醸し出し、なんと残りの音が１２にまでなってもなお回顧は試みられる。この場面はまさに圧巻、息苦しいまでの迫力とすごみがある。一度読んだら決して忘れられないだろう。
　言葉に興味を持っていて万が一未読なら、ぜひとも手にとってみてほしい。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：藤和　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

使える文字が1音ずつ消えていくという実験的小説。
主人公やその他何人かの登場人物が、自分は小説の中の登場人物だという自覚を持って動いている。
基本的に主人公の語りという感じで物語が進んでいくけれども、少しずつ世界からいろいろなものが失われていく様はどこか不気味さが有る。
実際に、書かれている文章も消えた音は使わずに書かれているので、技術力と構成力の高さに驚きしかない。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：アポロ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

実験的でありながら、確実に物語として成立させる意志と力を感じる作品でした。言葉が消え、同時にその存在も消える、その連続の中で翻弄されながら生きる登場人物に目がはなせませんでした。

3人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：猫　　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　一章ごとに、使用できる言葉がひとつづつ消えていく。そんな奇怪な世界を描いた作品。そんなばかげたことをする必然性はまったく無いところが、かえって良い。無償の試みに挑戦する作者と、消え行く事象に想いをはせる主人公が、妙にダブってくる。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：a　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

メイプル超合金のカズレーザーさんのお勧めの一冊です。なるほど、衝撃的な一冊になりました。是非とも、お読みいただきたい一冊です。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ちこ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書は、小説家であり、劇作家、俳優でもある筒井康隆氏の作品です。筒井氏は、小松左京氏、星新一氏と並んで「SF御三家」とも称された人物で、パロディやスラップスティックな笑いを得意としてこられた作家です。しかし、1970年代よりメタフィクションの手法を用いた前衛的な作品が増え、エンターテインメントや純文学といった境界を越える実験作を多数発表されています。同書もその例外ではなく、「あ」が使えなくなると、「愛」も「あなた」も消えてしまうといったように、世界からひとつ、またひとつと、ことばが消えてゆくという状況を描いた作品です。言語が消滅する中で、執筆し、飲食し、講演し、交情する小説家を描きながら、その後の著者自身の断筆状況を予感させるような究極の実験的長篇小説となっています。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：すねよし　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

五十音が消えていくとその消えた五十音が使われている言葉(存在)が消えるといった画期的な実験小説。
結末がどうなっていくか目が離せなかった。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ふみちゃん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

私が「マグロマル」や「家族八景」に衝撃を受けてからはや３５年。あのころすでに売れっ子作家であった筒井氏は驚くべきことにこの作品や「旅のラゴス」「虚構船団」「文学部唯野教授」など次々にヒット作を連発して世代をまたいで読み続けられているすごい作家になってしまった。谷崎潤一郎賞も読売文学賞も紫綬褒章までもらってしまった。大学生のころ、彼の大ファンであった私だが趣味は読書ですといっている人たちの前では「筒井康隆を愛読しています」とは言えなかったことを思うと感慨深いものがある。ひとつずつ言葉が消えていく、虚構の現実の狭間で登場人物が慌てふためく、こんな世界はもちろん彼にしか描くことができない

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：Todoslo　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

リポグラムと呼ばれる文字遊びが楽しかったです。限られた表現方法の中でもひとつのストーリーを展開する巧みさに驚かされました。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：kokusuda　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

筒井康隆と言う作家は読者を極端に選ぶ作家です。
作品の本質を理解できず表層でしか評価できない読者と
隠された意図を読み解いて虚構を虚構として積極的に
楽しもうとする読者に二分されます。
この作品は実験的な作品で読者に理解するための努力を要求します。

主人公は神戸に在住のＳＦ作家　佐治勝夫。
妻と三人の娘を持ち家族関係や仕事関係は良好だ。
ただ作品は前衛的で難解な超虚構作品が多く
読者や評論家の間でも論議を巻き起こしている。

そんな彼が現実と虚構の境界に挑戦しようと思い付く。
表現のためだけに必要な記号としての言語が大切なのか？
イメージを表現するために言語自身が大切なのか？
作者である佐治自身が見極めよう。
そのためには世界からことばが失われた時に
そのことばがいかに大切であったか、どのように大切であったかを
知ることができるのではないか？

そんな実験的なことばが１つずつ失われていく
虚構の中の現実とも虚構ともいえる世界で
主人公の日常生活が始まっていきます。

佐治は作家であり主人公であり、住んでいる神戸は実在の街であり、
佐治にとって作品内世界は現実でありながら虚構でもあります。
実際に作品を楽しんで判定していくのは佐治であり、
作者であり読者の役目です。
この作品の中で、どんなことばが失われていくのか？
失われる前後で、どう変わったのか？
言葉が失われた世界に論理的な間違いは無いのか？
それらを判定し作品の意図や目的を見出すことを
読者は要求されていきます。

題名は作品が進み、妻の氏名が失われても妻という固有名詞が
残像のように残り、そのボンヤリとした妻が化粧をする様子です。
実験でことばが失われていく事を楽しみながらも、
妻と娘たちがいなくなっていき喪失感にとらわれる佐治。
五十音のことばが１つ消え、２つ消え、残りが３つになり、
２つになり、１つになり、最後に全て消えてしまう。
そんなラストシーンはキイスの「アルジャーノン〜」に
匹敵するほどの緊迫感で描写されます。

実験的で思弁的でありながら、小説という概念に挑戦し、
叙情的で妙に可笑しく切ない作品に仕上がっています。
本当に筒井康隆ってへそ曲がりで才能の有る作家だと思います。
少し残念なのは実験のための実験のような面も感じられて、
日常生活を描いているので展開は地味な印象です。
確かに非常に制約の大きな設定なんですが、筒井さんならば
制約を乗り越えて、とんでもない作品にできた気がします。
それだけ才能があり実力のある作家だと思いますから…。
でも、良くできた問題作、意欲作、ケッ作です(笑
その後の断筆騒動を予感させるような場面も見受けられます。

私の所有する単行本では途中に封がしてあります。
最後まで読みたくなくなったら、封を破らず出版社に持参して
返品、返金できます、というものでした。
本当に筒井さんらしい。
読者にも挑戦的なんだから…。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：キミテル　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

使える文字がどんどん減っていくという事はどんどん可能性が減っていくという事なのに、減るたびにむしろ面白さが増幅していく。制限されるという縛りは生きる上でむしろ必要であるという証左であるとこの書を読んで思わされる

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：雪印　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「語彙力が低下すると人間関係に軋轢を生みやすくする」というのはそうなのだけど、この小説の場合どちらかというと、「表現が抽象的になることによって、読者の読解力に丸投げするという意味で暴力的になる」という意味合いの方が強く感じられるようになっていらように感じた。
実験小説として成功しているし文学的にも優れているのだろうが、未熟者の私には難しく、退屈で読みづらかった。作者の思惑通りであると思う。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：エムチャン　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

1章ごとに使える文字が消えていく、というテクニックのいる作り方がしてあります。でも、きちんと書かれているので、そう読みにくいという感じはありません。