Wikisource:Scriptorium

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Octobre 2024

Opération Colette 2025

Bonjour, comme l'année dernière pour Rachilde, je me propose d'importer les ouvrages disponibles au téléchargement de Colette qui entrera dans le domaine public le 1er janvier 2025. J'en ai déjà récolté 11, dont la liste se trouve dans la page de discussion de l'auteur.
Je pense préparer les fac-similés et les importer après mise en page et pré-correction des principales coquilles et scanilles, mais non relus attentivement. Comme l'année dernière je ferai un split de cette version destinée à faciliter la tâche des éventuels correcteurs.
N'hésitez pas à me signaler les fac-similés disponibles qui auraient échappé à ma vigilance. Merci. Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 16:13 (UTC)

Cunegonde1 : Attention La Maison de Claudine est déjà présent et le livre est là : Livre:Colette - La maison de Claudine, 1922.djvu, restera à restaurer les pages au 1^er janvier. Je ne crois pas s’il y en ait d’autres. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 1 octobre 2024 à 17:02 (UTC)

Merci @Le ciel est par dessus le toit Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 17:04 (UTC)

J'en ai rajouté un en l'insérant dans ta liste. Je pouvais ? — Khardan (d) 1 octobre 2024 à 17:41 (UTC).

@Khardan Bien sûr, tout le monde peut proposer des fac-similés et les ajouter à cette liste. Ce n'est qu'un début d'ailleurs car il n'est pas douteux que la BNF en propose également en début d'année prochaine. Mais je ne pourrais pas assurer le même service sur l'ensemble de l’œuvre, car ce que je fais dans ce cadre n'est pas aussi long qu'une relecture mais prend quand même 3 ou 4 jours par livre. Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 18:29 (UTC)

Voici la liste que l'université de Pennsylvanie recense sur HathiTrust et autre. ► Liste — Khardan (d) 1 octobre 2024 à 19:09 (UTC).

Merci @Khardan, il y en a aussi pas mal sur Internet Archive. Je vais explorer tout cela et faire au mieux. Cunegonde1 (d) 2 octobre 2024 à 08:39 (UTC)

Purge sur Commons et WS

Bonjour à tous,

J'ai encore un problème pour visualiser le Livre:Brisebarre Nus - La Legende de lhomme sans tete 1857.pdf que j'ai créé hier soir... je me doute qu'il faudrait faire un Purge sur Commons et mettre à jour sur WS... mais je ne sais pas comment faire. Pourriez-vous m'expliquer ? D'ailleurs, ce serait bien de mentionner cette manip dans les pages d'aide.

merci d'avance Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 10:02 (UTC)

Lorlam : Ce sujet récurrent a été évoqué chaque mois depuis au moins 3 mois avec toujours la même réponse : Sur WS, il faut aller dans les préférences/gadgets/interface et cocher Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page, et sur Commons sur préférences/gadgets/outils de maintenance et cocher Page Purge: Ajoute un onglet "Purge" (un astérisque * pour les habillages autre que le thème Vector) en haut de la page vous permettant de purger le cache de la page. Ensuite, il suffit d'exécuter dans l'ordre 1/ purger 2/ purge sur commons. Sur Wikisource aller dans l'ongle "Plus" puis "purge", ou bien ajouter en fin d'url de la page "?action=Purge". Cunegonde1 (d) 3 octobre 2024 à 11:23 (UTC)

Merci @Cunegonde1 : en effet le sujet est régulièrement abordé ici, mais en recherchant les dernières discussions, il était bien mentionné qu'il fallait "purger" mais sans dire comment faire => je viens de rajouter le Gadget dans mes préférences ! Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 12:36 (UTC)

Je ne comprend pas, j'ai eu beau purger plusieurs fois sur Commons la page du fichier "Brisebarre Nus - La Legende de lhomme sans tete 1857.pdf", mais je n'arrive toujours pas à en visualiser le contenu... Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 14:43 (UTC)

Il doit y avoir un problème général en ce moment, j'ai aussi du mal à visualiser des fac-similés en mode Page. Cf. aussi la section suivante. Seudo (d) 3 octobre 2024 à 14:46 (UTC)

Lorlam : Comme indiqué ci-dessous, c'était un problème sur le serveur et il a normalement été corrigé à présent. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 18:11 (UTC)

Problème d'affichage de fichiers PDF téléversés sur WS

Enregistré sur Phabricator
Tâche 376530

Bonjour à tous, J'ai téléversé ces derniers jours plusieurs fac-similés sur WS (éditions trop tardives pour Commons). Il s'agit de pdf et non de djvu, ce qui ne m'avait pas posé de problème jusqu'à présent. Les fichiers ne sont pas corrompus, on peut les charger, ils s'affichaient au début normalement en mode page, mais depuis hier soir aucune image ne se charge plus, tant quand je suis connecté sur Firefox que déconnecté depuis un autre navigateur (Edge). J'ai essayé les purges, ça n'a fait que disparaître les pages qui restaient dans le cache d'avant. L'OCR Google intégré au mode page marche, mais sans image de contrôle ce n'est quand même pas possible de travailler. Quelqu'un saurait-il d'où vient ce problème et comment y remédier ? Voici les liens vers les deux fichiers : [1] et [2]. Susuman77 (d) 3 octobre 2024 à 12:18 (UTC)

Bonjour. J'ai le même problème sur Livre:Paban - Démoniana ou Nouveau choix d anecdotes.pdf. J'ai commencé la correction et tout fonctionne jusqu'à la page 77, après plus de F.S. pour contrôler. Et cela jusqu'à la page 211. Une idée ? Merci. Tylwyth Eldar (d) 3 octobre 2024 à 16:42 (UTC)

Susuman77 et Tylwyth Eldar, Le problème semble étendu. Voyez la section précédente. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 octobre 2024 à 20:59 (UTC)

Merci Cantons-de-l'Est. Malgré les purges, le problème persiste. Tant pis. --Tylwyth Eldar (d) 4 octobre 2024 à 05:57 (UTC)

Après vérifications de quelques livres au format djvu, il semble que seuls les pdf soient touchés par ce problème. Cunegonde1 (d) 4 octobre 2024 à 12:47 (UTC)

@Susuman77 Si tu veux, je peux convertir les fichiers au format djvu : la correction est à peine commencée. Acélan (d) 4 octobre 2024 à 17:09 (UTC)

Merci beaucoup @Acélan ! Ce serait très volontiers pour Gatsby que je n'ai fait qu'effleurer ; par contre, pour les poésies de Rilke, j'en ai quand même fait un bon tiers, je ne sais si tu peux changer le f-s de pdf en djvu sans toucher aux pages faites, mais sinon je préfère ne pas perdre le travail effectué et attendre que le problème soit résolu. Ce qui m'inquiète est qu'il a plutôt l'air de se répandre, tous les pdf que j'ai versés récemment ici ou Commons, même d'assez petite taille, semblent affectés aujourd'hui, alors qu'ils ne m'avaient pas semblé l'être quand j'ai posté hier. Susuman77 (d) 4 octobre 2024 à 22:10 (UTC)

J’ai créé un rapport de bug sur T376530, j'ai l’impression que tous les PDF sont concernés. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 09:05 (UTC)

Le problème apparaît aussi sur Commons, comme indiqué par T376534. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 13:43 (UTC)

@Susuman77 C'est fait pour Gatsby. Pour le reste, il n'y a plus qu'à attendre : renommer 4 ou 5 pages, ça va vite, mais quand c'est aussi avancé, c'est plutôt long. Acélan (d) 5 octobre 2024 à 10:11 (UTC)

@Susuman77 Il y a deux ans environ, la page d’édition a été réécrite et on lui a retiré certains avantages qu’elle comportait, notamment la possibilité de double-cliquer sur un mot pour qu’il soit affiché en surbrillance dans l’image attenante du f.s. Depuis ce temps, je n’utilise plus l’image produite par wikisource et ouvre plutôt une fenêtre distincte pour afficher soit le pdf soit le djvu sans passer par Ws. J’ai donc pu transcrire le poème suivant de Rilke sans difficulté. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 5 octobre 2024 à 16:52 (UTC)

Ha, je suis bienheureux de n'avoir pas connu cet âge d'or et donc de ne pouvoir le regretter... Je pensais éventuellement faire comme toi pour parer au problème, mais mon écran est un peu trop petit pour de telles superpositions et le bug est résolu avant même que je rentre d'escapade et me remette à éditer à rythme soutenu, donc je mettrai juste ça dans un coin de ma tête pour une prochaine fois. Merci pour l'avancée de la transcription ! Et merci encore à @Acélan pour la conversion de Gatsby ! Susuman77 (d) 5 octobre 2024 à 18:23 (UTC)

Denis Gagne52 : C'est vrai que le système d'affichage des fac-similés sur Wikisource n'est tout de même pas extraordinaire (le fac similé est parfois placé un peu n'importe comment, l'espace est trop petit ou trop grand, etc.), et afficher simplement le PDF ou le DjVu dans une autre fenêtre peut être aussi pratique... Seudo (d) 5 octobre 2024 à 20:41 (UTC)

C'est un problème connu aussi à mul: et au Wikisource Anglais. Cremastra (d) 5 octobre 2024 à 13:46 (UTC)

Le problème semble d'être résout pour moi. Cremastra (d) 5 octobre 2024 à 16:57 (UTC)

En effet, le problème semble résolu pour moi aussi. Pour ceux intéressés, il y a quelques explications (fort techniques) sur T372470. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 18:10 (UTC)

Tout est bon ici aussi ! Merci à tous et en particulier à @Seudo pour son rapport de bug ! Susuman77 (d) 5 octobre 2024 à 18:17 (UTC)

Merci surtout aux développeurs qui ont fait je ne sais quoi, mais qui l'ont fait rapidement . Seudo (d) 5 octobre 2024 à 20:30 (UTC)

Chapitrage particulier

Bonjour, je commence la préparation des livres de Colette. Dans plusieurs cas et en particulier pour Claudine à Paris (Internet Archive), les chapitres ne sont pas numérotés, et commencent par un espace vide en début de page. Il y 16 chapitres, et je me demande comment les traiter pour que l'export avec table des matières se fasse correctement.

J'ai créé une table avec une numérotation en chiffre romains, et je pensais sur chaque tête de chapitre utiliser le modèle {{T2|numchapitre}} et le cacher avec le modèle {{caché}}, ce qui donnerai {{caché|{{T2|numchapitre|mt=1em|mb=4em}}}}. Qu'en pensez-vous ? Cunegonde1 (d) 4 octobre 2024 à 10:32 (UTC)

Cunegonde1, Votre proposition me va. Une raison de préférer la numérotation en chiffres romains plutôt qu'arabes ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 4 octobre 2024 à 12:15 (UTC)

@Cantons-de-l'Est Pas vraiment, si ce n'est que les titres en chiffres romains me semblent plus fréquents que ceux en chiffres arabes avant les années 1945. Cunegonde1 (d) 4 octobre 2024 à 12:28 (UTC)

[Technique] Afficher la barre de qualité affichée sur une page

Bonjour @Seudo en particulier,

Pour proposer des articles d'encyclopédie à corriger ou à valider (cf. brouillon), je cherche à évaluer la progression de cet article. Pour cela, je cherche à récupérer la barre de qualité d'une page pour créer un modèle en vue de l'afficher.

Par exemple la barre Quand j’étais photographe est issu du script Utilisateur:Seudo/Gadget-QualityRibbon.js. La demande ressemble à {{Ruban par titre}} qui fonctionne bien avec les index et bookworm, j'aimerai qu'il puisse fonctionner avec les transclusions de l'espace principale.

Es ce que cela vous semble faisable ? Je vous remercie. Sicarov (d) 6 octobre 2024 à 21:09 (UTC)

À ce sujet et pour les administrateurs, la version que j'ai faite sur Utilisateur:Seudo/Gadget-QualityRibbon.js devait être reportée sur le gadget MediaWiki:Gadget-QualityRibbon.js (cf. la discussion en février 2023 et sa conclusion), mais cela n'a semble-t-il jamais été fait.

En tout cas, le script utilise l'API proofreadpagesinindex, qui comme son nom l'indique ne s'applique qu'à un index. Il me semble donc difficile de l'utiliser pour récupérer l'état d'avancement d'une transclusion (si j'ai bien compris la demande).

Et je ne vois pas bien comment la barre de Quand j’étais photographe serait issue de ce script (même si le script, lorsqu'il est appelé sur l'index, produit quelque chose de similaire), mais j'ai peut-être raté quelque chose... Seudo (d) 7 octobre 2024 à 08:50 (UTC)

Raccourcis claviers

Bonjour, j'ai noté aujourd'hui l'apparition des raccourcis clavier « ctrl-i » et « ctrl-b ». Ceux de User:ElioPrrl/Raccourcis.js fonctionnent maintenant en double. // M-le-mot-dit (d) 9 octobre 2024 à 09:47 (UTC)

@M-le-mot-dit : Mince, en effet... les « ctrl-i » et « ctrl-b » rajoutent maintenant des accolades en double à la fin des mots... d'ou vient cette modification récente ? que faut-il faire ? juste enlever ces raccouris du fichier "Raccourcis.js" ? A condition d'être certain que ces nouveaux raccourcis sont bien pérennes. Pour info et pour ceux que ça intéresse, j'ai moi aussi créé mon fichier de raccouris "perso" en reprenant celui d'ElioPrrl et en en ajoutant de nouveaux qui m'étaient utiles ; voir ici : Raccourcis clavier de Lorlam. Lorlam (d) 9 octobre 2024 à 14:13 (UTC)

@Lorlam @ElioPrrl : dans le doute, il est possible de commenter les deux raccourcis dans le .js. // M-le-mot-dit (d) 9 octobre 2024 à 14:32 (UTC)

Je trouve cela bizarre. Je soupçonne un bug dans le code du raccourci qui s'exécute en premier, car il devrait empêcher le suivant d'être exécuté. Seudo (d) 9 octobre 2024 à 16:26 (UTC)

Oui... le problème n'apparait que depuis aujourd'hui... Y-a-t-il eu un changement (intempestif) réalisé dans les raccourcis par défaut ? Lorlam (d) 9 octobre 2024 à 16:41 (UTC)

idem pour moi, au passage merci encore pour ces super raccourcis Sicarov (d) 9 octobre 2024 à 16:49 (UTC)

Je n'utilise pas les raccourcis d'ElioPrrl et, pourtant, ctrl-i et ctrl-b ajoutent des caractères. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 9 octobre 2024 à 17:19 (UTC)

Par défaut, Ctrl+i ajoute deux apostrophes avant et après le mot sélectionné, ce qui est le comportement attendu. Si on active les raccourcis d’ElioPrrl, on a quatre apostrophes supplémentaires à la fin du mot parce que les deux raccourcis s’appliquent l’un après l’autre (alors que le premier devrait stopper la propagation de l’événement). Seudo (d) 10 octobre 2024 à 05:55 (UTC)

Ctrl-I et Ctrl-B, c'est OK. Toutefois, quelqu'un en a trop fait : lorsque je veux inscrire une accolade fermante de la façon habituelle, voici ce qui apparaît : <nowiki>Insérer ici un texte non formaté</nowiki>. Comment faire pour désactiver ces commandes intempestives ? Challwa (d) 10 octobre 2024 à 10:48 (UTC)

Idem Challwa. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 octobre 2024 à 14:51 (UTC)

J'ai vérifié si ce comportement ets présent dans la Wikipédia en français : ce n'est pas le cas. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 octobre 2024 à 15:01 (UTC)

C'est corrigé pour moi. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 octobre 2024 à 15:12 (UTC)C'est corrigé si j'utilise Firefox, mais le problème persiste si j'utilise le navigateur Palemoon. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 octobre 2024 à 23:42 (UTC)

C'est un problème issu de l'interface de la Wikisource, peu importe la langue (j'ai observé le même problème dans trois Wikisources linguistiques : en, fr et la), parce que les touches habituelles pour créer une accolade droite fonctionnent correctement dans Wiktionnaire en français, Wikipédia en français, Wikidata, Wikimedia Commons et Wikipédia en anglais. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 12 octobre 2024 à 11:40 (UTC)

C'est bien étrange, je n'ai jamais constaté cela et je suppose que beaucoup n'ont pas non plus ce problème... Tu as essayé sans être connecté, par exemple ? Seudo (d) 14 octobre 2024 à 11:41 (UTC)

J'ai oublié de préciser : seulement avec Palemoon. Firefox répond correctement. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 14 octobre 2024 à 15:36 (UTC)

@Cantons-de-l'Est Moi, j'ai le problème avec Firefox.

@Seudo hors connexion, pas de problème ; c'est une interférence avec le script ; mais comme Elioprrl ne contribue plus, pas moyen de modifier son script, qui est une sous-page utilisateur. Acélan (d) 14 octobre 2024 à 19:32 (UTC)

Acélan, Je ne connais pas le script d'Elioprrl, mais il est possible d'en faire une copie pour soi, de la modifier et d'utiliser par la suite cette copie. Si vous parvenez à corriger le problème, je suis preneur de la solution. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 15 octobre 2024 à 00:45 (UTC)

@Cantons-de-l'Est Merci, ça a réglé mon problème. Et j'en ai profité pour ajouter un raccourci pour le modèle {{lang}} :) Acélan (d) 15 octobre 2024 à 06:14 (UTC)

Moteur de recherche sémantique

J'ai mis au point un moteur de recherche sémantique sur Wikisource, Gutenberg et Gallica. Il y a dedans les dump Wikisource Anglais et Français de novembre 2023, tout Gutenberg et les OCR de qualité 100% de Gallica, soit environ 70 milliards de signes. Le moteur se trouve ici : https://fr.kwize.com. Je suis très demandeur de tout retour de la part de la communauté ! Merci. ElRudeMohati (d) 10 octobre 2024 à 12:50 (UTC)

Résultats préliminaires des élections de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia

Bonjour,

Merci à tous ceux qui ont participé à l'élection de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia. Près de 6000 membres de la communauté issus de plus de 180 projets wiki ont voté.

Les quatre candidats suivants ont obtenu le plus de voix:

1. Christel Steigenberger
2. Maciej Artur Nadzikiewicz
3. Victoria Doronina
4. Lorenzo Losa

Bien que ces candidats aient été classés par nombre de votes, ils doivent encore être nommés au conseil d'administration. Ils doivent réussir une vérification des antécédents et satisfaire aux qualifications décrites dans les statuts. Les nouveaux membres seront nommés lors de la prochaine réunion du conseil en décembre 2024.

Vous pouvez en savoir plus sur les résultats sur Méta-Wiki.

Bien à vous,

Le comité des élections et le groupe de travail sur la sélection des membres du conseil d'administration

MPossoupe_(WMF) 14 octobre 2024 à 08:26 (UTC)

Auteur:Adolphine Couvreur, mère de Paul Couvreur ?

Bonjour, je cherche à compléter la notice de Adolphine Couvreur (active 1908-1910, mort 1928, data).

Je suis tombée la biographie d'Edmond Couvreur (1863-1926), qui contient la phrase : "Fils [...] de Louise Adèle Adolphine Clarté". Dans l'acte de naissance d'Edmond, il est indiqué : "fils de Mad^e Louise Adèle Adolphine Clarté, [...] née au dit Boulogne le 23 mars 1834".

En 1905, il est question d'un écrit réalisé par Madame A. Couvreur.

Avons-nous assez d'informations pour conclure qu'il s'agit de la même personne ? Si non, peut-on (et comment) indiquer dans la notice qu'il s'agit d'une piste probable ? Newnewlaw (d) 15 octobre 2024 à 08:33 (UTC)

Dans la mesure où Adolphine Couvreur a obtenu son agrégation en 1883 et enseignait encore vers 1910 (article qui cite aussi le Bulletin de l’École de Sèvres, donc c'est bien la même qui a ici un recueil de poésies), il est peu probable qu'elle ait eu un fils en 1863. D’autant qu’elle est qualifiée de « Mademoiselle » en 1910. Seudo (d) 15 octobre 2024 à 10:06 (UTC)

Merci Seudo ! --Newnewlaw (d) 15 octobre 2024 à 11:49 (UTC)

D'autant plus que les prénoms complets d'Adolphine Couvreur sont: Rosalie-Clémence-Adolphine Couvreur". — Khardan (d) 15 octobre 2024 à 11:54 (UTC).

@Newnewlaw en complément de mon message sur Wikidata, n'hésite pas à me faire signe si Adolphine Couvreur t'intéresse. Je proposerai probablement pour un atelier Wikisource en janvier son cours à l'université égyptienne, que j'ai découvert dans le catalogue de la BnF en épluchant les résultats de la requête "université" dans l'ordre chronologique à la recherche d'écrits de femmes.

Il reste par ailleurs moins de 50 pages à relire dans Poésies (1908), son recueil de poèmes dont j'ai commandé la numérisation à la BnF, qui intéressera peut-être aussi @M0tty.

-- FreeCorp (d) 23 octobre 2024 à 07:30 (UTC)

Et en complément, j'ai créé sa page Wikipédia. FreeCorp (d) 26 octobre 2024 à 19:26 (UTC)

À la recherche du temps perdu

Bonjour, j’ai terminé la lecture de À la recherche du temps perdu il y a quelque jours. C’est un formidable voyage qui pour moi a duré plus d’un an. Cette lecture étant pour le plaisir, je n’ai fait que quelques corrections de détail (erreurs qui m’ont sauté aux yeux, sans chercher). Je tiens à remercier très vivement les 155 contributeurs de ce gigantesque projet, d’une très haute qualité de réalisation. Bravo et Merci à : @- Luc - ; @*j*jac ; @Abecido ; @ABrocke ; @Acélan ; @Adr057 ; @Adrien' ; @Aliceb79 ; @Andre315 ; @Anno16 ; @Anod1~frwikisource ; @Aramis~frwikisource ; @Ariegenature ; @Aroche ; @Atellane ; @Augules ; @Barsetti46 ; @Bartek ; @Benjensky ; @Bernard54 ; @Bibjean ; @Blanche Felix ; @Bof-bof ; @Bzhqc ; @CaLéValab ; @Caligans ; @CanisMajorX ; @Cantons-de-l'Est ; @Christian S ; @Ciolard ; @CreativeC ; @Crestian ; @Csörföly D ; @Cubrad ; @Damouns ; @Dmitrismirnov ; @Eirinna ; @El Verdugo ; @Emyx6 ; @Enki Barthel ; @Enmerkar ; @Esnico30 ; @Faager ; @Fabrice Dury ; @Fililou 44 ; @François ; @Fulcanelli33 ; @Ghalloun ; @Gogo56 ; @Greg2222 ; @Guillaum ; @Guillaumelandry ; @Hector ; @Herisson ; @Hsarrazin ; @Hypperbone ; @Ipfuge~frwikisource ; @Izcitizn ; @Jacquesdevise ; @Jahl de Vautban ; @Jerome Charles Potts ; @Jerome d ; @Jfclemay~frwikisource ; @JLM ; @Johan~frwikisource ; @Jpg94320 ; @Justinetto ; @Kåre-Olav ; @Khardan ; @Kilom691 ; @Kinkee ; @Kipmaster ; @Kirst ; @Kropotkine 113 ; @Labé ; @Lady Berenice ; @Lapalotte ; @Laurannebp ; @LBE ; @Le ciel est par dessus le toit ; @Lidneph ; @Lomig22 ; @LuciePaG ; @Lunavorax ; @M salembier ; @Maltaper ; @Manseng ; @Marc ; @Mérôme Jardin ; @Milolance ; @Minoos ; @Mizzuti ; @Molzi~frwikisource ; @Mrgittes ; @Newnewlaw ; @Nimbus3d ; @No Alice ; @Nono-ra ; @Nospatriamfugimus ; @Octogocanne ; @Orthodoxe32 ; @Ostrea ; @Pamplelune ; @Pantxoa ; @Patrice Dargenton ; @Peter17 ; @Phe ; @Philippe Kurlapski ; @Philonicien ; @Pikinez ; @Pio~frwikisource ; @Pleclown ; @PorteBidet ; @Poslovitch ; @Prod24 ; @Promauteur1 ; @Pyb ; @RayAnh72 ; @Remacle ; @Reptilien.19831209BE1 ; @Richardbl ; @RodiX ; @Romainhk ; @Rurban ; @S.kardos ; @Salicyna ; @Samlacoupe ; @Sapcal22 ; @Savyia ; @Setoyenrep ; @Seudo ; @Shaihulud ; @Stephane.audic ; @Susuman77 ; @Taj alomami ; @TheNonox ; @Thibaut120094 ; @ThomasV ; @Tomthepsg ; @Toto256 ; @Tpt ; @Trevas ; @Tulipe-qui-pagaie~frwikisource ; @Vehesse ; @VIGNERON ; @Viticulum ; @Vwiki ; @Waltor ; @Willya source ; @Wuyouyuan ; @Xenon03 ; @Yann ; @Zaran ; @Zhaladshar ; @Zyephyrus. Cunegonde1 (d) 16 octobre 2024 à 08:57 (UTC)

Je ne sais pas pourquoi je figure dans la liste, sans doute un apport très mineur un jour. J'ai fait moi-même ce voyage il y a longtemps, avant la création de Wikisource, sur une durée d'un an également, et cela reste l'une de plus fortes expériences de lecture... Et Wikisource m'a permis parfois de retrouver plus facilement certains passages que je voulais me remettre en mémoire. Bravo à ceux qui ont fait le vrai boulot ! Seudo (d) 16 octobre 2024 à 10:33 (UTC)

Il me semble, vaguement, me souvenir avoir fait quelques modifications dans l'une ou l'autre des pages de ce livre. J'ai validé aujourd'hui une page du tome 5, et j'ai relu un passage parce que le sens m'échappait. Même si c'est très bien écrit, le texte de cette page est presque du charabia selon mes grilles de lecture. J'ai lu pire et ce pire se vend encore. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 16 octobre 2024 à 20:32 (UTC)

Beau travail. Par contre, la source du premier djvu est problématique. Si j'ai bien compris, l'ancien lien est mort. Mais comme il n'y a pas eu de téléversement de nouveau facsimilé, il ne faut pas indiquer une fausse source qui ne correspond pas à l'exemplaire utilisé. Ce n'est même pas la même édition. Pyb en résidence (d) 20 octobre 2024 à 19:44 (UTC)

Exact. A l'origine la source indiquée sur Commons était "gallica", mais je ne retrouve pas cet exemplaire. Je suppose que Gallica l'a enlevé. J'ai retiré les mentions de source. Seudo (d) 21 octobre 2024 à 07:46 (UTC)

C’est surtout Jean-Yves Dupuis, disparu trop tôt, qu'il faut remercier : Bibliothèque électronique du Québec. J’avais importé il y a une dizaine d'années depuis le site de la BEQ les textes qu’il avait transcrits seul. Il n’y a eu besoin de faire que très peu d’éditions ensuite. Bzhqc (d) 26 octobre 2024 à 16:29 (UTC)

À la recherche de bénévoles pour rejoindre plusieurs comités du mouvement

Chaque année, généralement d’octobre à décembre, plusieurs comités du mouvement cherchent de nouveaux bénévoles.

Pour en savoir plus sur les comités, consultez leurs pages Meta-wiki :

• Comité des affiliations (AffCom)
• Commission de médiation (OC)
• Comité d'examen des cas (CRC)

Les candidatures aux comités sont ouvertes à partir du 16 octobre 2024. Les candidatures au Comité des affiliations sont closes le 18 novembre 2024, et les candidatures à la commission de médiation et au Comité d'examen des cas sont closes le 2 décembre 2024. Pour savoir comment postuler, consultez la page de nomination sur Meta-wiki. Publiez sur la page de discussion ou envoyez un e-mail à cst@wikimedia.org pour toute question que vous pourriez avoir.

Pour l'équipe de soutien du comité,

-- Keegan (WMF) (talk) 16 octobre 2024 à 23:09 (UTC)

Le modèle {{PersonnageD}} impose l’italique pour la didascalie

Bonjour, je suis en train de préparer pour futur import les sept dialogues de bêtes, de Colette (Google^(US)). Dans ce livre, les didascalies ne sont pas en italiques, style que ne permet pas de transcrire le modèle {{PersonnageD}} exemple p. 21 : {{personnageD|KIKI-LA-DOUCETTE|c|ronron faible.|uc|n}}

KIKI-LA-DOUCETTE, ronron faible.

La modification du modèle pour ajouter le paramètre non-italique est-il possible ? En outre, est-il possible de réduire la taille du texte de la didascalie uniquement ? Cunegonde1 (d) 17 octobre 2024 à 05:49 (UTC)

Bonjour, vous pouvez modifier la classe en ajoutant dans la feuille de style du livre :

.didascalie {
font-size: 84%;
font-style: normal;
}

M-le-mot-dit (d) 17 octobre 2024 à 07:45 (UTC)

Bonjour @M-le-mot-dit, Merci pour cette solution. Cunegonde1 (d) 17 octobre 2024 à 08:53 (UTC)

Outil "T" et les !! et ??

Bonjour,

J'utilise systématiquement l'outil "T" pour corriger les fautes de "typo", mais je trouve cependant que l'outil est en défaut dans le cas des "!!" ou "??" répétés... l'outil transforme alors cette chaîne en "!  !" et "?  ?". Cela arrive en effet souvent que dans des pièces de théâtre (par exemple), il y ait des dialogues ou l'auteur insiste sur l'exclamation ou l'étonnement, avec des "!!!" qui se transforment avec l'outil en "!  !  !".

Quand je suis confronté au problème, je fais alors la correction "manuellement", mais... quelqu'un saurait-il corriger l'outil pour éviter ce petit désagrément ?

merci d'avance Lorlam (d) 20 octobre 2024 à 09:13 (UTC)

Même désagrément pour les caractères dans des modèles comme {{??}}, ou des noms de fichier. En fait j'utilise ce gadget en début de correction avant la mise en place des modèles. Sicarov (d) 21 octobre 2024 à 08:46 (UTC)

Le script activé par le gadget typo ne peut être modifié que par un admin ou un bureaucrate. Mais si vous utilisez un typo.js personnel, vous pouvez y ajouter ces 2 lignes pour éliminer les espaces superflus :

str = str.replace(/([\!\?])[  ]*([\!\?])/g, "$1$2");

str = str.replace(/([\!\?])[  ]+([\!\?])/g, "$1$2");

--Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 21 octobre 2024 à 14:31 (UTC)

Merci @Denis Gagne52 ça marche Lorlam (d) 21 octobre 2024 à 23:47 (UTC)

Demande d'Aide

À force de mettre des textes en ligne, je commence sûrement à oublier les règles. Je n'arrive pas à repérer l'erreur que j'ai faite avec ce texte. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci. Hektor (d) 21 octobre 2024 à 12:55 (UTC)

Il faut purger le fichier sur Commons puis l'index sur WS, c'est un problème presque systématique après upload ces derniers mois, je l'ai fait pour ce livre, regardez par exemple cette discussion pour les détails comment purger pour les prochaines fois. Susuman77 (d) 21 octobre 2024 à 13:20 (UTC)

Merci beaucoup. Hektor (d) 21 octobre 2024 à 14:07 (UTC)

Auteur:Anne_d'Urfé

Bonjour, je ne comprends pas le problème sur cette page, j’ai essayer de modifier (j’ai révoqué ma modification depuis), il y a un problème sur le module ligne 507 si j’en crois ce message (voir historique) : Erreur Lua dans Module:Auteur2 à la ligne 507 : attempt to concatenate field 'nom2' (a nil value). si j’ai bien compris, quelqu’un peux-t-il réparer et m’expliquer le problème. Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 22 octobre 2024 à 11:13 (UTC)

Quelque modifs + article Wikisource renseigné dans Wikidata. // M-le-mot-dit (d) 22 octobre 2024 à 16:34 (UTC)

Une modification de Module:Auteur2 (août 2024) : s’il n’y a pas de données Wikidata, le paramètre nom2 (de {{Auteur}}) est utilisé pour créer le lien vers Wikiquote. // M-le-mot-dit (d) 22 octobre 2024 à 17:12 (UTC)

M-le-mot-dit : Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 23 octobre 2024 à 10:58 (UTC)

J'ai rajouté un test dans Module:Auteur2 qui devrait éviter ce problème à l'avenir. Seudo (d) 23 octobre 2024 à 11:11 (UTC)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 22 octobre 2024 à 11:29 (UTC)

Modèle {{didascalie}} et paramètre sm

Bonjour, suite à l'échange récent sur le fait de ne plus utiliser la syntaxe <small>plus petit</<small>, je me suis rendu compte que le modèle {{didascalie}} comporte un paramètre sm qui selon la documentation correspond à la syntaxe css font-size:smaller;, est-ce que ce modèle doit être actualisé, ou bien le code sous-jacent n’est pas affecté par cette décision ? Cunegonde1 (d) 22 octobre 2024 à 15:23 (UTC)

Pleinement supporté dans la norme. Voir W3C septembre 2024. Donc pas de changement à apporter. Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 22 octobre 2024 à 17:13 (UTC)

Merci @Denis Gagne52, c'est rassurant. J'avais cherché (mal) "css font-size:smaller" sur mon moteur de recherche et pas trouvé le lien vers W3C. Cunegonde1 (d) 22 octobre 2024 à 18:29 (UTC)

Affichage incomplet en mode édition

Bonjour. Les pages Page:La Nature, 1873.djvu/140 Page:La Nature, 1873.djvu/141 s'affichent incomplètement en mode édition (manque la fin). --SGlad (d) 22 octobre 2024 à 18:01 (UTC)

SGlad, Je vois la fin des scans et des transcriptions dans les deux pages. Est-ce que l'agrandissement des scans est trop élevé ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 23 octobre 2024 à 01:34 (UTC)

En mode affichage on voit tout, en mode édition on voit tout le scan, mais le texte à modifier est tronqué. -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 08:55 (UTC)

SGlad, Est-ce que vous modifiez avec un portable/ordinateur ou une tablette/smartphone ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 23 octobre 2024 à 12:36 (UTC)

Tablette en mode ordinateur. -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 16:12 (UTC)

Il semble qu'il y a plusieurs sections et qu'on ne voit que la première.

Comment voir tout ? -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 18:51 (UTC)

Seule la première page a des sections, pas la seconde. Difficile d'analyser ce problème : jusqu'où va le texte affiché ? Avez-vous essayé de lire cette page en vous déconnectant pour voir si le problème persiste ? Seudo (d) 23 octobre 2024 à 20:03 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
SGlad, Avec mon smartphone, je vois jusqu'à la fin, mais il faut utiliser une molette digitale . Dans la section où le texte est transcrit, déplacer de bas en haut le bout de votre doigt sur l'écran : le texte se déplacera verticalement. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 23 octobre 2024 à 20:49 (UTC)

Indépendant du défilement.

Pour /140 n'affichait plus après

:## s2 ## :{{t3|LE SECOND TUNNEL SOUS LA TAMISE}} :

Mais en sélectionnant le texte pour le copier, la suite est apparue.

Bug de l'éditeur ?

Pour /141 arret avant l'appel d’image.

-- SGlad (d) 24 octobre 2024 à 00:14 (UTC)

Hum. Pour le deuxième, je pense que le temps de transfert entre votre appareil et le serveur est trop long. Demander le rechargement peut régler ce souci. Pour le premier, je n'ai aucune proposition. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 24 octobre 2024 à 18:07 (UTC)

Wikicafé

Bonjour,

Les résidences Wikimédia dans les universités françaises ne concentrent pas leurs efforts sur Wikisource, mais on n'oublie pas totalement votre projet. Le prochain wikicafé mettra à l'honneur la bibliothèque en faisant intervenir Philippe Gambette (user:LeDeuxiemeTexte). N'hésitez pas à passer faire un petit coucou, nous serons en visio mardi 29 octobre entre 13h et 14h. Pyb en résidence (d) 23 octobre 2024 à 12:27 (UTC)

Modifier la couleur des numéros de tome sur les pages livres

Bonjour, J'aimerais bien savoir comment nous pouvons modifier les couleurs des numéros de tome (par exemple ici en face de série) pour mettre la couleur en fonction de l'avancement sur le livre. Essentiellement cela m'éviterais de retourner sur un tome qui est déjà tranclue par exemple pour vérifier si le travail est fini ou pas.

Merci d'avance, CyrMatt (d) 26 octobre 2024 à 07:02 (UTC)

@CyrMatt Il faut modifier le modèle {{Augustin - Œuvres complètes, éd. Raulx}}, en suivant les indications de {{Tome avancement}}. Acélan (d) 26 octobre 2024 à 09:15 (UTC)

Ok merci! CyrMatt (d) 26 octobre 2024 à 11:18 (UTC)

Modèle {{Début des onglets}} cassé

Bonjour, il semble que le modèle {{Début des onglets}} ne fonctionne plus, cf. page du modèle et ma page de présentation, cela touche également les modèles {{Onglet}} et {{Fin des onglets}}. Une idée de ce qui se passe ? Cunegonde1 (d) 30 octobre 2024 à 05:25 (UTC)

Je pense que c'est lié à la suppression d'un des sous-modèle utilisé {{Nombre de paramètres définis}} qui n'aurait pas dû l'être.
J'ai recréé provisoirement ce modèle à partir de la version de fr.wikipedia; mais il vaudrait mieux en restaurer sa version supprimée pour ramener son historique également. Le ciel est par dessus le toit : Cunegonde1 : — Khardan (d) 30 octobre 2024 à 07:18 (UTC).

Fait --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 octobre 2024 à 07:44 (UTC)

Merci @Khardan et @Le ciel est par dessus le toit Cunegonde1 (d) 30 octobre 2024 à 09:06 (UTC)

Revue avec pages sur 2 colonnes numérotées.

Bonjour.

Je commence à travailler sur des extraits du tome I de la revue Mélusine (Contes de F.-M. Luzel).

Livre:Mélusine - Tome I 1878.djvu

Cette revue a la particularité d'avoir ses pages séparées en deux colonnes, dont chacune est numérotée.

Par exemple, la page qui devrait être numérotée "3", est numérotée "3-4", et ainsi de suite.

Y a-t-il un moyen de numéroter correctement les pages de l'index (livre) autrement qu'en écrivant dans <pagelist /> : 2=3-4 3=5-6 4=7-8... et ce, pour les 300 pages ?

Merci ! Aveldro (d) 30 octobre 2024 à 14:39 (UTC)

Aveldro : Pas à ma connaissance, le seul paramètre de pagelist qui pourrait s'en approcher, bien qu'il ne convienne pas à la situation est folio. Au cas particulier le plus simple est de le faire dans un tableur avec la syntaxe suivante :

	a	b	c	d	e
1	1	=	1	-	2
2	2	=	=e1+1	-	=c2+1
3	3	=	=e2+1	-	=c3+1

et dans une colonne à droite =concat(a1:e1) (correct sur libreoffice, à adapter pour excel) et tirer sur toute la longueur du tableau pour incrémenter les cellules.Cunegonde1 (d) 31 octobre 2024 à 09:31 (UTC)

Aveldro : Je l'ai fait pour ce livre. Cunegonde1 (d) 31 octobre 2024 à 10:10 (UTC)

Merci !

Je n'avais pas pensé au tableur, que j'ai pourtant déjà utilisé, avec la fonction de concaténation pour une table de matières un peu chargée.

Je peux également me contenter de numéroter les pages avec des numéros impairs : 1,3,5,7... Aveldro (d) 31 octobre 2024 à 10:59 (UTC)

Admissibilité de Catégorie:Utilisateur ... sur Wikisource ?

Bonjour, suite à la suppression de la Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran et de la discussion suivante Discussion utilisateur:Le ciel est par dessus le toit#Suppression de la Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran, je souhaite poser la question de l'admissibilité d'une catégorie utilisateur sur Wikisource.

Il me semble que la Wikipédia en anglais ne permet pas la création de ce type de catégorie (voir [3]) mais elles existent sur d'autres projets wiki (Commons, wikidata, etc), voir Q25990750.

Pour @Le ciel est par dessus le toit, il n'y a d’avantage à avoir une catégorie à son nom, alors que les sous-pages remplissent le même office, mais pour moi cette catégorie m'est utile. Je pose donc la question à d'autres wikisourciens ou wikisourciennes, étant donné que je ne suis pas totalement objectif et peut-être le seul dans cette catégorie... Bien cordialement, Benoit Soubeyran (d) 30 octobre 2024 à 16:44 (UTC)

Bien difficile de se prononcer sur l’utilité de cette catégorie après qu’elle a été détruite. Par curiosité, j’ai regardé ce qui avait été fait sur Wikipédia et y vois certains avantages, notamment de ne pas avoir à construire et à mettre à jour des pages index pour retrouver l’information qui nous concerne. Par exemple, on retrouve ici toutes les discussions de cet utilisateur et il lui suffit d’assigner la catégorie à une nouvelle archive pour que la page s’ajoute à la liste. Ce n’est pas une méthode à laquelle nous sommes familiers, mais pourquoi devrait-on l’interdire, surtout qu’on semble se limiter aux pages de l’espace utilisateur ? --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 30 octobre 2024 à 20:52 (UTC)

Plus de pages veut dire plus de maintenance, j'imagine que cela peut poser des problèmes pour ceux qui s'en occupent. Il y a quelque temps j'ai été invité à faire du ménage dans les nombreuses sous-pages de test que j'avais accumulées au cours du temps et je l'ai fait bien volontiers. Nous sommes sur un site partagé, il y a un peu de discipline à avoir et je suis prêt à écouter ceux qui s'occupent (plus que moi) de faire de la maintenance ici. Seudo (d) 30 octobre 2024 à 22:16 (UTC)

Seudo : Merci ! Voilà un élément important à considérer ! Si cela pose un problème ou qu’il y a risque de dérive, il faut simplement le préciser. Considérant la somme de travail à accomplir et le peu de ressources disponibles, l’opinion de ceux qui font la maintenance aura préséance. Mais les catégories aident justement à la maintenance et à conserver une certaine discipline dans l’organisation du travail. Elles sont utiles. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 30 octobre 2024 à 23:39 (UTC)

Merci pour vos retours. Mon souhait est bien sûr d'aider à la maintenance. Je vous confirme que l'objectif de ma catégorie éponyme est de garder une visibilité sur mes sous-pages, et de conserver une discipline dans l'organisation du travail. Du coup, Denis Gagne52 :, Seudo :, Le ciel est par dessus le toit : puis-je bien recréer la Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran ? --Benoit Soubeyran (d) 10 novembre 2024 à 19:05 (UTC)

Bonjour, je suis plutôt convaincu de l'utilité de cette catégorie utilisateur, elle pourra permettre de mieux accéder aux sous pages en les organisant mieux. Sicarov (d) 10 novembre 2024 à 21:52 (UTC)

OK, j'ai donc re-créé la catégorie. Benoit Soubeyran (d) 20 novembre 2024 à 17:36 (UTC)

Caractère inexistant dans Unicode ?

Bonjour, dans ce livre de 1572 que je transcris en ce moment, l’auteur introduit quelques nouvelles lettres. J’ai réussi à trouver des équivalents dans Unicode pour la plupart mais il en reste une pour laquelle j’ai rien trouvé. Il s’agit d’une ligature e-u, vous pouvez en voir un exemple à la dernière ligne de cette page. J’avais eu un problème similaire par le passé dans ce dictionnaire de la même époque et on avait décidé de vectoriser le caractère en question et de l’ajouter au modèle {{X}}. Est-ce que vous pensez que ça serait pertinent de faire pareil ou bien quelqu’un connait peut-être un caractère Unicode adéquat ? Darmo117 (Viendez parler !) 30 octobre 2024 à 17:41 (UTC)

Le seul truc approchant que j'ai trouvé est : ಲ ou bien ᕞ pour la minuscule et ຍ ou ຢ pour la majuscule (resp. 0xcb2, 0x155e, 0xe8d et 0xea2). En taille normale, cela passe pᕞt-être ou plus petit (90%) c'est encore miᕞx.
(trouvés à l'aide du site ► [4]). — Khardan (d) 31 octobre 2024 à 13:12 (UTC).

Je les avais trouvés mais c’est pas des caractères latins et j’aimerais ne pas utiliser des caractères d’autres systèmes d’écriture. Darmo117 (Viendez parler !) 31 octobre 2024 à 13:31 (UTC)

À mon avis, il vaut mieux faire des images ad hoc si l'auteur n'a pas voulu réutiliser des caractères existants. Seudo (d) 31 octobre 2024 à 15:17 (UTC)

Fait J’ai modifié le modèle {{X}} pour y ajouter les deux caractères et . Darmo117 (Viendez parler !) 1 novembre 2024 à 11:03 (UTC)

Novembre 2024

Triste nouvelle : Zyephyrus

Bonjour à tous !

Peut-être que les plus anciens d'entre vous de la période 2009-2010 se souviennent que je suis le petit-fils de Zyephyrus (d · c).

J'ai une triste nouvelle à vous annoncer : Zyephyrus a définitivement quitté ce monde le 8 septembre dernier des suites d'une longue maladie. Son état lui avait fait réduire sa contribution dans les dernières années, et l'arrêter complètement les deux derniers mois.

Wikisource était sa seconde vie. Dans la vie réelle, Élisabeth (1944-2024) était enseignante de lettres classiques (oui, elle était une femme !). À la retraite, elle a continué de vivre dans les textes. Elle s'est incrite sur Wikipédia en 2003, puis s'est complètement investie sur Wikisource à partir de 2006. Ce qu'elle voulait, c'était partager pour tous des textes, et notamment des textes originaux. Wikisource le lui permettait. Elle a ainsi contribué assidûment jusqu'en juillet dernier.

J'ai commencé l'aventure sur les wikis grâce à elle en 2008. Je ne l'oublierai jamais, comme grand-mère et comme Wikisourcienne. Galdrad (Communiquer) 2 novembre 2024 à 15:25 (UTC)

Merci, @Galdrad, d'avoir informé les Wikisourciens de cette triste nouvelle. Mes tous premiers pas sur Wikisource se sont faits en sa compagnie, et sa présence va me manquer. Acélan (d) 2 novembre 2024 à 15:50 (UTC)

WS est en deuil et je crois que nous serons nombreux à saluer l’engagement de Zyephyrus. Quant à moi, je garde un souvenir ému des échanges que j’ai eus avec elle à mes débuts… --*j*jac (d) 2 novembre 2024 à 16:45 (UTC)

Je me rends compte que j'ai participé à sa dernière conversation ici. Son exemple ne peut que nous encourager : on peut être utile à tous les âges (j'ignorais totalement le sien)... Seudo (d) 3 novembre 2024 à 02:55 (UTC)

Pour reprendre la formule utilisée par Seudo "Son exemple ne peut que nous encourager". Effectivement Zyephyrus s’est investie sur Wikisource depuis 2006. Soit 18 ans à intervenir régulièrement sur le site.

Je l’ai rencontrée à l’occasion d’interrogations grammaticales auxquelles elle se faisait toujours un grand plaisir à me répondre avec justesse et gentillesse.

Un grand merci à Zyephyrus.--Kaviraf (d) 3 novembre 2024 à 11:14 (UTC)

Triste nouvelle. Je suis encore plus triste qu'elle ait vécu une longue maladie avant de quitter notre monde. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 novembre 2024 à 13:26 (UTC)

Je m'associe aux messages postés ci-dessus. Mes condoléances @Galdrad pour la perte de ta grand-mère qui a beaucoup oeuvré pour bâtir la bibliothèque Wikisource. Pyb (d) 3 novembre 2024 à 17:41 (UTC)

Je suis triste d'apprendre cette nouvelle.. J'ai toujours apprécié la délicatesse dont faisait preuve Zyephyrus, par exemple dans ses conversations ou dans ses choix de textes en page d'accueil. Comme j*jac, je ressens comme un vide et un deuil à l'idée de sa disparition. --Consulnico / EijiroSaito (d) 4 novembre 2024 à 13:04 (UTC)

Je n'ai personnellement pas eu l'occasion d'avoir des contacts directs avec Zyephyrus, mais je salue l'investissement en nombre de contributions et sur la durée ! Lorlam (d) 4 novembre 2024 à 17:26 (UTC)

Toutes mes condoléances également, nous perdons malheureusement une contributrice passionnée. Je ne peux que rejoindre les autres wikisourciens et wikisourciennes dans leur hommage et leurs sentiments. Puissions-nous honorer sa mémoire en poursuivant son travail. Poslovitch (d) 16 novembre 2024 à 23:22 (UTC)

Cher @Galdrad je ne peux que m’associer aux témoignages des autres wikisourcien, quant à la tristesse de cette nouvelle. Nous étions lui et moi associé en tant que Bureaucrate, je me sens bien seul aujourd’hui. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 4 novembre 2024 à 20:28 (UTC)

Je connaissais Zyephyrus uniquement par ses extraits en page d’accueil particulièrement ceux qu’elle arrivait difficilement à mettre en place dans les derniers moments. Elle les choisissait avec tellement de soin. À sa mémoire, je vais téléverser et transcrire L’oiseau bleu, féerie en six actes et douze tableaux de Maeterlinck. Elle était si déçue de ne pas retrouver dans l’édition qu’on propose ici : « les « Gros Bonheurs » (apparents), « Petits Bonheurs » (véritables), « Grandes Joies » que finit par embrasser « la Lumière », figurant tous dans un des plus merveilleux textes que je lisais et relisais dans mon enfance. » Souhaitons que ces Petits Bonheurs et Grandes Joies l’accompagnent dans sa course vers la Lumière ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 5 novembre 2024 à 00:11 (UTC)

Quelle triste nouvelle ! C'était une contributrice d'une grande gentillesse et d'un dévouement sans faille. Merci de nous avoir informé de son décès. Cordialement. M0tty (d) 5 novembre 2024 à 12:55 (UTC)

Triste aussi de l'apprendre. C'était une des premières contributrices de Wikisource et c'est elle qui m'a accueilli aussi sur le site. Bzhqc (d) 5 novembre 2024 à 16:55 (UTC)

C'est une nouvelle bien triste. Elle aura donné de son temps à faire aimer ses lectures pour que d'autres puissent s'en saisir et les aimer à leur tour. Je suis certain que de là-haut, elle continuera à nous regarder, nous entendre et nous conforter à suivre son chemin. Nous ne t'oublierons pas. — Khardan (d) 6 novembre 2024 à 09:38 (UTC).

C'est avec tristesse que j'apprends la nouvelle du départ de Zyephyrus, c'est elle qui m'a accueilli dans le projet il y a de nombreuses années...--Taba1964 (d) 6 novembre 2024 à 16:27 (UTC)

Je te transmets mes condoléances @Galdrad. En hommage à Zyephyrus, je vais poursuivre la deuxième relecture du dernier ouvrage qu'elle avait contribué à valider, en 2023, les Poésies d'Amélie Gex.

-- FreeCorp (d) 9 novembre 2024 à 07:11 (UTC)

I'd like to note here for transparency that I recently removed the bureaucrat and sysop rights from Zyephyrus' account. With that said, this leaves frwikisource with only one local bureaucrat left, meaning you might want to consider electing a new bureaucrat here. Once again, rest in peace and thanks for their work. EPIC (d) 10 novembre 2024 à 11:10 (UTC)

EPIC : Google translation: Thank you, I think we will make a call for applications in January 2025--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 10 novembre 2024 à 11:31 (UTC)

Structure de la table des matières pour un livre contenant deux pièces de théâtre

Bonjour, je suis en train de préparer la table des matière de : Mitsou ou comment l’esprit vient aux filles suivi de En camarades, éd. A. Fayard, 1919 Internet Archive de Colette, qui entre dans le domaine public le 1er janvier prochain. Bref, je ne sais pas trop organiser les tables des matières quand il y a plusieurs œuvres distinctes dans un seul livre. J'ai pensé à :

• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/Mitsou/01-0|Personnages
• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/Mitsou/01-1|I.
• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/Mitsou/01-2|II.
• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/Mitsou/01-3|III.
• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/Mitsou/01-4|IV.
• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/En camarades/02-0|Personnages
• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/En camarades/02-1|Acte premier
• Mistou ou comment l’esprit vient aux filles/En camarades/02-2|Acte II

Est-ce correct, étant entendu que cela donnerait :

TABLE DES MATIÈRES

(ne fait pas partie de l’ouvrage original)

---

Mitsou ou Comment l’esprit vient aux filles

Personnages 

 4

I. 

 5

II. 

 28

III. 

 41

IV. 

 63

En camarades

Personnages 

 170

Acte premier 

 171

Acte II 

 211

Cunegonde1 (d) 3 novembre 2024 à 17:52 (UTC)

Bonjour Cunegonde1,

Si les œuvres sont vraiment distinctes, tu peux aussi (quasiment) faire comme s'il s'agissait de deux livres distincts, et faire deux tables des matières, avec d'un côté Personnages etc. et de l'autre Personnages etc. --Acélan (d) 3 novembre 2024 à 20:37 (UTC)

Bonjour @Cunegonde1, Oui, moi aussi comme @Acélan, j'aurais tendance à faire deux tables des matières différentes pour ces deux pièces de théâtre différentes... Lorlam (d) 3 novembre 2024 à 22:35 (UTC)

Merci @Acélan et@Lorlam, vous avez raison, c'est effectivement plus clair comme vous le proposez. Cunegonde1 (d) 4 novembre 2024 à 04:53 (UTC)

Auteur de Bibliographie — L’irrigation en Égypte

Bonjour, l'auteur de Bibliographie — L’irrigation en Égypte est indiqué comme : "A. Mallet". Pensez-vous que cela soit possible que celui-ci soit "Auguste Mallet" en particulier celui-ci d:Q130880210 ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 4 novembre 2024 à 18:47 (UTC)

Bonjour,

Vu qu'il s'agit d'un membre de la société des ingénieurs civils, je pencherai plutôt pour Anatole Mallet (1837-1919) d:Q115703 Susuman77 (d) 4 novembre 2024 à 18:57 (UTC)

+1 D'autres mentions dans le même volume signalent qu'il avait une compétence particulière au titre de la ligne de chemin de fer Bayonne-Biarritz, ce que confirme sa fichier Wikipédia. Seudo (d) 5 novembre 2024 à 14:59 (UTC)

Oui, c'est bien lui. Bizarre que wikidata signale qu'il est mort à Paris. Cet article dit qu'il est mort à Nice (► L'impartial du 11 octobre 1919, colonne 4, article 1). — Khardan (d) 5 novembre 2024 à 22:25 (UTC).

Khardan : Le lieu de la mort était bien indiqué comme Nice sur Wikidata, mais il a été modifié pour Paris par une IP et sans source. Donc n'hésitez pas à corriger avec cette source. Il faut aussi corriger la date. Seudo (d) 6 novembre 2024 à 12:45 (UTC)

Affichage des liens vers le texte suivant et le texte précédent d'un recueil

Bonjour,

Je rencontre des problèmes avec l’affichage du lien vers les nouvelles précédente ou suivante dans pour plusieurs nouvelles du recueil L'Heptaméron des nouvelles :

• pour la 18 ça fonctionne bien avec des liens, dans l’entête, vers la nouvelle 17 et la 19 ;
• pour la 19 le lien vers le texte suivant pointe en fait vers la nouvelle 21 ;
• pour la 20, aucun lien n'apparait, ni vers la 19 ni vers la 21.

La page de sommaire correspondante fait pourtant bien apparaitre les liens vers les nouvelles 18, 19 et 20 à la suite.

Comprenez-vous d’où vient le problème et voyez-vous comment le régler ?

-- FreeCorp (d) 9 novembre 2024 à 07:18 (UTC)

@FreeCorp : j'ai supprimé un saut de ligne dans le lien de la nouvelle 20. // M-le-mot-dit (d) 9 novembre 2024 à 08:44 (UTC)

Aaaah, bien vu et merci beaucoup @M-le-mot-dit, je n'avais pas retenu que ça pouvait poser problème ! -- FreeCorp (d) 9 novembre 2024 à 08:46 (UTC)

Wikisource

https://discord.gg/h8ETbcuq pour rejoindre le serveur Wikisource sur discord ! Sturmami (d) 9 novembre 2024 à 17:20 (UTC)

Bonjour @Sturmami, il existe déjà un serveur suffisamment actif pour la communauté francophone des projets Wikimedia. Un salon est spécialement dédié à Wikisource et, au vu de son activité, je ne pense pas qu'un serveur dédié serait bénéfique pour échanger efficacement. Plus d'informations sont disponibles sur « Aide:Discord » (lien d'invitation direct : https://discord.gg/ukfEGs). Cdlt — Baidax ^💬 11 novembre 2024 à 14:23 (UTC)

Bonsoir @Baidax Merci beaucoup ! Je ne le savais pas ! Je viens de le rejoindre. Bonne soirée, Sturmami (d) 12 novembre 2024 à 17:44 (UTC)

@Sturmami, parfait, bievenue dans la communauté Discord. — Baidax ^💬 12 novembre 2024 à 18:18 (UTC)

Opération Colette 2025 (Suite)

Bonjour, je vous informe de la mise à disposition pour correction de 21 ouvrages de Colette pré-corrigés et mis en forme. La liste et les liens se trouvent sur Discussion Auteur:Colette. Je précise que je m'occuperai des transclusions la dernière semaine de décembre (j'ai déjà préparé les liens). Les autres ouvrages disponibles en ligne seront progressivement intégrés. L'idée est de proposer les livres dans leur état corrigé ou validé en début d'année prochaine. Cunegonde1 (d) 10 novembre 2024 à 17:33 (UTC)

C'est sympa cette « préimpression ». J'ai commencé à relire Claudine à Paris. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 12 novembre 2024 à 22:26 (UTC)

Génial ! merci pour tout ce travail. Poslovitch (d) 16 novembre 2024 à 23:17 (UTC)

Ajout de discours officiels

Bonjour,

J'aimerais proposer des traductions de discours officiels de chefs d'État qui sont dans le domaine public ou sous des licences compatibles. Les critères d'admissibilité disponibles sur « Wikisource:Qu’est-ce que Wikisource ? » disposent ainsi : « Les publications uniquement électroniques ne sont autorisées que si elles proviennent de sites officiels ou d’éditeurs en ligne reconnus ». Récemment, @Le ciel est par dessus le toit m'a précisé l'importance de rattacher chaque texte à un fac-similé. Les discours en question sont disponibles sur les sites officiels et non dans un ouvrage scanné ou, quand c'est le cas, dans un ouvrage contenant d'autres contenus non libres de droit. Est-il impératif d'avoir un fac-similé ou peut-on se contenter de mentionner l'URL source comme le font certaines versions linguistiques de Wikisource ? Certains de ces sites contiennent des contenus qui sont sous droits d'auteur : comment procéder si le fac-similé est systématiquement requis ? Merci par avance pour vos éclairages.

Cdlt — Baidax ^💬 10 novembre 2024 à 23:30 (UTC)

Oui, il est préférable d'avoir un fac-similé car les sites externes disparaissent rapidement. Il suffit de faire un copier-coller dans un fichier PDF ou DjVu (exemple ici).

Mais on a déjà eu un débat, je crois, sur l'opportunité même. Autant des discours anciens, historiques, constituent une (wiki-)source intéressante, autant il faut faire attention avec des discours récents, en particulier d'hommes politiques vivants. Même si on a une preuve qu'ils sont dans le domaine public (ce qui ne va pas de soi), il faut éviter de transformer Wikisource en tribune politique. Voir ici une longue discussion sur les discours, mais il y en a eu plusieurs, et Wikisource:Discours sur les aspects légaux. Seudo (d) 11 novembre 2024 à 10:24 (UTC)

Bonjour,

Comme @Seudo j'estime important d'avoir un fac-similé pour parer aux changements d'URL, fréquents même sur les sites officiels. Le risque d'activisme politique ne me paraît pas s'opposer à la reproduction ou traduction de discours de chefs d’État, dont la valeur comme source historique peut être supposée. Quant au statut légal, c'est le plus important à établir, et il varie d'un pays à l'autre, on ne peut pas assumer le domaine public comme pour les textes juridiques. Je vois que vous vous intéressez aux textes russes ; en l'occurrence, le site officiel du Kremlin permet le téléchargement de PDF et autorise la publication de tous leurs matériaux sous licence "Creative Commons Attribution 4.0 International", qui me semble acceptée sur WS. Susuman77 (d) 11 novembre 2024 à 11:01 (UTC)

Merci beaucoup @Seudo et @Susuman77 pour vos réponses et précisions ! Je ciblais particulièrement les discours à valeur historique qui sont généralement commentés par les chercheurs en histoire ou en géopolitique, puisque j'aimerais créer une série de traductions vérifiées de documents relatifs aux conflits en Ukraine et Géorgie. C'est notamment au site du Kremlin que je pensais, qui est effectivement sous CC-BY 4.0, bien que la production présidentielle pourrait être considérée comme relevant du domaine public selon l'article 1259 du Code civil fédéral. Je viens ainsi d'ajouter « Discours hebdomadaire du président des États-Unis du 5 avril 2008 » avec un fac-similé ; j'en ajouterai d'autres progressivement. — Baidax ^💬 11 novembre 2024 à 14:18 (UTC)

Accolade à agrandir

Bonjour, sur la page https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Larousse_-_Grand_dictionnaire_universel_du_XIXe_si%C3%A8cle_-_Tome_1,_part._1,_A-Am.djvu/133 vers le milieu de l'article "accolade", il y a une accolade horizontale que j'ai insérée à l'aide du modèle Rotation. Mais je n'arrive pas à l'agrandir... Si quelqu'un a une idée je suis preneur ! Miruts (d) 11 novembre 2024 à 14:44 (UTC)

@Miruts : un caractère spécial, qu'il faut abaisser un peu : _︸ M-le-mot-dit (d) 11 novembre 2024 à 15:37 (UTC)

Je ne connaissais pas ce caractère, merci ! Miruts (d) 11 novembre 2024 à 16:29 (UTC)

Quelques artistes dans le DP en 2025

Bonjour,

J'observe que les œuvres du peintre Henri Matisse et les écrits de Colette seront probablement dans le DP en 2025. La page de Colette est déjà bien fournie . Je crois que Matisse n'a produit que des œuvres graphiques. Si j'ai raison, est-ce qu'il est pertinent de maintenir une page Auteur sur lui ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 12 novembre 2024 à 22:54 (UTC)

Il y a quelques lettres et écrits divers ici ou là, par exemple ici, ou encore des illustrations dans des livres écrits par d'autres. Je serais plutôt pour laisser, même si la page ne sera jamais très fournie. Seudo (d) 13 novembre 2024 à 07:19 (UTC)

Claude Cahun s'élèvera aussi dans le domaine public en 2025, on travaillera probablement sur certaines de ses œuvres lors des ateliers Wikisource Autrices l'an prochain. -- FreeCorp (d) 20 novembre 2024 à 06:51 (UTC)

Racines grecques

Bonjour, j'ai du mal à retranscrire les racines grecques qui parsèment le GDEL, à cause des accents difficilement lisibles dans les f-s. De plus elles sont toutes en italique, ce qui n'aide pas. Par exemple sur cette page on peut en trouver un bel échantillon : akinakès, akinêtos, anthêros, klastês, akléès, akmè, adèn, akmè, staô, dérè, knéphalon, knidè, aknèstis, akoè, kephalè, gnôsis, graphè, akôlos, kôlon, .... Accent grave, aigu, circonflexe, autre ? Miruts (d) 14 novembre 2024 à 13:49 (UTC)

Miruts, Hum. Vous parlez de translittérations de mots grecs. Il n'y a pas de racines non plus, mais des mots complets. Les mots dont vous parlez (akinakès, akinêtos, anthêros...) sont écrits avec des lettres de l'alphabet latin, et pas des lettres grecques (α, β, γ...). Ces précisions faites, voici trois suggestions qui pourraient vous aider dans la transcription des pages du Grand dictionnaire universel du XIXe siècle de Larousse.

• Si une page est en mode édition, vous pouvez faire agrandir et rapetisser le scan (soit avec les boutons loupe vers le haut à la droite, soit en cliquant sur le scan puis faites Ctrl+molette de la souris).
• Le scan peut être déplacé par la souris (utilisez la souris pour draguez le scan).
• Si vous doutez d'une translittération, recherchez-la dans le Web. Par exemple, akinakès renvoie quelques pages intéressantes et une rapide lecture des passages extraits permet de déterminer que "akinakès" semble une translittération correcte en français.

En terminant, il y a plus d'un système de translittérations, y compris pour le grec ancien si j'ai raison. Si vous connaissez le système retenu par Pierre Larousse, ça vous aidera.

Challwa (d) 16 novembre 2024 à 15:48 (UTC)

Merci pour la réponse Challwa. Le titre de mon message n'était p-ê pas exact en effet.

J'utilise déjà le zoom quand je corrige, tout en déplaçant le scan au besoin. J'ai déjà fait des recherches google en cas de doute, et pu constater qu'il n'y avait pas forcément de réponse unique. Dans l'idéal j'aimerais retranscrire tel que ça figure sur la page du GDEL. Si quelqu'un connaît le système utilisé par Larousse je suis preneur, en tout cas je n'ai rien trouvé dans l'introduction du tome 1 ! Miruts (d) 16 novembre 2024 à 19:21 (UTC)

Lien « Biographie » sur les pages Auteur

Bonjour,

L'intitulé du lien « Biographie » me gêne toujours un peu dans les pages Auteur. En fait c'est un lien vers la page Wikipédia, qui ne limite pas à sa biographie, et je clique sur le lien pour trouver des informations sur l'œuvre de l'auteur plutôt que pour lire sa vie. Ne pourrait-on pas renommer ce lien en « Wikipédia », tout simplement ? Seudo (d) 14 novembre 2024 à 16:28 (UTC)

Je suis d'accord avec @Seudo pour dire qu'une dénomination "Wikipédia" serait plus claire que "Biographie". Lorlam (d) 14 novembre 2024 à 23:50 (UTC)

Hum. Les titres des autres rubriques sont généraux : "Fac-similés", "Citations", "Médias"... Si on renomme la deuxième rubrique en "Wikipédia", il faudrait renommer les autres rubriques en indiquant le titre du wiki : Wikisource, Wikiquote, Wikimedia Commons. Le mot "Biographie" n'est pas le meilleur pris isolément, mais c'est le meilleur lorsqu'on analyse l'ensemble. On pourrait utiliser "éléments biographiques", mais c'est long. Peut-être "notice" ou "récit" ? En général, les articles de Wikipédia sont probablement ce qu'il y a de mieux comme biographies de personnalités, mêmes si elles sont régulièrement incomplètes. La consultation est gratuite et aucune obligation d'être identifié au site pour lire un article au complet. Finalement, un article de Wikipédia est toujours susceptible d'amélioration. Challwa (d) 16 novembre 2024 à 16:04 (UTC)

« Encyclopédie » par exemple. Par ailleurs, je me demande si le lien « Fac-similés » est vraiment utilisé, car il promet plus que ce qu'il peut réellement donner. Seudo (d) 16 novembre 2024 à 17:07 (UTC)

Je rejoins aussi @Seudo ; cependant, m'est d'avis que ce serait plus "explicite" de mettre « Biographie sur Wikipédia », « Citations sur Wikiquote », etc. puisque cela expliquerait également les logos aux lecteurs non-initiés. Poslovitch (d) 16 novembre 2024 à 23:28 (UTC)

La proposition de Poslovitch me plaît, mais les textes après les logos sont longs :

Proposition 1 de 4

Fac-similés sur Wikisource

Biographie sur Wikipédia

Citations sur Wikiquote

Médias sur Commons

Données sur Wikidata

On peut ajouter des infos visibles au survol des logos :

Proposition 2 de 4

Fac-similés

Biographie

Citations

Médias

Données structurées

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 17 novembre 2024 à 17:59 (UTC)

@Cantons-de-l'Est : Bonne idée : rajouter des infos visibles au survol des logos me semble faire l'affaire, car c'est vrai que les textes après les logo sont longs et risquent de masquer l'essentiel. Lorlam (d) 17 novembre 2024 à 18:13 (UTC)

On peut également ajouter des infos au survol des logos et des infos au survol des hyperliens :

Proposition 3 de 4

Fac-similés

Biographie

Citations

Médias

Données structurées

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 17 novembre 2024 à 23:34 (UTC)

Si on ne remplace pas les intitulés (et il ne faut pas les rallonger), la proposition 3 est déjà un progrès par rapport à l'existant. Merci. Seudo (d) 18 novembre 2024 à 09:36 (UTC)

Tout comme Seudo, j’apprécie la proposition 3, élégante et informelle à la fois. Merci --Kaviraf (d) 18 novembre 2024 à 16:02 (UTC)

À propos de l’usage de l’article : je préfère nommer sans article les sites "Wikipédia", "Wikisource". Si vous préférez "la Wikipédia"", "la Wikisource", alors par homogéité, ne vaudrait-il pas mieux dire "les Wikidata", "les Wikimedia Commons", "la Wikiquote" ? // M-le-mot-dit (d) 19 novembre 2024 à 08:47 (UTC)

A la lecture, mon cerveau avait complètement zapper l’article "la". Comme le relève M-le-mot-dit, l’utilisation des sites "Wikipédia", "Wikisource" etc… se suffisent à eux-mêmes. --Kaviraf (d) 19 novembre 2024 à 09:35 (UTC)

Moi ce qui me pose question c'est l'utilisation du terme fac-similé, qui est très technique et un peu connu de nous seuls ici sur Wikisource. Textes ou Œuvres écrites ou Bibliothèque seraient peut-être plus clairs ? Cordialement. M0tty (d) 19 novembre 2024 à 09:52 (UTC)

Bonjour, j'apprécie aussi la proposition 3, mais je m'interroge également sur le lien "fac-similés". Pour ma part, c'est moins le terme que le lien lui-même qui me gêne : en bonne pratique, les f-s devraient tous être présents sur la page auteur elle-même, qu'il y ait ou non transclusion, avec les modèles L2s ou document. Dans la version actuelle la page générée automatiquement en cliquant sur ce lien donne tous les index contenant le nom de famille de l'auteur, ce qui occasionne plein de faux-positifs : dans le cas de Victor Hugo donné ici en exemple, on a ainsi toutes les traductions de Shakespeare par son fils. Ce lien est-il vraiment nécessaire dans l'en-tête des pages auteurs, surtout en première position, quand son utilité pour le lecteur apparaît médiocre ? Susuman77 (d) 19 novembre 2024 à 10:35 (UTC)

Le lien fac-similé permet aussi de faire des recherche pour éviter d’importer des doublons. — Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 19 novembre 2024 à 10:39 (UTC)

Pour moi c’est sur Commons qu’il faut faire les recherches afin d’éviter les doublons, pas sur Wikisource. Et ce lien est trop imparfait pour être utile : voir Auteur:Abel Hugo pour un cas limite . Seudo (d) 19 novembre 2024 à 10:56 (UTC)

Je ne suis pas d’accord, la plupart des doublons que j’ai trouvés, je les ai trouvés grâce à ce lien, il en est de même pour beaucoup de texte sans fs dont nous avions déjà un fs dispo. En plus il est plus facile de repérer des doublons avec ce liens qu’en allant sur Commons. Même si pour certains homonymes, ça ne fonctionne pas. Après vraiment je ne vois pas en quoi ça gène d’avoir ce lien. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 19 novembre 2024 à 12:02 (UTC)

Je conviens que l'outil est utile pour la mise en évidence de doublons, je viens d'ailleurs d'en trouver une paire (Livre:Sand Flaubert - Correspondance (Amic Calmann-Levy 1904).djvu et Livre:Sand - Flaubert - Correspondance, Calmann-Lévy.djvu) sans même chercher, juste en regardant ce que ce lien donne pour certains de mes auteurs. Après, est-ce que cette utilité de maintenance justifie de le laisser de manière proéminente même pour les lecteurs non connectés, c'est autre chose. Honnêtement, je n'y avais jamais vraiment prêté attention avant aujourd'hui. Susuman77 (d) 19 novembre 2024 à 13:52 (UTC)

Non, ça ne gêne pas tant que ça Le ciel est par dessus le toit :, on peut le laisser si certains l'utilisent, mais il y a beaucoup de fac-similés qui ne sont pas sur Wikisource ou qui n'ont pas le nom de l'auteur dans leur nom. Donc quand je veux voir si un ouvrage a déjà été importé, je me sens obligé d'aller rechercher le titre (ou une partie) dans Commons. C'est le cas pour le dernier livre sur lequel je me suis mis. Seudo (d) 19 novembre 2024 à 16:14 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Donc, (1) ajouter des infos au survol des logos, (2) des infos au survol des hyperliens et (3) pas d'article définis avant « Wikisource » et « Wikipédia ». J'ai ajouté un lien pour une recherche sur Wikisource avec le nom de famille de l'auteur comme index. Selon ce que je comprends, l'ordre des rubriques ne fait pas consensus. Je pense que ça devrait faire l'objet d'un débat en soi.

Proposition 4 de 4

Fac-similés

Biographie

Citations

Médias

Données structurées

Le message au survol de la loupe me paraît trop long, mais c'est un début.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 19 novembre 2024 à 16:57 (UTC)

Je ne comprends pas la loupe. C'est sur le mot Fac-similés que se trouve actuellement le lien Spécial:IndexPages?key=+intitle%3AHugo, et il n'y a pas besoin d'un lien vers fr:Victor_Hugo puisqu'on se trouve précisément sur cette page. Seudo (d) 19 novembre 2024 à 17:52 (UTC)

Mon erreur. J'ai retiré la proposition 4 de 4. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 19 novembre 2024 à 21:33 (UTC)

On peut aussi mettre de l'avant que c'est une recherche sur Wikisource.

Proposition 5 de 4

Fac-similés

Biographie

Citations

Médias

Données structurées

Les alignements horizontal et vertical de la loupe sont à améliorer, mais je pourrai ajuster cet aspect si cette proposition est acceptée.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 21 novembre 2024 à 17:56 (UTC)

 Pour Merci pour vos idées et votre investissement :)--Kaviraf (d) 22 novembre 2024 à 16:31 (UTC)

 Pour aussi et grand merci ! Susuman77 (d) 22 novembre 2024 à 18:00 (UTC)

 Pour Pour les changements proposés. Challwa (d) 23 novembre 2024 à 11:07 (UTC)

 Pour bien d'accord aussi avec cette proposition qui me paraît claire et élégante --F0x1 (d) 23 novembre 2024 à 16:51 (UTC)

Traducteur : G. B. Depping ou Guillaume Joseph Depping ?

Bonjour, Je voudrais savoir si le traducteur du livre de Belzoni (Livre:Belzoni - Voyages en Égypte et en Nubie, 1821, tome 1.djvu) noté "G. B. Depping" est bien le même que l'auteur "Guillaume Joseph Depping", présent sur Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Depping) et qui a une page sur Wikisource ? La date semble compatible, la fonction de géographe aussi, mais la deuxième lettre du prénom n'est pas la même... et puis, la page Wikipédia ne dit pas qu'il a traduit ce livre... Avez-vous une idée ??? Lorlam (d) 17 novembre 2024 à 15:00 (UTC)

Après avoir écrit le message ci-dessous, je viens de voir qu'il y avait aussi "Georges-Bernard Depping" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges-Bernard_Depping) dont les initiales sont compatibles et la date aussi... mais il n'est pas fait mention non plus de cette traduction dans sa page Wikipédia...!? Lorlam (d) 17 novembre 2024 à 15:17 (UTC)

C'est confirmé par la notice du catalogue de la BNF ; Georges-Bernard semble avoir été prolifique, c'est courant que toutes les traductions d'un auteur ne soient pas listées sur WP... Susuman77 (d) 17 novembre 2024 à 15:45 (UTC)

merci @Susuman77 Lorlam (d) 17 novembre 2024 à 18:04 (UTC)

Willy, Colette... ?

Bonjour,

Selon cette page et cette page, l'auteur du livre Claudine à Paris est Willy, qui est l'un des pseudonymes de Colette. Dans le champ Auteur de cet index, est-il mieux d'écrire « Willy » ou de préciser qu'il s'agit de Colette (Par exemple : « Willy, pseudonyme de Colette ») ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 21 novembre 2024 à 13:42 (UTC)

Willy était son mari et elle a publié ses premiers livres sous son nom. C'est plutôt une fausse attribution qu'un pseudonyme. Pour rester fidèle au fac-similé, on pourrait mettre Willy (Colette), par exemple. Seudo (d) 21 novembre 2024 à 15:20 (UTC)

Bonsoir @Cantons-de-l'Est et @Seudo Dans les listes d'ouvrages inclus dans différentes éditions des œuvres de Colette, il est habituel que les 4 premières Claudines soient indiquées comme « en collaboration » avec M. Willy (cf. Page:Colette - Julie de Carneilhan, 1981.djvu/187. Minne et Les égarements de Minne, chez l’éditeur Olendorff sont tous deux signés Willy et La retraite sentimentale chez le même éditeur est signée Colette/(Colette Willy) de même que tous les livres suivants.

Ce n'est qu'en 1920, que B. Grasset publie Chéri dont l'édition de 1927 est signée du nom seul de Colette.

Willy était connu pour employer des « collaborateurs » dont il signait les productions, certains sont d’ailleurs célèbres.

Donc selon mon point de vue, il y a trois périodes distinctes.

• La période de collaboration pendant laquelle ses ouvrages étaient signés Willy.
• La période de mariage avec Willy 1893-1906 pendant laquelle elle signe Colette Willy.
• La période suivant sa séparation où elle signe Colette.

Les éditions modernes ne respectent pas toujours ces distinctions. Et je m'y suis perdu au début de la réalisation des imports, ne sachant pas trop comment aborder cette question.

Cunegonde1 (d) 21 novembre 2024 à 18:10 (UTC)

Sign up for the language community meeting on November 29th, 16:00 UTC

Hello everyone,

The next language community meeting is coming up next week, on November 29th, at 16:00 UTC (Zonestamp! For your timezone <https://zonestamp.toolforge.org/1732896000>). If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page: <https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#29_November_2024>.

This participant-driven meeting will be organized by the Wikimedia Foundation’s Language Product Localization team and the Language Diversity Hub. There will be presentations on topics like developing language keyboards, the creation of the Moore Wikipedia, and the language support track at Wiki Indaba. We will also have members from the Wayuunaiki community joining us to share their experiences with the Incubator and as a new community within our movement. This meeting will have a Spanish interpretation.

Looking forward to seeing you at the language community meeting! Cheers, Srishti 21 novembre 2024 à 19:54 (UTC)

Demande de statut bot

Bonjour,

Pour information, dans le cadre de mon travail sur les dictionnaires et la Dicothèque, je lance une requête de statut bot pour PosloBot. Vous pouvez y voter ici : Wikisource:Bots#User:PosloBot. En vous remerciant ! Poslovitch (d) 22 novembre 2024 à 13:25 (UTC)

Revue Mélusine - Fichier djvu énorme

Bonjour.

J'ai essayé d'encoder en djvu le tome III de la revue "Mélusine" à partir de la source Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57906482

Le pdf d'origine fait 35,9 Mo.

Il y a déjà sur commons les tomes I et II en djvu. Ils font autours de 18 Mo : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=m%C3%A9lusine&title=Special:MediaSearch&go=Go&type=other

Ce n'est pas moi qui les ai encodés. Ils proviennent probablement de Internet Archive, mais ils n'ont pas le tome III.

J'ai utilisé "pdf2djvu -d 300 -o" pour transcrire le fichier. La transcription a été très longue (j'ai laissé tourner toute la nuit). Le fichier final fait 1,5 Go !

J'ai plusieurs solution :

• Téléverser le fichier tel quel, bien qu'il soit beaucoup plus volumineux que les autres tomes
• Téléverser le pdf de Gallica au lieu du djvu
• Extraire les pages qui m'intéressent pour le moment (deux contes de Luzel), ce qui serait dommage, car la revue est pleine de contenus de qualité qui pourraient intéresser d'autres contributeurs
• Si l'un·e d'entre vous a une idée/astuce pour produire un fichier plus léger.

Merci de votre aide ! Aveldro (d) 23 novembre 2024 à 09:38 (UTC)

@Aveldro pour réaliser de petits fichiers il est préférable de les passer en noir et blanc avant de les convertir en djvu. Le logiciel Scantailor (advanced) est excellent pour le pré-traitement des images de page. Vous pouvez jeter un œil sur ma page de présentation sur laquelle je décris plusieurs façons de réaliser des djvu de taille raisonnable. Cunegonde1 (d) 23 novembre 2024 à 18:14 (UTC)

@Cunegonde1

Bonjour.

Merci pour le conseil. A priori, à part la page de couverture qui est en couleur, le reste du document est monochrome. Il est probable que la difficulté vienne de la façon dont le pdf a été généré.

J'encode des djvu pour wikisource depuis 2012, et c'est la première fois que je rencontre ce phénomène. Je suis sous Ubuntu et j'utilise pdf2djvu en ligne de commande, soit en 300, soit en 600 dpi, et parfois gscan2pdf. Aveldro (d) 23 novembre 2024 à 22:20 (UTC)

Bonjour Aveldro. Un pdf de 35Mo qui produit un djvu de 1.5Go, c'est pas normal… Y'a eu un problème quelque part, peut être le parametre '-d 300', moi j'ai utilisé "pdf2djvu --fg-colors=black".

Je viens de le prendre sur Gallica et en 30 minutes j'ai obtenu un djvu de 38Mo. Si tu veux je le mettrais sur commons, mais pas ce soir, j'ai déjà passé la journée sur l'ordi… :-) Éric (d) 23 novembre 2024 à 19:38 (UTC)

@Abecido

Bonjour.

Merci pour l'info. Je note ce paramétrage, que je vais essayer.

Le paramétrage que j'utilise est celui proposé dans le tutoriel : Aide:Créer un fichier DjVu/Linux#Conversion directe d’un pdf avec pdf2djvu

Merci pour la proposition. Je vais le faire moi-même, ça me fera un exercice.

Bon dimanche ! Aveldro (d) 23 novembre 2024 à 22:34 (UTC)

• Voilà une situation courante avec les fichiers pdf provenant de Gallica. Ce livre a bien été numérisé à 300 dpi. Toutefois, l’information n’a pas été conservée dans le pdf, si bien que lorsqu’il est ouvert, c’est la valeur par défaut qui est considérée, soit 72 dpi. Ainsi acrobat affiche une largeur de 728,5mm ce qui est 4.2 fois plus grand que la taille réelle de la page qui serait plutôt de 175 mm.
• Comme le canevas mesure 2048px, en appliquant dans Pdf2djvu 300dpi au lieu de 72, on obtient un djvu qui aura 8533px de largeur soit 2048px x 300dpi / 72dpi.
• En noir et blanc cet excès de poids n’est pas dramatique, il faudra simplement corriger le dpi du djvu ainsi produit qui sera de : 300 x 300 / 72 = 1250 dpi et non de 300 dpi. Cela se fait facilement avec DjvuToy. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 24 novembre 2024 à 01:26 (UTC)

Notes Wikisource

→ mois suivant