Wikipédia:Bulletin des administrateurs
data:image/s3,"s3://crabby-images/085a6/085a6544c5d99bc60d3c72c25d75bede475acd7f" alt=""
Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux administrateurs de se coordonner.
Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.
Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.
Si vous n'êtes pas administrateur, ou pour une simple requête, merci d'utiliser Wikipédia:Requête aux administrateurs. Vous pouvez aussi contacter un administrateur de manière instantanée sur :
- le canal IRC
#wikipedia-fr
ircs://
du serveur irc.libera.chat ; - le Discord « Communauté Wikimédia francophone ».
Pour une demande urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant :
!admin
sur le canal IRC ;@Admins WP
sur le Discord ;
suivi de votre message et si possible d'un lien.
2024 | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|---|---|
Semaines |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | |
2025 | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|---|---|
Semaines |
Semaine 9
Mardi 25 février
Extension CampaignEvents
Bonjour,
En lien avec cette annonce, les admins et bureaucrates peuvent désormais ajouter (ou retirer) des utilisateurs à un nouveau groupe d'utilisateurs, qui est appelé « Event organizers » (comprendre : organisateur d'évènements ; le terme sera traduit).
Tous les comptes autopatrolled ont déjà les mêmes droits que les organisateur d'évènements, donc ils n'ont pas besoin d'y être ajoutés. Par exemple, dans Spécial:Permissions/LD, il y a une nouvelle case - qui ne m'apporterait rien si elle devenait cochée car je suis déjà autopatrolled.
Néanmoins, cette information est utile pour vous : si une personne souhaite organiser un évènement sur notre wiki - par exemple pour un projet pédagogique, par qu'elle contribue sur un projet frère, etc - et qu'elle n'est pas encore autopatrolled, alors elle serait susceptible de demander d'être ajoutée à ce groupe sur WP:RA ou WP:BB.
Ainsi, ce message vise à compléter votre Manuel de l'administration
Bonne journée, LD (d) 25 février 2025 à 16:23 (CET)
Bonjour,
Ce matin j'ai découvert l'article Yohan Pawer écrit par Lucieperle (d · c · b) dont la réponse à l'avertissement sur l'obligation de transparence n'était pas du tout convaincante (voir diff). J'ai nettoyé l'article des images qui étaient des copyvios (fait les demandes de SI sur commons) et bloqué Lucieperle en ayant également averti un autre CAOU (Martin Luno (d · c · b)) sur l'obligation de transparence. Ma question est : faut-il supprimer l'article au motif qu'il s'agit de publicité ou de promotion manifeste ? De plus, parmi les références, il n'y a pas de source secondaire de qualité centrée sur cette personne.
Bonne journée CeΔ (discuter) 25 février 2025 à 17:15 (CET)
- CeΔ, La lecture de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles vous aidera à décider. Grossièrement, si la notoriété de Yohan Pawer est certaine, on garde. Si la notoriété vous semble incertaine, demander un vote à la communauté en commençant par apposer le bandeau approprié (voir Modèle:Admissibilité). Si la notoriété est proche de nulle, WP:SI est le bon endroit pour réclamer une suppression immédiate. Bon chance, — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 25 février 2025 à 20:07 (CET)
Semaine 8
Vendredi 21 février 2025
Harcelement hors wikipédia
Suite à une RA que vous laisse aller parcourir, le banissement de l'auteur a été acté mais le manque de participant à cette décision pourrait poser problème. -- Pªɖaw@ne 21 février 2025 à 18:15 (CET)
Pour Je rejoins la décision prise - mais comme Supertoff', je rappelle qu'il vaut mieux l'acter sur le BA, histoire d'être sûrs qu'on applique les règles de manière identique (puisqu'on parle de harcèlement, le bannissement est logique puisque le contributeur reconnaît les faits). Par contre je trouverais logique qu'on puisse examiner également le cas de Factsory, accusé de WP:POINT si j'ai bien lu (et également de harcèlement par Samuel.Damoy et Arn, mais sans lien pour le justifier). SammyDay (discuter) 21 février 2025 à 20:53 (CET)
Pour salut. J'ai effectivement "contesté" la décision du bannissement de
Padawane sur WP:RA, mais uniquement sur la forme : sur le fond je suis en accord. Toutefois, Wikipédia:Bannissement, qui est une recommandation, dit explicitement dans le cas d'un bannissement local par les administrateurs : « Cependant la décision de bannir un contributeur ne doit pas être issue d'une seule personne : elle est prise par un collège d'administrateurs. Les administrateurs peuvent décider collégialement du bannissement d'un contributeur après discussion sur le bulletin des administrateurs » (le gras est de moi). La notion de collège ne donne pas un nombre minimum mais l'avis de deux admins n'est pas, pour moi, représentatif d'un collège. De plus, de mémoire, tous les bannissements sont actés sur le BA, comme le suggère la recommandation ci-dessus. J'estime qu'il est préférable dans nos actions administratives de suivre les règles et recommandations pour rester "propre". 'toff [discut.] 23 février 2025 à 09:17 (CET)
Pour et en accord avec le formalisme que m'a rappelé
Supertoff, il est toujours prudent d'acter des décisions graves à plusieurs. -- Pªɖaw@ne 23 février 2025 à 11:12 (CET)
Pour En accord avec les propos ci-dessus. SleaY [contacter] 23 février 2025 à 19:14 (CET)
Pour info, blocage pour PAP
Hello, je vous informe que je viens de bloquer une semaine Triboulet sur une montagne (d · c · b) pour ses insultes et attaques personnelles d'hier sur Wikipédia:Le Bistro de la veille#Pop corn .... On peut être en désaccord sans insulter et agresser les contributeurs (doublement du blocage précédent).
Au cas où l'un d'entre vous y trouverait des circonstances atténuantes, feel free —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 février 2025 à 09:07 (CET)
- La RA. -- Pªɖaw@ne 21 février 2025 à 09:53 (CET)
- Bonjour.
- Bon sur le blocage « administratif », je n'ai rien à dire.
- En revanche, sur un blocage « communautaire », on peut discuter.
- Concrètement, il y a cette autre RA et d'autres comme cette précédente (inconcluante) ou celle-ci qui concernent également l'utilisation de Triboulet sur une montagne (d · c · b) du Bistro. Dès lors, la question de sa participation sur le Bistro peut être questionnée. Faut-il creuser et/ou envisager une WP:RT sur le Bistro ? LD (d) 21 février 2025 à 17:44 (CET)
- En ce moment, la bienveillance et le respect de la bonne foi sont en vacances - en tout cas pour certaines interventions qui mêlent la critique du fonctionnement du projet (toujours pertinente à développer, toujours difficile à mettre en œuvre) et les reproches envers les personnes qui contribuent sur les sujets (une personnalisation du débat qui ne fait pas honneur aux valeurs mises en avant cette semaine). Bref, j'espère que ce n'est qu'une fièvre temporaire et qu'on va très vite se remettre à travailler les articles... sur lesquels on a envie de travailler, tendance ou non. SammyDay (discuter) 21 février 2025 à 20:58 (CET)
Mercredi 19 février 2025
Article Erwan Seznec
Bonjour.
Juste pour vous notifier que j'ai passé en SI Erwan Seznec (squizant le DDA, qui n'apportait pas la preuve de l'admissibilité et surtout qui avait été créé par un compte ErwanHater (d · c · b) au nom d'utilisateur inacceptable, que j'ai bloqué indef pour ce motif.
Je vous laisse adapter si besoin, — Jules* 💬 19 février 2025 à 15:19 (CET)
- Bonjour. Ça me parait une bonne décision. Quelque soit le sujet il est hors de question d'accepter les haters sur WP. Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2025 à 16:10 (CET)
- Je plussoie. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 19 février 2025 à 22:48 (CET)
Mardi 18 février 2025
Rappel
Hello. Comme c'était dimanche, je ne sais pas si tous les admins ont vu passer cette section : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2025/Semaine 7#Menaces / intimidation par Erwan Seznec.