較優位論の英語

伝統的な国際貿易理論においては、主として産業・業種レベルでの比較優位あるいは立地の優位性が議論されるため、こうした同一産業内での国際分業という現象を説明しにくい。例文帳に追加

Because traditional international trade theory mainly discusses comparative advantage or locational advantage at the industry and business type level, it is difficult to explain the phenomenon of international specialization in the same industry. - 経済産業省

一方向貿易が生じる仕組みは、リカードやヘクシャー＝オリーンによる伝統的な貿易理論の中で国ごとの比較優位の存在によって説明される。例文帳に追加

The mechanisms giving rise to one-way trade are explained by the existence of comparative advantage in each country in the traditional trade theory of Ricardo and Heckscher-Ohlin. - 経済産業省

貿易や投資の自由化が国内経済にもたらす影響については、19世紀にリカードが考案した比較優位論が、その後の経済学における「教科書的」な考え方となっている。例文帳に追加

The comparative advantage devised by Ricardo in the 19th century has been a "model" for subsequent economics, particularly on the impact of trade and investment liberalization on national economies. - 経済産業省

本論文のインプリケーションは、自国の比較優位産業において他国にキャッチアップされてしまうと、実質所得を毀損するリスクがあるという点である。例文帳に追加

The thesis implies a risk that the real income of one country could be adversely affected once another country catches up with it in an industry where the former has a comparative advantage. - 経済産業省

ミクロ経済学の中の国際貿易理論においては、国際貿易が行われない場合と比べて、それが行われる場合には、生産の比較優位への特化と比較劣位にある財の輸入が生じる結果、消費可能領域が拡大し、社会的効用が向上すると説明される。例文帳に追加

International trade theory in microeconomics explains that a comparison of cases where there is no international trade and cases where there is international trade leads to the expansion of consumable sectors and improvement in social utility as a result of the production specialization in areas where there is competitive advantage and import of goods where there is comparative disadvantage. - 経済産業省

例えば、ノーベル経済学賞受賞学者であるPaul A. Samuelsonは、"Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization"という論文において、古典的な二国二財のリカードモデルを用いつつ、一定の仮定の下では、貿易開放により国民の実質所得が減少することを理論的に導いており、「貿易は当事国すべてにメリットを与える」という比較優位論の結論の反例を示している。例文帳に追加

For example, Nobel prize-winning economist Paul A. Samuelson, in his thesis "Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization," presented a counterexample to the conclusion of Ricardo's comparative advantage that "all parties can benefit from trade." - 経済産業省