In vivo Evaluierung und in vitro Genauigkeitsmessung für einen Algorithmus zur Registrierung von Ultraschall- und CT-Datensätzen | SpringerLink
Skip to main content

In vivo Evaluierung und in vitro Genauigkeitsmessung für einen Algorithmus zur Registrierung von Ultraschall- und CT-Datensätzen

  • Conference paper
Bildverarbeitung für die Medizin 2005

Zusammenfassung

Ein Algorithmus zur Registrierung von Knochen in dreidimensionalen CT- und Ultraschalldatensätzen, der auf einem Oberflächen-Volumen-Matching basiert, wurde bezüglich seiner Genauigkeit in vitro getestet. Als Vergleichsverfahren diente eine Punktregistrierung anhand künstlicher Mar-ken. Der Vergleich ergab, dass für einen Wirbel Abweichungen bis 1.7 mm zwischen den Registrierungen auftraten, wobei der systematische Anteil der Abweichung vernachlässigbar klein war. Weiterhin wurde die Ultraschallregistrierung an in vivo Daten evaluiert, wobei sich ergab, dass der Algorithmus für unterschiedliche Knochenstrukturen geeignet ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
¥17,985 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
JPY 3498
Price includes VAT (Japan)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
JPY 12828
Price includes VAT (Japan)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
JPY 16036
Price includes VAT (Japan)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  1. Carrat L, Tonetti J, Merloz P, Troccaz J. Percutaneous Computer Assisted Iliosacral Screwing: Clinical Validation. In: Procs MICCAI; 2000. p. 1229–1237.

    Google Scholar 

  2. Amin DV, Kanade T, DiGioia AM, Jaramaz B, Nikou C, LaBarca RS. Ultrasound based registration of the pelvic bone surface for surgical navigation. In: Procs International Computer Assisted Orthopaedic Surgery (CAOS); 2001. p. 36.

    Google Scholar 

  3. Muratore DM, Dawant BM, Galloway RL. Vertebral surface extraction from ultrasound images for technology-guided therapy. In: Procs SPIE. vol. 3661; 1999. p. 1499–510.

    Article  Google Scholar 

  4. Ioppolo J, Kowal J, Nolte LP. Ultrasonic Registration Techniques. In: Procs CAOS; 2002. p. 295.

    Google Scholar 

  5. Brendel B, Winter S, Rick A, Stockheim M, Schmieder K, Ermert H. Registration of 3D CT-and ultrasound-datasets of the spine using bone structures. Comput Aided Surg 2002;7:146–155.

    Article  Google Scholar 

  6. Winter S, Brendel B, Illerhaus B, Al-Amin A, Ermert H, Schmieder K. Parametrisierung evolutionärer Strategien für die Registrierung von Wirbelknochen in Ultraschall und CT-Daten. In: Procs BVM. Springer; 2004. p. 304–308.

    Google Scholar 

  7. Brendel B, Winter S, Ermert H. A simple and accurate calibration method for 3D freehand ultrasound. Biomedizinische Technik 2004;49(2,2):872–873.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Brendel, B., Siepermann, J., Winter, S., Ermert, H., Kompetenzzentrum Medizintechnik Ruhr (KMR). (2005). In vivo Evaluierung und in vitro Genauigkeitsmessung für einen Algorithmus zur Registrierung von Ultraschall- und CT-Datensätzen. In: Meinzer, HP., Handels, H., Horsch, A., Tolxdorff, T. (eds) Bildverarbeitung für die Medizin 2005. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-26431-0_70

Download citation

Publish with us

Policies and ethics