平屋は垂直避難ができないですが、その点は大丈夫でしょうか。
海面上昇や地盤沈下による水害リスクは20年後には、おそらく10cm程度の影響があります。
傾斜地や丘陵地でなければ平屋をオススメしないです。
（さすがに、そんな提案をする施工会社はいないと思いますが、念の為）
私は、南海トラフへの過剰な備えは、そこまで必要だとは考えていません（耐震２で充分、３なら万全）。
ですが、耐震性能としてWallstatが万能だとは思いません。
重要なのは、どのように設計したかではなく、どのように「建てたのか」です。
設計通りに建てた証拠として、4回の建設住宅性能評価検査を受けてはどうでしょうか。
ついでに、認定長期優良住宅を取ったり、追加で気密性能検査をしたり、それらはオススメですが、そこは施主の判断で良いです。
多くの住宅の建築現場では、手順に沿って大きな問題なくきちんと建てられています。
信頼できるものです。
ですが、検査する家と検査しなくても良い家とでは緊張感が違うのではないでしょうか。
ちょっとしたオプションで、「検査の有無それ自体は、住宅の性能に違いは出ない」です。
そういった意味では、Wallstatでの検証で充分とは思います。
