回答受付が終了しました

ドラクエ2(ファミコン版)のロンダルキアの洞窟と ドラクエ3(ファミコン版)のネクロゴンドの洞窟は どちらのほうが厄介でしたか? 私は甲乙つけ難いくらい両方とも厄介だった記憶があります。

ドラゴンクエスト | テレビゲーム全般124閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

回答(5件)

ドラゴンクエストⅡ(FC版)のロンダルキアの洞窟の方が厄介です。 トラップの数が桁違いですし、プレイヤーが使える装備品や呪文がⅢに比べて貧弱です。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ネクロゴンドは長いですがきちんと道順を記憶、あるいはメモしていればなんとかなります パーティー選択や道具等で対策も一応できます ロンダルキアは落とし穴の仕様とループで今でも異様な難易度だと思います しかも敵が強いというか味方が弱いというかまともに戦闘するのも厳しいです 適宜戦い、逃げる、防御、力の盾でしのぎ続けなければなりません 今の基準ではどちらも死線ですが

ロンダルキアです。 敵の強さ、ダンジョンの長さ、攻撃呪文の当たり判定や蘇生呪文の仕様の違いなど、もょもとでもない限りは別次元に難しいです。

ドラクエ3のほうが楽でした。 裏技が使えたので。 具体的には防御攻撃でダメージ半減。 マホトラ&マホカンタでMP回復。 この2つにはお世話になりました。

どちらも初見だとあまり変わらないかも。 でもパーティ人数や職業的に立て直しやすいのは3だからやはりロンダルキアじゃないだろうか。