回答(15件)

難しくなかった! と言ってみたかった早稲田政経卒です。 大学の仲間とは勉強しなかった自慢ばかり。みな偽ってました。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

私立否定者なんですね。 娘達、九州大学理系生。センター(当時)、二次の文系数学ならば、ぼくでも何とかなった。 旧帝大理系、2次試験の数三は脅威。数三、物理、化学に真っ向から挑んだ娘達を尊敬してます。

質問に同意する人は合格した人がいえる言葉。 合格しなかった人はそうは言えない。 受けていない人には単なる想像の世界。 結局、自分で体験する以外に答えはありません。

・東大は問題も難しく、かつ教科数が多く大変。 ・早慶は教科数は3教科だが、問題は京大一工並に難しい。 ・地帝の問題は東京一工早慶ほど難しくないが、教科数が多く大変。 そんな感じです。 たまに東京一工未満の国立勢が「早慶は受からないが難しくない。(矛盾トーク)」とか「3教科に絞れば受かる(タラレバトーク)」など、矛盾トークやタラレバトークを書き込みますが、基本的に早慶はD-E判定しかとったことがない人たちが大半です。 なんだかなぁ~って感じです。 早慶を「難しくない」と胸を張って言えるのは東大だけです。

国公立ののほうが、実際は大変だよ。

結局私立の受験勉強しかしてこなかった連中は国公立より上だと勘違いするんだろうな。彼らは多教科で共通テストから筆記の二次試験を突破して私立に逃げずに国公立に入学した連中だよ。それで併願で三教科の早慶受けて落ちたからって早慶は難しいとはいえないね。じゃあ彼らが最初から私立三教科に絞り込んでたらどうなんだろう?かなりの確率で早慶受かると思う。だいたい国公立目指してるやつらは早慶なんて眼中にないからね。早慶一本で三教科しか勉強してないやつらが数学のある駅弁でも受からないのと同じだよ

早稲田理工の英語はめちゃめちゃ難しいっすよ