最近藤井聡太、大谷祥平、井上尚弥を比較する様な質問が投稿されなくなったのは大谷君の50-50が圧倒的過ぎるからでしょうか?もともと比較するのが間違いだったという事ですね?

将棋、囲碁 | Yahoo!知恵袋142閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">50

1人が共感しています

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

お礼日時:2024/12/24 20:00

その他の回答(3件)

畑(分野)違いなので、その天才ぶりや、努力の素晴らしさなどを 比較しても意味がないということでしょうね。 無理やり 比較するとすれば、賞金とか収入、つまり稼いだ金額とか、あとは知名度とか、 できないことはないでしょうが 答えは明白すぎてやっぱり無意味ですよね。 だから何? という感想しか。

大谷翔平と井上尚弥を比較する質問はよく見かけました。 そもそも土俵が違いますけども。 質問者様の言うこともありますね。