回答受付終了まであと4日

星の王

2024/11/12 8:27

99回答

原子力発電が再開されようと していますが 原子力発電が停止しても なんとか電力がまかなえて 来ました 原子力発電はいらないでは ないでしょうか この 質問にどのような考えを

原子力発電が再開されようと していますが 原子力発電が停止しても なんとか電力がまかなえて 来ました 原子力発電はいらないでは ないでしょうか この 質問にどのような考えを 回答しますか

原子力・88閲覧

ログインして回答

回答（9件）

ham********

2024/11/15 13:50

古い火力発電所を無理やり動かしてごまかしてきただけです。 そろそろ限界なので、原子力発電なしでは当面はどうにもなりません。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

pow********

2024/11/12 18:14

原子力発電はいらないでは ないでしょうか いらないと思います。まずウランの価格高騰が もう起きてます。発電コストは上がるでしょう。 あとウランは十分あるか？ https://www.bing.com/ck/a?!&&p=b4260e7176a964d880e4e53a7fcbf633696a0969e07b52ffd6882f7fed52700aJmltdHM9MTczMTM2OTYwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=1294e68f-1653-649d-1e09-ea6f176965cb&psq=%e3%81%82%e3%81%a8%e3%82%a6%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%81%af%e5%8d%81%e5%88%86%e3%81%82%e3%82%8b%e3%81%8b%ef%bc%9f&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZ2Vwci5vcmcvY29udGVudHMvMjAxNjEwMjUtMDEv&ntb=1 このサイト見ると世界で２０４０年までに原発が ２．５倍に増えた場合確認されてるウラン資源が ２０６８年には枯渇する。２０４０年以降 日本にウランが輸入出来る保証がない。 輸入出来ないかもしれません。 こちらが現実的ではないかと？ ドイツ水素ガス１００%発電 https://www.bing.com/ck/a?!&&p=8084374a93ef11376494f54d3eccd138d01c4d1660968ce17cb7290dec070938JmltdHM9MTczMTM2OTYwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=1294e68f-1653-649d-1e09-ea6f176965cb&psq=%e3%83%89%e3%82%a4%e3%83%84%e6%b0%b4%e7%b4%a0%e3%82%ac%e3%82%b9%ef%bc%91%ef%bc%90%ef%bc%90%25&u=a1aHR0cHM6Ly9qcC5yd2UuY29tL3ByZXNzLzIwMjEtMTItMDktcndlLWFuZC1rYXdhc2FraS1wbGFuLXRvLWJ1aWxkLWh5ZHJvZ2VuLWNhcGFibGUtZ2FzLXR1cmJpbmVzLw&ntb=1 将来的に燃料の輸入がいらなくなるし Co2出さない。日本に適した発電ではないでしょうか？

放射能の暇人

カテゴリマスター

2024/11/12 11:42

ヨーロッパではコストが低い再生可能エネルギー発電がコストが高い原発を駆逐し始めたようですので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11296340896 を見てもらいたいのですが、 ＞米国では23年、民間投資会社ラザードが発電所新設時の電源別コスト「均等化発電原価（LCOE）」を発表。原発のコストの平均値は、陸上風力や太陽光発電の平均の3倍以上だった。 という話も出て来ましたので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14302930409 も見てください。 これらのことから、原発を推進すれば推進するほど、電気代も税金もますます高くなる事が分かると思いますし、危険性が高いがゆえに保管のために多大なコストがかかる核廃棄物がどんどん増え続け、コストが上がり続けますよね。 最近、原発の安全対策費用が6兆円以上になったとか、原発の建設費を電気料金に上乗せする制度を検討しているという話もあります。 また、核燃料サイクルを回すために製造しなければならないMOX燃料をいつまでたっても六ヶ所村で製造出来ないので、MOX燃料はフランスやイギリスからウラン燃料の約10倍の価格で購入しているようですが、MOX燃料を運搬する輸送船が沈没したら、どうするのでしょうか。 そして、再稼働中の原発も再稼働を予定している原発も、大事故を起こした場合は偏西風を考慮すると福島第一原発事故より大きな被害が出る可能性があると思いますが、日本の原発が本当に安全になったかどうかは、 ＞HPCIも動作せず、海水注入を行ったけれど炉心に海水が全く届かなくて、結果的に3/12の15:36に爆発したようです。 は ＞HPCIも動作せず、結果的に3/12の15:36に爆発したようです。 が正解でしたが、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13278808708 を見て判断して下さい。 因みに、能登半島地震では、原発事故が起きた場合にもまともに避難が出来ない地域が多数発生した事を思い出してもらいたいのですが、私は原発と再処理が地球温暖化や豪雨災害の激甚化を促進していると思いますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11303236891 を見てください。 それと、中国の原発稼働数が大幅に増えた時期から約4年遅れで中国のがん死亡率が急激に上昇したように思えますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14286690619 の質問欄も見てください。

風の又

カテゴリマスター

2024/11/12 11:19

電気は足りているという考える方の大半は西日本と東京近郊の方だけですね。 東日本では、足りない電力を東京に優先して、地方都市が犠牲となって計画停電を受け入れてきました。 まさに江戸時代に逆戻りをしたように一面が真っ暗となり、まさに闇夜の世界でした。 当然２４時間稼働の会社は止まりました。 食料品や弁当の生産などの会社も同様で、その影響でスーパーの棚から食品の加工物がなくなりました。 代表的なものは、チーズやバターとヨーグルトやプリンなどですね。 原発反対の主張を聞き入れて、また計画停電を再開すると言われたら、東日本地区の大半の方は怒るはずです。 あの闇夜の再現はまっぴら御免だというはずですし、今度は東京も停電にしろ！そう騒ぐはずです。 日本の電気の需要は１００００億ｋｗｈです。 しかも今は良いのではなく、日本の安全保障のためには、半導体などの日本企業をこれから増やさねばいけません。 さらには中国から日本企業を戻す必要があります。 現在反原発を騒いでいる方々や政党や市民団体は、中国マネーの恩恵を受けている人たちが多いです。 中国も必死なのです。 私は日本の国益と安全保障が優先であるべきだと考えます。 中国の国益優先の方は、中国で暮らした方が幸せのハズです。 日本は先進国です。 この先進国を維持するためには年間で１００００億ｋｗｈの電力需要を守らなければいけません。 １００万ｋｗ級の最新式の火力発電所でも、原発でも良いから、すべての電力を支えるなら１６０基強必要なのです。 ところが昨今の環境対策で、火力発電所の新設は天然ガス以外はＮＧと法制化されました。 世界の主力は石炭火力発電です。 しかも日本製はコンバインドサイクル発電と言って世界最先端の石炭火力発電です。 これを世界に輸出をすれば、世界の環境は大幅に変わります。 ところが世界の圧力に負けて、日本は新設禁止としてしまったのです。 中国やインドは今でも大量に石炭火力発電所を新設しています。 ここでも日本は世界の言われるままの、未来の電気の需要を総括できないままでした。 つまり日本は、再エネと最も価格の高い天然ガスの火力発電所、そして原発の再稼働しか選択肢が無いのです。 あるいは、先進国をやめて、江戸時代のような生活に戻るしかありません。 日本最大のメガソーラーが岡山に新設されましたが、２６０メガＷ規模です。 ２６万ｋｗ級です。 年間の発電量は４億５千万ｋｗｈ規模です。 秋田には大規模の風力発電所がありますが４０基で年間の発電量は１億５千万ｋｗｈ規模です。 原発は１００万ｋｗ級で年間の発電量は６０億ｋｗｈ程度。 火力発電所は同様に１００万ｋｗ級で年間の発電量は７０億ｋｗｈ程度。 水力発電の代表である黒四ダムは３０万ｋｗ級で年間で発電量は９億ｋｗｈ程度。 さて、原発は現在１３基目が稼働をして日本の電力の６％程度でしょうから、６００億ｋｗｈを担っています。 危ない原発を止めるのは簡単です。 しかし、この６００億ｋｗｈの電力はどのように確保をするのでしょうか？ つまり、日本でも最も優秀な連中が考えても代替えの発電所が無いから、原発再稼働を容認する日本国民が増えているのです。 電気は生きているのです。 未来のための貯蓄設備は現在はありません。 添付は再エネがいかに効率が悪いかがわかる資料です。 しかも火力発電所がバックアップとして必要です。 世界の環境団体と喧嘩をしても、日本は火力発電所を増設すれば、少々高い電気代にはなりますが、それでも問題は解決します。

画像
12次へ

9件