回答受付が終了しました

日本が北日本と南に2各国に分裂していたら憲法9条など存在しなかった?武器輸出や国軍配備や徴兵制は現実した?

日本史120閲覧

回答(6件)

分裂だけでは今と変わらないと思います。 例えばアメリカとイギリスやフランスに分割統治され、それぞれ独立したとしても、今と変わらないどころか自衛隊すら認められなかったと思いますよ。 お互いに戦力差が出たら疑心暗鬼になりますから、無条件で戦力不保持になっていたと思います。 でも朝鮮半島やドイツのように西側と東側の国で分割統治されていたら、9条は無かったと思います。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ドイツも東西に分裂して戦勝国は憲法で戦争放棄してないからね。

それよりも、天皇の存在でもめていたと思うな。 軍隊があるのは当然として、どっちが皇軍かってところで。

現在の韓国と北朝鮮のような体制が北日本(北朝鮮)と南日本(韓国)で現実化していたでしょう。 日本人民共和国憲法第9条 「人民共和国は主権と体制を護持し、外敵の侵略を防ぐため人民軍を形成する。最高司令官は人民共和国主席とする。共和国人民男子は兵役の義務を有する。」 日本国憲法第9条 「日本国は平和を守り、外国からの侵略に備えるため国防軍を保有する。国防軍は文民たる内閣総理大臣を最高責任者とし、同じく文民の国防大臣監督の下幕僚長が指揮する。日本国民は兵役の義務を有する。」 とかこうした憲法になっているはずです。

AIアイコン

AIからのお助け回答

AIアイコンみんなの知恵袋

過去のベストアンサーを参照してAI(GPT-4o)が回答!

みんなの知恵袋とは?

日本が北日本と南日本に分裂していた場合、憲法9条の存在は不確実であり、各国が独自の防衛政策を採用する可能性が高いです。国防の必要性から、武器輸出や国軍の配備、徴兵制の導入が現実化する可能性があります。特に、国際的な緊張が高まる中で、集団的自衛権の行使や防衛力の強化が進むかもしれません。

AIアイコンClaude 3(Anthropic)

仮に日本が北日本と南日本の2つの国家に分裂していた場合、現在の日本国憲法第9条のような戦力不保持や交戦権の否認といった規定は存在しなかった可能性が高いと考えられます。 分裂国家となれば、お互いに軍事力を持ち、武器の輸出入や国軍の配備、徴兵制度の導入なども現実的なオプションとなっていたでしょう。国家間の対立が生じれば、軍備の拡大競争に走る可能性もあります。 ただし、これらは全て仮定の話に過ぎません。実際には日本は一つの国家として戦後の平和主義路線を歩んできました。

この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性等を保証するものではありません。その他注意事項はこちら