自民党は国民民主党としっかり握れたら、あえて立憲民主党に政権を取らせるという奇策は取れないのでしょうか。

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。 面白いとは思ったのですが、やはりリアリティは無いですね。

お礼日時:11/10 19:40

その他の回答(6件)

自民党を支持した国民は自民党に政権と取らせる為に投票した人も凄く多いでしょうから、 それを裏切るような奇策はしないでしょう。

いくつか誤解があるようです。 >>そして、参議院では自公で過半数ありますので、立憲民主党政権の政策は通りません。 衆院通過後に参院で否決された法案は衆議院で再審査されて通過されれば参議院を無視して立法可能です。 自公国がそこまで連携できるなら衆院でも連立するはず。 >>なので、自民党は低支持率のまま不安定な政権運営して参議院選挙を迎えるより、立憲民主党に政権を押し付けて失敗させ、立憲民主党の支持率を下げて参議院選挙に突入する方がお得ではないでしょうか。 実際お得かもですが国益は?そのまま野田内閣が支持されれば衆院選参院選でも立憲が過半数取る可能性も高まります。 自民党は支持率が低くても解散と総裁選である程度選挙を戦える以上、政権を引き渡すつもりはないでしょう。

>衆院通過後に参院で否決された法案は衆議院で再審査されて通過されれば参議院を無視して立法可能です。 これは違いますね。 単純な衆議院の優越が適用されるのは予算に関してです。 衆参で結論が違う場合に衆議院の決定が優先されます。 しかし、法案は違います。 参議院で否決されたものを衆議院で再可決するには衆議院の2/3の賛成が必要で、これがない場合は廃案になります。 現在の立憲民主党は衆議院で2/3を確保できないので、参議院で否決されたら法案を成立出来ないので政策は実行に移せません。

ないです。ただ、自民党がここでうなづいても、いざ国会決議で裏切る可能性もあると思います。内閣不信任案を自ら提出、賛成に回る権利をフリーハンドにしておく必要があります。

・短い期間であるが国政が停滞する ・解散となるとまたお金がかかる ・国民の印象が悪い 党利党略ならありだけど責任ある国政政党として はやらなそう やったら面白いけどね

反対するためだけに野党になったら、いよいよ今まで支持していた人たちもあきれて離れていきますよ。 もちろん、国民民主党もせっかく政策で支持されてるのに、そんな茶番に付き合ったら勢いが止まるので乗ってこないでしょう。