観閲式で陸軍分列行進曲を使っても歩兵の本領を使わないのはなぜですか？ 今の周辺情勢からは歩兵の本領が適しているように思うのですが。
観閲式で陸軍分列行進曲を使っても歩兵の本領を使わないのはなぜですか？ 今の周辺情勢からは歩兵の本領が適しているように思うのですが。
ベストアンサー
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14301418829
自衛隊は極力、昭和期の帝国陸軍の「臭い」を消そうとしています。 「軍」、「兵」と言う言葉はタブーです。 「歩兵の本領」は昭和陸軍の色が強く、また「歩兵」がまずいのかと。 とは言え、「空の神兵」は時々演習で演奏してまんな(;´∀｀) 分列行進局は明治初期の軍歌であり、 その名の通り行進で使いやすいように編曲されています。 旧軍以来よく使われていますし。 元はこんな曲です。 https://www.youtube.com/watch?v=-FyTcG5y9TU
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
その他の回答（3件）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14301418829
「歩兵の本領」は 戦後日本の情勢の中で、同じメロディを使った替え歌の「メーデー歌」のほうが 人びとの耳に良く伝わるようになりました。 https://www.youtube.com/watch?v=F0d8G35La-I 「聞け万国の労働者 轟きわたるメーデーの 示威者におこる足取りと 未来を告げる鬨の声 」 https://www.youtube.com/watch?v=F0d8G35La-I こちらの歌詞を 自衛隊員がくちずさんでしまうかもしれないので 指導者が怖がって使えないのです
AIからのお助け回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14301418829
GPT-4（OpenAI）
観閲式での行進曲の選択は、伝統や規則に基づいています。陸軍分列行進曲は、明治時代から観閲式で使用されてきた行進曲で、その伝統が続いています。一方、歩兵の本領は戦時中に作られた曲で、戦争を連想させる可能性があるため、平和な時代の観閲式で使用するのは適切ではないと考えられているかもしれません。また、行進曲の選択は周辺情勢だけでなく、演奏の難易度や行進のリズムにも影響されます。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14301418829
Claude 3（Anthropic）
観閲式における分列行進曲の使用は、長い伝統と儀式的な意味合いがあるためです。 ・分列行進曲は歩兵の行進を規律立てて整然と行わせるための音楽であり、軍隊の規律と威厳を表すシンボルとなっています。 ・一方で、歩兵の本領とは実戦における機動力や火力などの戦闘能力を指します。 ・観閲式は軍隊の検閲と威厳を示す儀式的な行事であり、実戦を想定したものではありません。 ・したがって、観閲式では伝統的な分列行進曲を使用し、軍隊の規律と威厳を示すことが重視されているのです。 つまり、観閲式と実戦では目的が異なるため、前者では伝統的な分列行進曲が、後者では歩兵の実戦能力が求められるということになります。
この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性を保証するものではありません。その他注意事項はこちら
