zil********

2021/2/27 12:12

33回答

控訴答弁書の書き方について質問です。

控訴答弁書の書き方について質問です。 控訴人（相手方）の控訴理由書の中で、「原審の判断の要旨」として原審の判決をまとめた部分があるのですが、 例えば、内容に間違いがない場合は、「第〇項については、認める。」というような答弁でよいのでしょうか。 他に適切な表現、形式がある場合も教えてほしいです。

法律相談 | 法律、消費者問題・863閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">50

ベストアンサー

kus********

カテゴリマスター

2021/2/27 12:32

原審の要旨について認否の必要はないでしょう。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

その他の回答（2件）

タヌキの旦那

2021/2/27 13:12

質問者さん（被控訴人）は、 地方裁判所への控訴なのか？ 高等裁判所への控訴なのか？ 地方裁判所への控訴の審議と高等裁判所への控訴の審議は、「根本的に大 きく異なる。高等裁判所の控訴審ですと一回の口頭弁論での審議で結審す るので・被控訴人の答弁理由書は、『一発勝負』である必要がある」です。 回答：地方裁判所への控訴は、控訴人が裁判所に対して「原審（一審）判 決を不服として、控訴審で民法での判断を求める」です。（控訴理由書に は、控訴人の『請求の趣旨』での民法での被控訴人に対しての裁判所の判 断を求めています。） 控訴人答弁書では、原告の控訴理由書への「請求の原因で、原審判決を否 定する項目に対しての反論だけで良い」です。控訴人が被控訴人に対して 原審判決で有利なことまでを反論（第〇項については，認める）する必要 はありません。 同一の民事裁判での地方裁判所の判例（判決文・判決理由、裁判の判断） を参考にすれば良いでしょう。

ちょい悪会社役員でドットコム！

2021/2/27 12:22

原判決記載事実については、そのとおりであり正当な判断を示しているから、本件控訴には理由がなく、直ちに棄却されるべきが相当である・・・ みたいなんで、いいじゃん・・・ だって、内容に間違いがないってよりも控訴された側なら、第一審は勝訴してんじゃあないの・・・