ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

ご意見ありがとうございました。やっぱり両方経験した人の説得方がありますね。あたしは自然出産を選びと決めました。ありがとうございました。

お礼日時:2008/1/27 14:00

その他の回答(7件)

本来の自然な出産の仕方が自然分娩なのですから、断然、自然分娩のほうが回復が早いですよ。 母体、胎児とも危険な場合は帝王切開になりますが。 妊娠経過で異常がなければ皆すべて自然分娩となります。 望めば帝王切開にできる、というものではないのです。

私も、両方経験してますが、自然分娩の方がいいと思います。 帝王切開は術後が痛かったです。

私は自然分娩ができない体なので2回帝王切開をしましたが、絶対に自然分娩ができるならそっちがいいと思います。帝王切開って赤ちゃんがでたあと少し会えますがそのあとブチュッと注射をうたれて眠らされてしまうんですよ何時間か。その間生まれた赤ちゃんと感動の対面とかでないし。しかも2日位は痛くて痛くて大変ですよ。自然分娩は産むときは痛いけど産んじゃえばあとはもうすぐに歩けるって言いますよね。絶対に自然分娩がいいと思います。だって自然なんだから。

三回帝王切開しています。 帝王切開は開腹手術です。 腹部を10~15cm切開し、盲腸手術よりも切開が大きいです。 母体リスクという点では、帝王切開のほうが危険度が高いでしょう。 帝王切開で得(!?)したなぁと思ったのは 健康保険がきく、生命保険給付(加入していれば)、 予定切開だと周りの人たちが都合をつけてくれる。 自然分娩が出来るなら、身体の回復の為に良いと思いますよ。

ID非表示

2008/1/22 6:17

最初の子供の時に産道がせまく曲がっているので帝王切開になると思いますと言われて入院しましたが・・・待てど暮らせど切ってくれず・・・自然分娩しました。産後、先生曰く「帝王切開だと二人は産めなくなるからね・・・」。本気にして3人も自然分娩で産みましたが・・・その後、3人帝王切開で産んだ人に出くわし「騙されたか~!」と初めて悟りました。 自然分娩は切らずにすむので産後の予後がいいですが、病気でないので保険はききません。帝王切開は保険が効きます。イマドキ手術は痛くも痒くもないですし、切った後も痛いと言おうモンなら、点滴に睡眠薬入れられて眠らされます。まあ、2・3日で傷はつきますよ、若ければ。 自然分娩で4キロ以上の子供を産むと・・・帝王切開なみに縫われますし・・・声もでないほど痛いですし・・・疲労コンバイしますし・・・子宮筋腫などがあると、後産がでたはずなのに大量出血したりします(無理すると子宮破裂で失血死?)・・・。それでも保険は利きませんし、2日は点滴打たれて歩けません(ぎっくり腰状態にもなり)。どちらがいいかは、あなたの体調しだいで先生が判断するでしょう。