回答受付終了まであと6日
死刑廃止派の人もおかしな人が多いですが 殺人犯は全員死刑派閥の人は最早おかしな人しかいない気がします。 こういう人達は殺人罪有罪で懲役3年執行猶予5年の判決が出た事例を
死刑廃止派の人もおかしな人が多いですが 殺人犯は全員死刑派閥の人は最早おかしな人しかいない気がします。 こういう人達は殺人罪有罪で懲役3年執行猶予5年の判決が出た事例を 学ばせてみたらどうなるんだろうか？と思ってしまいますがどう思いますか？
政治、社会問題・49閲覧
回答（4件）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13312399533
＞殺人罪有罪で懲役3年執行猶予5年の判決が出た事例 それじゃ君の思いとは逆の結果になるぞ。 裁判員裁判で殺人で執行猶予が付くのは被害者からDV、虐待、いじめ、家庭内暴力、介護疲れなど主に親族内でたいきれなくて裁判官や裁判員が同情する事例。親族など期待に耐え切れなくパニック障害として減刑もあるが。 学ばせるなら懲役20年から無期懲役でないとね。 15年前後はリンチ殺人や煽り運転殺人など 死刑好きな奴でもリンチされるような事をした被害者が悪い。煽り運転されるようなチンタラ走ってる奴が悪いとほざく、死刑好きのバカもいる。
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13312399533
投稿の意図が分かりにくかったですが、殺人に対して刑が軽すぎる例があったと言うことですか（もっと厳しくしろ） 私は類似の投稿に回答するときはいつでも死刑廃止を訴えています たとえ死刑であれ、戦争であれ、殺人は許されないという原則が大事だからです 例外はあるでしょうが、これが通用しない社会はおかしいと思っています よく遺族の処罰感情がでてきますが、相手の死を望む心情は死刑制度があるから生じるので、無期懲役などが妥当だと思います
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13312399533
こういうのは、自分が被害者になっていないから、なんとでも言える。 青森県知事だか秋田県知事が、「動物愛護でクマを殺すな」と言う人の自宅にクマを送り付けてやる、と憤怒したが、それと同じだ。 日本は死刑判決は人を殺した人しか出されない、そうすれば殺された親族は、殺人者は法によって死刑判決を望むことになる、当然の心情だ。 クマに襲われているのに、クマを殺さないようにして、襲われている人を助けろ？どうすりゃあいいんだよ、となる。 殺人罪で逮捕されて、判決で懲役３年と言う例も実際ある、殺人者でも一考の余地があるということだが、これは多くは身内同士の場合が多い、「老々介護」「精神異常」で。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13312399533
