回答受付終了まであと2日

米高いと言ってる奴らは自分勝手過ぎませんか? 何故米農家のことを考えないんですか? そんなに高いと感じるなら趣味に使う金減らせばいいだけでは?

2人が共感しています

回答(27件)

コメがいくら高くても買われなければ たとえばうどんにする口実なら結局 アメリカの大農法の小麦生産会社が もうけるだけで稲作農家は無関係ですからせめて高いのを見えでも買うならですが 大抵はパンやうどんにする口実ですから 言っているだけでしょう スーパーは山積みです

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

そもそも農家自体が儲からないからやめたいんでしょ? なら関税やめて安い米輸入すれば農家もやらなくていいしみんなが幸せになりますよね?

自分の家と親類数件分の コメを作ってます 「高いコメ無理して食え」とは言いません 農協や問屋などへの卸売り売価が =米農家への売上でもございません 去年の単価ベース(値上がり前)と 比べて市場価格が約2倍!となってます が農協への売り渡し売価は去年の倍には なっておりません 農協の買い取り価格は上がっては 居ますが前年比1.3倍もないのではないで しょうか(最終的な単価調整はあります) ブランド品種でも1.4倍程だった記憶です 米農家の立場で申し上げると 「売価倍だから農家の売上倍やろ」と 実態も知らず無知を晒すような発言は 控えて頂きたいなと思います 自分自身は身内が食べる分作っている だけですので他の人が食うに困ろうが 知った事ではないのですが 「皆の食べる米を面倒みてやらないと」 と事業拡大しつつ借金を重ねて大型農機 を導入しながら「食への責任感」を持って 米作りに励む若い担い手の心が痛むのが 見ていられません 今後米生産量が増える事はありません 作ってみたら豊作だった というのがある程度の増えるは あるかもしれません 企業主体での農業参入という与太話も ございますが消費者の皆様が望む スーパーでの売価が実現するようなら 企業視点採算性の問題で米生産から 手を引かざるを得ません 政治的な施策(補助金や統制米の復活) が無い限り実現不可能なのです 農家は恵まれているというご意見 ございますがなぜ離農していく 農家が多いのか説明してみて下さい 税制優遇なんかされてませんよ 農地の固定資産税がーというのなら 農地同士で固定資産税比較すべきです 宅地固定資産税は 農家住宅が立ってる農地も 宅地同様の評価額と税率でございます むしろ農家住宅は売り渡しも賃貸も 出来ませんので一般の不動産価値 より低いです 売れない貸せないから住み続けるか 取り壊すかの2択の資産です 農地は不動産価値が低いので 税金が安いだけです なにも優遇措置があるわけでもない 農地相続についても納税猶予という 措置により相続税の納税をしなくてよい という誤解を産んでいます 納税猶予期間に税務署は納税猶予の 対象となってる農地の相続税を請求 しない措置です 条件はザックリ言うと「相続した農地は 相続人が死ぬまで耕作しつづけなければ ならない」です 相続した本人ではなくても手続きを踏めば 耕作してくれる人に貸し出す事は可能です これで猶予期間(本人死ぬまで)は 相続を払わなくてよくなるんですが 途中で「やっぱ農業続けるの無理」って なると元々の支払いしないといけない 相続税+相続した年からの金利分 (20年くらいで相続税×2倍の金額くらい) を納税しないといけない仕組みです そんなリスクを背負いながら次代の担い手 は頑張ってますので リスペクトは必要ありませんが 無知からくる妄想を吐き出すのは お控え下さいませ モチベ下げる事に繋がるので 長々とすいません

コシヒカリ60kg16000円〜17000円 (農家手取り)くらいのJA売り渡し 金だったはずです 売価設定はもう少し上ですが 手数料や施設利用料(袋詰め)等 諸費用引くとこんな感じ 10kg2500〜のが分かりやすいかな 三年前だとこれが11,000行くかどうか ってところ 10kg1900くらい 大体1.4倍てのがこれ

勝手すぎるのはオマエらだよ。菓子パン100円に対してご飯一杯50円?バカか? 菓子パン100円と比べるならおにぎり150円と比べるのが筋だろが。ほとんど輸入の小麦から作った食パン1斤100円と言う安さで売っている国は先進国で日本くらいしかない。コメ5キロ4000円なんてありえない高い国は日本だけだ。 「自分達だけ安く買えれば生産者の生活なんてどうでもいいと思っているのでしょう」なんて言ってるのがいるが、自分達だけ高く売れば消費者の生活なんてどうでもいいと思ってるのが本音なのは買い取り業者に高値で売り飛ばしてるの見てもはっきりわかる。 農民はほとんど持ち家なのに対し、都市では持ち家でもローンの支払いや借家の人は高い家賃に苦しみ、家賃払えなくなったら追い出されホームレスになるしかない。農民にホームレスになった人なんかいるのか?。都市には老人、子供、母子家庭の貧困と貧困だらけなのに、農民には転作しようと思えば奨励金とか何だかんだ補助金出るのに対し、都市民は転職するにしても誰も助けてはくれない。スキルを得ようとすれば自腹を切って習得するしかない。 言いたいことはただ一つ。自分で稼いだ金をどこの国の何を買おうと自分の権利だ。個人輸入は無税でできるにしてもいちいち役所に届けなど面倒な手続きが必要でいくら安くてもそれだけの手間だけで価格のメリットは吹っ飛ぶ。それも計算の上で個人輸入すらできないようにしているのだ。だから関税ゼロにして外国のコメをスーパーで買わせろ、農民やその支持者はわれわれの権利を邪魔するなってことだ。米は自給率100%で国内市場で起きたことは生産者保護のためで決して消費者保護ではないということだ。消費者も日本の食料自給率の低さを大義名分にした農業保護政策にダマされていることにいい加減気づくべきだ。

外国からコメを買わせないように高率の関税は一体誰を守るためなのか?すべて農民を守るためなのに、そのために消費者は世界一高いコメ買わされているのに「守ってやる義理もなく、変に責任感じたくないからそれでいいかなって思ってます」って守ってくれなどと頼んだ覚えもないのに一体この勝手さは何なのだろうか? 「守ってやる義理もなく、変に責任感じたくない」なら関税ゼロにして外国から安くてうまい米を買う消費者の権利を奪うな!!!