ID非公開ID非公開さん2025/1/6 0:3599回答津波の対策として、全部の車を浮くように開発すればいいのでは?津波の対策として、全部の車を浮くように開発すればいいのでは? …続きを読む地震 | 自動車・147閲覧1人が共感しています共感した
ベストアンサーhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13309009793man********man********さんカテゴリマスター2025/1/6 4:25(編集あり)浮いたところで流されてくる家や木材などがぶち当たるので、まともな状態で浮くことが不可能。 次に、津波の速さから言って水陸両用車程度のスピードで波に逆らうことが不可能なのと、先に書いた障害物に埋もれた状態を打破する術が皆無である時点で不可能。 よって、浮いたところで何の意味も無いというのが結論。この回答はいかがでしたか? リアクションしてみようなるほど1そうだね1ありがとう0man********man********さん2025/1/6 4:26津波の速度
ベストアンサーhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13309009793man********man********さんカテゴリマスター2025/1/6 4:25(編集あり)浮いたところで流されてくる家や木材などがぶち当たるので、まともな状態で浮くことが不可能。 次に、津波の速さから言って水陸両用車程度のスピードで波に逆らうことが不可能なのと、先に書いた障害物に埋もれた状態を打破する術が皆無である時点で不可能。 よって、浮いたところで何の意味も無いというのが結論。この回答はいかがでしたか? リアクションしてみようなるほど1そうだね1ありがとう0man********man********さん2025/1/6 4:26津波の速度
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13309009793kenchikun221 防災kenchikun221 防災さんカテゴリマスター2025/1/6 12:23浮いた車で被害が出そうに思いますなるほど1そうだね0ありがとう0
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13309009793tes********tes********さん2025/1/6 10:47水に浮くだけではなく推進力も欲しいですね 現実的には排気ダクトを高くするのが精いっぱいかと思いますなるほど1そうだね0ありがとう0
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13309009793kit********kit********さん2025/1/6 9:43単純に1000台作って 車の寿命を10年とした場合 その間に浮く状況に遭遇する車は何台有るでしょうか 車両価格に浮遊装置その物の価格と装置を着けた事により燃費悪化で標準以上の燃料費を払う費用対効果が有るのでしょうか?なるほど1そうだね0ありがとう0
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13309009793ant********ant********さん2025/1/6 3:00費用対効果が極めて悪いので実用化されません。 あなたが欲しいと思う車両を、あなたは200万程金額上乗せで買いたいと思いますか? しかも見た目もダサくなる可能性が大きいというサプライズ付きです。なるほど1そうだね0ありがとう0
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13309009793ID非公開ID非公開さん2025/1/6 1:30津波の伝播速度は水深5000mで800km/hです。 生き残るためにはそのくらい出ないと話になりません。 まあ、コストの面で無理ですね。なるほど1そうだね0ありがとう0