電力不足は解消に向かっていると思いますか? 令和4年は電力需給ひっ迫警報というのが出ていましたが。島根原発などのように西日本を中心に原発が稼働している話を聞くようになりました。経世論研究所所長の三橋貴明はブログで「第７次エネルギー基本計画 2024-12-27 06:20:54 『政府 新エネルギー基本計画の素案 きょう公表 政府は新しいエネルギー基本計画の素案を17日に公表します。この中では、太陽光や風力などの再生可能エネルギーを2040年度には最大の電源とする一方、これまで「依存度を低減する」としてきた原子力も最大限、活用する方針を示します。 政府は、日本の電力政策の骨格となるエネルギー基本計画を3年に一度見直していて、17日に経済産業省の審議会で新しい計画の素案を示します。 この中では、2040年度の電源構成について、 ▽再生可能エネルギーの割合を4割から5割程度 ▽火力を3割から4割程度 ▽原子力を2割程度 とするシナリオが示されます。（後略）』 もちろん、再エネを４割から５割にするのを批判したいのではない。問題は、その「中身」でしょ。 というわけで、エネ庁の第７次エネルギー基本計画の中身を見ると、 【参考】2040年度におけるエネルギー需給の見通し http://mtdata.jp/data_93.html#energy 太陽光が、９．８％から２２～２９％程度！ ていど～っ！！！！ 無茶言うな！ すでに、国土面積当たりの太陽光パネルの面積は、日本は世界ナンバーワンなんだぞ！ しかも、ＦＩＴは２０１２年に始まったわけですが、当初の二十年の契約期間が、２０３２年に終わる。この状況で、どうやって２０４０年度に「太陽光２２％～」を実現するんだ（実現されても困るけど）。 要は、ふざけているんですよ、エネ庁は。カーボンニュートラルに向け、適当に鉛筆ナメナメしているに過ぎない。 とりあえず、再エネ関連で望みがあるのは、水力とバイオマスのみだと思う。 太陽光を二倍、三倍に増やすって、正気の沙汰ではない。 まあ、今の日本政府は、こんなもんです。その上で、 「鉱物性燃料依存を引き下げる」（※カーボンニュートラルやパリ協定と関係なく） を目指さなければならない。 とりあえず、原発を全て再稼働することから始めなければならない。と言うか、北海道の泊原発を再稼働しない限り、ラピダスはまともに生産できない。 ちょっとさ、どうせ、この程度のことを書いただけで、 「三橋は原発派！」 とか、レッテル張りで批判するんだろうけど、原発などどうでもいいわ。重要なのは、日本のエネルギー安全保障だろ。 原発が再稼働しない限り、半導体（しかも２ナノ！）の生産なんかできない。それ以前に、我々が電気を普通に安価で使えない時代が迫っている。（すでに安価ではないが） ちなみに、現在の日本で電気料金が安いのは、関西と九州。あれ？ 両地区ともに、原発を再稼働しているよね？ この現実を見た上で、どうするかをリアリズムに基づいて語ってくれや。 「げんぱつはんた～い！！！！」 とか、叫んでいる、原発は稼働する「べきではない」の反原発の皆さん。 原発が嫌なら（個人的にはどうでもいい）、代替エネルギー、しかも、「すぐに実現可能な代替エネルギー」を言ってみろ。核融合とか、メタンハイドレートとか、小型モジュール炉（ＳＭＲ）とか、今、無いものを言われても、 「はあ？ ばか？ お前、それで今日の電気賄えるの？」 としか、言いようがないんで。 お前らの「ぴこ～ん！ 閃いた！」なんて、いらないんだよ。お前が思いつく程度のアイデアなんて、過去に多数の人類が思いついている。それでも、ダメなの。お前は、そんなに頭良くないから。 原発反対派。まずは、お前らがバカ頭が弱いという現実を認識しろ。などと言ったところで、「自分は正しいイズム」の連中が、わんさか、三橋は「原発推進だ」の一点張りで批判してくるんだろうけど、繰り返す。原発など、どうでもいい。 お前らの「レッテル張り（「三橋は原発推進派だ～」など）」の批判って、ゴミよりも価値がないから。まあ、やりたければやればいいけど、そのたびに「自分はゴミ以下だ」と自覚しろ。 というか、人に自己紹介するたびに、「自分はゴミ以下です」とやれ。事実だし。 まあ、それはともかく、エネ庁の官僚も、真面目に仕事しろ。国民の反発を買ったとしても、事実は事実だろ。」と述べていました。 https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12880129808.html