回答(13件)

需要が無い。。ので・・やめないとサンクコストです。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

今すぐにやめるべきだと思いますよ。 ヨーロッパではコストが低い再生可能エネルギー発電がコストが高い原発を駆逐し始めたように思われますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11296340896 を見てもらいたいのですが、原発の電気が高い事が明白になったと思いますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12308411757 も見てください。 これらのことから、原発を推進すれば推進するほど、電気代も税金もますます高くなる事が分かると思いますし、危険性が高いがゆえに保管のために多大なコストがかかる核廃棄物がどんどん増え続け、コストが上がり続けますよね。 最近、原発の安全対策費用が6兆円以上になったとか、原発の建設費を電気料金に上乗せする制度を検討しているという話もあります。 また、核燃料サイクルを回すために製造しなければならないMOX燃料をいつまでたっても六ヶ所村で製造出来ないので、MOX燃料はフランスやイギリスからウラン燃料の約10倍の価格で購入しているようですが、MOX燃料を運搬する輸送船が沈没したら、どうするのでしょうか。 そして、再稼働中の原発も再稼働を予定している原発も、大事故を起こした場合は偏西風を考慮すると福島第一原発事故より大きな被害が出る可能性があると思いますが、日本の原発が本当に安全になったかどうかは、 >HPCIも動作せず、海水注入を行ったけれど炉心に海水が全く届かなくて、結果的に3/12の15:36に爆発したようです。 は >HPCIも動作せず、結果的に3/12の15:36に爆発したようです。 が正解でしたが、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13278808708 を見て判断して下さい。 因みに、能登半島地震では、原発事故が起きた場合にもまともに避難が出来ない地域が多数発生した事を思い出してもらいたいのですが、私は原発と再処理が地球温暖化や豪雨災害の激甚化を促進していると思いますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11303236891 を見てください。 それと、中国の原発稼働数が大幅に増えた時期から約4年遅れで中国のがん死亡率が急激に上昇したように思えますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14286690619 の質問欄も見てください。

日本列島は地盤が頑強では無く地震・津波・火山大国なので、土井和巳著『原発と日本列島』と言う本を読む限り、重大過酷事故の危険性が高いので止めた方が良いと考えています。 それに、原発は『採算性』が無く、再生可能エネルギーの発電単価が大きく下回るので、これからは再生可能エネルギーの時代に成り、高レベル放射性廃棄物の処分場も目処が立たず、国防の面からも宜しくない発電方式だからです。

こちらは続けるべきに思います。

勿論、そこでの電力を作る事で、経済を回しつつ、将来はちょっとどうなのかっていうセンスは前提です。 でも、ドイツのように電力足らなくて、フランスの原発からお高く電気を買うとか、ロシアからの石油パイプライン頼りはなぁ、、とも思います。

原子力ビジネスと言うのは、原子力発電所限定の話でしょうか? それとも原子力発電所関連の仕事をすべて指してのことでしょうか? 原発の話であれば、その決定権は、原子力規制委員会と地元の住民の方々、そして都道府県知事さんに決定権があります。 私を含めてその他の一般人は、再稼働により電気の確保と少しでも割安な電気代に授かれるだけです。 原発関連すべてのビジネスとなると話しは少しややこしくなります。 というのは、日本は原子炉の輸出は出来ていませんが、優れた部品がたくさんあるため世界中の原子炉で日本製の部品がたくさん使われているのです。 特に有名な部品の一つが室蘭にある日本製鋼所の原子炉のお釜です。 世界の原発の70%を占めていると言われています。 となると今すぐに止めさせたら世界中が困ることになりますね。 ということで、私は製造中止など今すぐに止めることには反対です。 なぜなら中国製や韓国製のコピー品が真似されて出回るようになれば世界も、そして間接的には日本も困るからです。