事故直前らしい画像が５年半以上経て初めて？出てきて、想像以上に危険な出で立ちだったことが話題になっているようです。実際に籠やリュックがどれくらいの重さだったのかは不明ながら、帽子に関しては視野に大きな影響があったことは間違いないでしょう。言うまでも無く横断時は降りて押して青信号でも左右安全確認するべきでした。 なぜマスコミはスルーし続けたのか？ 高齢者の運転は別に危険ではないし（※）、池袋の事故原因は高齢とも足とも無関係。 事故防止や災害時の心がけとして「自分の命は自分で守る」は常識と考えられています。 （例）千葉県教育委員会 https://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/anzen/koutsuuannzenn/koutsuuannzenn.html （下の方にたくさんポスター出てます） 童謡「ワンツースリーゴー 右見てワン 左をツー も一度右見てスリー」 https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=uGleFtzpx30 ＞どうしてこの事故ばかり特別扱いで 確かにおかしいですね。でも以下に大体の答えが出ているのでは？ （A)「池袋暴走事故や埼玉熊谷小１女児意識不明事故に関心のある方なのに、リストに示す１４件ほどの、より酷い大事故（３人以上死亡）にはあまり関心がないような印象を受ける方がいらっしゃるように思うのですが、 それはなぜでしょうか？」 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12299587997?__ysp=5rGg6KKL5pq06LWw44CA5Z%2B8546J44CA5oSP6K2Y5LiN5piO 「A:高齢者の事故の方がニュースの話題になりやすい、というのは報道する側としても、受け止め側としても事故の規模や事故防止よりも「高齢者を非難する事」に関心がある訳ですよね。・・・」 ＞加害者の息子まで登場することになったのでしょうか。加害者はもう獄中で亡くなったのですから、そっとしておいた方がよいと思うのです。 その通りですね。ご家族は一切無関係だし、むしろ理不尽に誹謗中傷やそれ以上の攻撃を受けないようマスコミは配慮すべきでしょう。 （B)（参考） https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11307684586 他におかしい点いろいろ ①被害者１１人は多い方、 ②３歳の子供と母親死亡は気の毒、 しかし大津園児事故は幼児２人死亡と１４人負傷だし ３人～５人死亡で子供が含まれていたりなど、もっと酷い事故は最近も起き続けています（上リンクA)。 ③加害者は1年前から医者に「運転は許可できない」と言われていたのに運転していた。 ④加害者は元官僚だった。 ⑤警察が加害者を現行犯逮捕しなかった、マスコミも容疑者扱いしなかった、など④による特別扱いと一般人に捉えられる対応があった。 これらはデマです。マスコミがあえてそのような方向に誘導したものと思われます。（上リンクB） ⑥加害者は車のせいにし無罪を主張した。 この事故や、福岡原三信病院事故での無罪主張は当然です。運転手にとっては（実際はそうでないかもしれませんが）車の故障としか思えないのは当然であり、それこそがこの事故が運転手とって防ぎようがない理由なのですから無罪主張にはなんら非難される点はありません。 池袋でもできれば控訴するべきだったと思います。 ↓この記事にも部分的に納得できる箇所はありますが https://president.jp/articles/-/67319#goog_rewarded どちらかといえば 飯塚さん、松岡龍生さん、マーク・セイラーさんは生理的な避けようのない脳内の異常（内因性オピオイドの上昇など、年齢には特に依存はしない）によって足の感覚が狂ったと考えるのが妥当に思えます。米国や多分日本でも少しなら起き続けてる、Sudden Unintended Acceleration の原因として。 （ほとんどは事故未満や小事故で済んでいると思われる。）