回答受付が終了しました

uru********

2024/12/27 17:48

55回答

今の原発推進派の動きはこんな感じ？

今の原発推進派の動きはこんな感じ？ 二酸化炭素測定も不正確。海水面温度も不正確。陸地温度も不正確。産業革命時の目測水銀温度計の誤差は今の+１℃～－１℃より不正確。その不正確さを正解として、産業革命から２℃上昇として温暖化を煽り、再生エネルギーだけでは達成困難と煽り、原発推進を目論み、結局世界や日本の核武装を企てる。のが最終目標に思いませんか？

補足

結局、核武装させて赤い国の標的になるようにCIAの策略に乗せられているだけでは？

原子力・29閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

回答（5件）

風の又

カテゴリマスター

2025/1/1 19:43

思いません。 なぜならバイデン大統領は副大統領時に中国に対してポロッと本音を言ってしまっていますよ。 日本なら１晩で核武装できる設備と技術があるとね。 アメリカの属国なのは認めますが、その反対に日本の核武装を最も嫌がるのもアメリカです。 なぜなら欧米人は、目には目を、歯には歯をの精神で物事を考えるからです。 日本はアメリカに２発分の報復を必ずするのではと心配しているのです。 過去には日本の閣僚が核議論をしただけでライス国務長官がすっ飛んできましたよ。 ニュース記事から 「日本は一晩で核保有可能」 米バイデン副大統領が習近平国家主席に発言 2016/6/24 13:43 【ワシントン＝加納宏幸】ジョー・バイデン米副大統領が中国の習近平国家主席に北朝鮮核・ミサイル問題での協力を求めた際、「日本が明日にでも核を保有したらどうするのか。彼らには一晩で実現する能力がある」と発言したことが２３日、分かった。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

ultrash11172

カテゴリマスター

2024/12/28 14:06

ずいぶん想像逞しい御仁のようだが。 測定方法に精度に今昔では違いがあるのは当然のことだと思うが。 さもなきゃ、温度だけでなく過去の科学研究全てが不正確、信頼に足らず、 ということになりやしないか？ 精度の問題があるにせよ、過去のデータはそれなりに尊重されるべき。それに 過去の測定方法の精度なら、当時の測定機器などを再現して検証することも 可能だと思うけど？ それに原発推進を核兵器開発に直接結びつけるってのも飛躍しすぎ。 だってイランの核開発疑惑を見てみ？あそこは原発じゃなくてウラン235の 濃縮で核開発をしようと躍起になっていて、遠心分離機を何千台もつなげた 生産設備を稼働しようとしてるんだけど？ この方法なら原発は一切関係がない。 CIAに乗せられている、って貴殿は陰謀論者なんだな。 それと、この場でしばしば反原発論を振りかざしている御仁がつけた回答を みて思わず飲んでいたお茶を吹き出したよ。 >『原発推進派』は何でも『原発推進』に結びつけます。溺れる者が藁をも >つかむ状況と同じです。 これって、典型的な反原発論者のことじゃん。 (正)『反原発派』は何でも『反原発』に結びつけます。 つい最近では、原発 = 地球温暖化マシーン 論。 熱を発生して水を蒸気に変え、その力で発電することに関しては火力と全く 変わりがないのに、エネルギー的な発電効率だけをつかまえて 「原発こそ地球温暖化の原因である！」と高らかに謳っていた質問を この場で何度も見かけた。中には間違いだらけのところを指摘されていたのに もかかわらず、「自分を論破したものはいない」などと嘯いていた御仁も いたっけ。 ちなみに、原発にせよ火力にせよ、放出される熱エネルギー量は地球に降り 注いでくる太陽熱エネルギーよりはるかに小さい。原発近傍の地域で 廃温水の放出により海水温が上昇するという局地的な問題を除けば 原発が地球温暖化の主原因だというのはトンデモナイウソ。 これこそまさに「溺れる者が藁をもつかむ」論法だと言わざるを得ない。

uru********

質問者2024/12/28 19:37

『原発推進派』は何でも『原発推進』に結びつけます。溺れる者が藁をも >つかむ状況と同じです。≫この回答は俺ではない。もう少しよく見てから回答しろ！

やまだはるお

カテゴリマスター

2024/12/27 18:51

はい、ほぼそのように考えて間違いありません。 『原発推進派』は何でも『原発推進』に結びつけます。溺れる者が藁をもつかむ状況と同じです。 1960年頃は『安い』に飛びつきました。『僅かな燃料で大量の電気が作れる』と宣伝し、読売新聞は『電気代がタダの様に安くなる』と新聞に書きました。実際は安くならないで、高くなりました。 スリーマイル島事故、チェルノブイリ事故があっても、日本は大丈夫と言い続け、『安全神話』を作り出し、防災訓練さえやりませんでした。 そして福島原発事故です。世界が『脱原発』に向かいました。 そこへ、気候変動、CO2削減の話が広まったのです。『原発推進派』はそれに飛びつきました。 自動車のEV化が話題になれば、EV化で電力不足、原発増設と叫びます。 EV化で増える消費電力は僅かです。それが理解できないようです。 ロシアによるウクライナ侵攻で化石燃料の価格が高騰しました。これをチャンスに『推進派』は再稼働！再稼働！と叫んでいます。 化石燃料の価格も落ち着いてきました。 今度はAIとデータセンターです。AIとデータセンターで消費電力が増える。だから原発増設と言うわけです。 原発増設より、再エネ増設の方が早く、安く、安全なのです。それが理解できないのが『原発推進派』です。 何が何でも、『原発が沢山ほしい』のです。

pqa********

2024/12/27 18:07

わけがわからなくなっていません。 核武装はできません。

iguchi

2024/12/27 18:00

負け惜しみは恥ずかしいよ

この返信は削除されました