２つの視点が混ざっています。 １つ目は、控除すべきか繰上返済すべきか。 しない方が良いですが、それはNISAのためではなく、預貯金の優先順位の話です。 今は教育資金を含めて、金融資産を残しておきたいのではないでしょうか。 ２つ目は、積立の場合、NISAが良いか。 それは銘柄次第ですし、考え方次第です。 こちらはお好きになさって下さい。 そもそも、どの選択肢を選んでも、大丈夫な家計なので。 １つ目は、既に借りているなら逆鞘があるため、控除期間中は繰上返済「しない方が良い」です。 単純に収入（その年の控除額）＞支出（その年のローン支払利息）なので。 こちらは、１月から0.7%以上になるなら繰上返済した方が良い（総返済額的には）ですが。 それでも、繰上返済も余裕資金から行うモノです。 教育資金がしっかり準備できていないなら、繰上返済よりも「預貯金や金融資産を手元においておくこと」の方が重要です。 ２つ目は、積立NISAの銘柄によりますが、金利上昇局面では慎重に選択すべきです。 金利上昇局面とは、本質的には投資への悪影響がある、さらには海外投資については為替損があり得るので。 個人的には、現在のNISAのメリットは永久に分配金や配当金が非課税になること、だと思っています。 再投資型→受取型への変更もできるので、何とも言えないですが。 積立NISAは、ある程度お任せして長期的に投資したいのか。 それとも時折換金しながら、資産形成していきたいのか。 どちらに主軸をおいているのかにもよります。 投資の（私の考える）本質は、加速度の差取りです。 下がることもあるような銘柄は、下がる前に換金しなくてはならないです。 預貯金の方が加速度が良いので。 今から最も（加速度が）優秀に思える投資先は何か、それはいつまでなのか。 そこを信じられないような投資先は、やめた方が良い投資先です。 債券が良いのか、新興国が良いのか、高配当国内株式が良いのか、そういった銘柄選択が全てです。 何となくNISAをするなら、無理してしなくても良いです。 「利益が」非課税になるのであって、利益を出せないなら、別の課税ありの積立の方が良いので。 その上で、NISAはしっかりと選べば、資産形成の役に立つと思います。 積立は、取得した預貯金から、将来のために預貯金を回す選択肢です。 積立の定期預金でも、保険商品でも、NISAを含む投資でも。 求めているのは、ご家族のためにどのようにお金を使うか。 そのために、どのように家計を回すか。 繰上返済は、基本的には老後資金の改善にしか繋がりません。 例えばですが。 100万円を繰上返済して、返済額を3000円軽減できれば333ヶ月後に元をとり、その後にゆっくりとリターンを得ます。 100万円を繰上返済して、返済期間を35年から２年軽減できればリターンを得るのは最後の完済時33年後です。 繰上返済が向いている家計もあります。 ですが、家族構成から、繰上返済よりも優先すべきものは多いのでは？ 長文失礼しました。 個人的には、今からの投資先は慎重に選択した方が良いと考えています。 しかし、レバレッジをかけない投資は、ゼロになる事はほぼありません。 生活費に消えてしまうよりは、積立投資をした方が良いです。 積立の中で、どれにするかだけの話です。 ご家族のための選択肢になりますように。 どれを選んでも、ご家族が幸せに暮らせる家計だと思います。