玉木さんの不倫が「個人の問題」で許されるなら、有名人の不倫も「個人の問題」で許されるべきですよね?

1人が共感しています

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(8件)

ある意味、橋下徹のように相手の女性にあのセリフを言わせるような関係だったら、奥さんに頭が上がらなくなってもスキャンダル、炎上記事とはならない。果たして、あのセリフとは????…ど素人老いぼれ爺の呟き

他のかたも書かれてますが、 公人か私人かの問題です。 政治家は有権者にどういう人なのか知ってもらう必要がありますから 公人のなかでも、最もプライベートの隅まで突かれます。 芸能人やスポーツ選手も、テレビや広告に登場したり、企業や団体を代表して おおやけの場で活動をしますよね。 彼らのプライバシーが暴かれてしまうのは判例でも ある程度許容されています。 それを批判するか、許すかは世間次第ですね。 実際、不倫しても下半身がだらしない人でも叩かれない人はいます。 もちろん普通のサラリーマンや主婦なら、不倫などの不貞行為は 民事の罰則対象にはなりますが個人の問題で済みますよ。

「個人の問題」と言えば個人の問題です。これは、政治家も芸能人もスポーツ選手も変わりません。 褒められる事ではないのだから、誰がやっても批判はされるでしょう。 ただ、イメージも商品価値になる芸能人は、扱いがちょっと違ってきます。 清廉潔白なイクメンパパ役を不倫俳優が演じる違和感とか、ゲス不倫をした芸人をCMで使いたい企業があるかとか、、、 多少の影響があっても野球選手なら成績を残せば年俸は上がります。 でも、上の理由と同じでCMの話があるかは微妙ですね。 CMにもドラマにも出ない政治家は、政治の事だけしっかりやってくれれば良いのだと思います。

政治家は政治で食ってるんですけど、タレントというのはイメージで食ってるわけです。おしどり夫婦、みたいなイメージでCM契約をとっていた有名人が不倫をしていたら、CM契約をしていた企業の商品はイメージダウンしてしまうので、これは「個人の問題」とは言えないわけです。 ただ、関係ない一般人がSNSで叩く必要はないと思いますね。 スポーツ選手についても同じですね。その球団のイメージや選手個人のイメージでスポンサーやファンがついたりしますので。ただ、本業はスポーツですから、タレントほどは厳しくないですし、楽天の則本はほぼノーダメージでした。 山川については強制性交罪の疑いがかかったというほうが問題で、清田については、不倫がコロナの最中だったということで、球団の内規違反による解雇だと思います。不倫だけであそこまで批判されたわけではない、ということですね。

公人か私人か、の視点を追加すればこの質問には答えになります。 芸能人や政治家は「公人」です。 個人の問題であっても、それが「大衆に選ばれるのがお仕事」の公人だと、醜聞は「選ばれない理由」になってしまいます。 だから、芸能界や政界のスキャンダルは大きく報道されてしまうわけです。