マークシート式の現代文では、「本文に記載がない選択肢は不正解」とされることがよくあります。この原則が一貫して適用されていれば問題はありません。 しかし、本文に記載がない選択肢であっても、正解とされる場合があります。このようなケースでは、本文の記載をもとに論理的に推論できる内容であれば納得できますが、推論の範囲を超えた内容でも不正解とされないことがあり、判断基準が曖昧に感じられることがあります。 このような違いは、どのような理由で生じるのでしょうか。また、正解の選択肢に含まれていても問題のない「本文に記載がない部分」は、どのように見分ければ良いのでしょうか。