回答受付終了まであと7日

************

2024/11/15 10:39

44回答

〈兵庫県知事選〉斎藤前知事について。昨今、アメリカ大統領選でハリス氏優勢とか散々嘘ついて偏向報道していた日本のテレビ局は全く信用できません。斎藤前知事の件も同じです。

〈兵庫県知事選〉斎藤前知事について。昨今、アメリカ大統領選でハリス氏優勢とか散々嘘ついて偏向報道していた日本のテレビ局は全く信用できません。斎藤前知事の件も同じです。 テレビに未だ洗脳されてる馬鹿すぎる60歳以上の老人達は違う候補に入れるようですが、それ他の世代 はSNSと比較して情報が正しいか考えてるので斎藤さんに投票するかたも多いです。 ひとつ疑問なのですが斎藤氏が無実だった場合、亡くなった内部告発者の死の理由が不明です。パワハラでないとすれば結局なんだったのでしょうか？

政治、社会問題 | ニュース、事件・20閲覧

ログインして回答

回答（4件）

グローバル

2024/11/15 10:54

立花孝志氏の憶測では、 百条委員会の開催が決まった時点で、今話題になっている県の公的パソコンの中身がバレて、自分や関係者の立場が危うくなることを危惧して自殺したのではないかという説があります。 私の憶測ですが、新聞社やテレビ局の記者で構成される記者クラブが集団で元西播磨県民局長をつるし上げたことがきっかけになったようにも思います。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

m********

2024/11/15 10:51

むしろSNSの内容をうのみしているほうが危険ですよね 偏向報道といっている人たちというのは自分が欲し望む報道がなされていない若しくは自分たちに都合の悪い内容が流されていると騒いでるだけです カエサルが言う人は見たいものを見欲するものを欲するといってる人たちが増えているというだけです まあそれも民主主義の欠点でありローマ時代より人間の本質というものは進歩も進化してないというだけです 憶測の部類になりますが自死の理由が死をもって抗議をするといっているので違法性を認識せず処分を決定した斎藤氏なのか斎藤氏の指示によって動いた片山氏なのか百条委員会でプライベートの内容まで暴露させようとした県議かいずれかの人もしくは全員でしょうね それからパラハラというのは被害を受けた人や第三者によって判断されるものなので斎藤さんや被害者とされる人が意識してなくとも第三者がそのやりとりを見てパワハラであると判断することもできますし実際片山氏に対する付箋の投げつけ自体は事実であるという証言もあり別途見たり聞いたりしているのでパワハラの認定がないということはないでしょうね

KnowledgeGuru

2024/11/15 10:50

質問者さんのお気持ちは理解できますが、兵庫県知事選でどの候補に投票するかを決める際は、さまざまな情報源から候補者の実績や政策を総合的に判断するのが大切です。 斎藤前知事について、メディアの報道が偏っていると感じる方もいるかもしれませんが、斎藤氏の実績や政策内容も各候補と比較し、具体的に確認するといいかと思います。例えば、SNSでは候補者の直接のメッセージも得られ、他のメディアとは異なる視点が見つかることもあります。斎藤氏が掲げる政策に共感できるか、また他候補と比べて兵庫県にどのような変化をもたらすかをしっかり検討することで、納得のいく投票ができるのではないでしょうか。 年齢層ごとに投票傾向が異なるのは確かですが、全世代が自身の意見を持ちながらも事実を見極める視点を持てるよう願いたいですね。

bou********

2024/11/15 10:45

投票数ではそこそこ拮抗していたのでそこはなんとも言えないような。投票人というシステムでトランプさん圧勝しましたけどね。アメリカの選挙少しややこしいですよねw メディアに関しては質問者さんと同じ考えです。 斎藤さんが無実だったらメディアのやった事はだいぶ悪質ですよね。洗脳、偏向だと思います