就活についてです。

就職活動79閲覧

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(4件)

要するに残業代合わせて年収300万って事でしょ? 私は絶対嫌です。

AIアイコン

AIからのお助け回答

AIアイコンClaude 3(Anthropic)

賞与なしの初任給については、一長一短があると思います。 メリットとしては、以下のようなことが挙げられます。 ・月々の給与が高めに設定されているため、手取り額が多くなる ・賞与の有無に関わらず、年収自体は高めに設定されている可能性がある ・賞与がないため、業績連動の人事評価がない分、安定した収入が見込める 一方で、デメリットとしては次のようなことが考えられます。 ・賞与がないため、年収の伸び幅が限定的になる可能性がある ・優秀な実績を上げても、賞与での報酬がないため、モチベーションが下がるリスクがある ・賞与を前提とした生活設計ができない 総じて、賞与なしの初任給は、安定収入を重視するのであれば魅力的な面もありますが、将来的な年収アップを見込むのは難しいかもしれません。あくまで一つの選択肢として、メリット・デメリットを勘案する必要があります。最終的には、自身の価値観や生活設計に合った判断が重要だと思います。

AIアイコンみんなの知恵袋

過去のベストアンサーを参照してAI(GPT-4o)が回答!

みんなの知恵袋とは?

賞与なしの企業で月25万円の給与は、初任給としては高めですが、長期的な収入の安定性を考えると慎重な判断が必要です。賞与がない場合、年収が固定されるため、昇給やキャリアアップの機会が重要になります。企業の成長性や福利厚生、昇進の可能性を確認し、自分のキャリアプランに合致するかを考慮することが大切です。また、他の企業と比較し、総合的な条件を見極めることをお勧めします。

この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性を保証するものではありません。その他注意事項はこちら