第二次世界大戦での日本についての質問です。(初めに言いますが、思想が強いです)

補足

「歴史は勝者のもの」ということは分かった上での質問です。そこは、あまり考えずに歴史的事実のみに注目して(なんだか矛盾している気もしますが)回答して頂けると幸いです。

日本史287閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">250

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

【ウクライナ戦争は当時の日本と非常に似通っていると感じます。】 →回答者様がそのように考えるのは何処からでしょうか?確かに「太平洋戦争」ではかなり酷いですが「第二次世界大戦」ではまた違います。 【世界中から歩いていたら石投げられるほど憎まれていた】 →そのような記述のある文献は、私の能力では見つけることが出来ていません。是非その文献を教えてください!よみますから! 【調べれば調べるほど当時の日本の酷さにため息が出ます。】 →調べていただけたのなら、日本が現地のインフラを整備したことや、政治の大衆化を進めて行ったことがわかると思います。その上でなぜ酷いと思ったのかを教えてください。

ThanksImg質問者からのお礼コメント

こんなしょうもない話に、ここまで真剣に付き合っていただきありがとうございました!

お礼日時:11/10 16:01

その他の回答(4件)

国家の発動する戦争に個人的な良し悪しは関係ありません 例えて言えば、織田信長の天下布武に良し悪しが無いのと同じ事です しかし、支那事変以降の日本に戦略などは全く無く、場当たりと泥縄で大戦争に突入したのは間違いありません アジア開放をスローガンにしましたが、後付けですし宣伝戦の一部と思います

この返信は削除されました

>第二次世界大戦で日本って悪いんでしょうか? 現在でもアメリカのイスラエルやロシアに対する態度は自国の国益に沿う形で進められています。 アメリカに限らず、中国や北朝鮮でも自国の国益が第一で態度を決めている点は同じです。 第二次世界大戦でも同じことです。 各国が自国の国益を追求した結果で起きた戦争である点は同じであり、「良い」「悪い」で第二次世界大戦を判断することはできません。 ただ、戦争を行ったと始めたとは少々違い、実力行為(武力の発動)を始めて行ったという点では中国に責任があります。 大東亜戦争(第二次世界大戦)における日本の場合は少々歴史の知識が必要であり、「当時のアジアで独立国は日本、中国、タイだけだったこと(他はすべて欧米の植民地《敵国》だったこと)」「日中戦争は中国が始めたこと」の事実をを認識しているかいないかで180°見方が変わります。 「日本が悪い」と言っている方は大体がこの知識が欠けています。

アジアの主権を手中に収めようと言うのが本当の目的で、それに伴って植民地の開放を行う事としたので、良い部分も有れば悪い部分もあります。 アジアが日本をトップにまとまれば、白人達もお恐れと手を出して来れなくなるし、まとまった資源も手に入る。 幕末から明治にかけて、白人達にはだいぶ苦湯を飲まされてきたので、国際社会で堂々と胸を張って渡り合える国家にしたかったと言うのが本音でしょう。 昔教えられたように世界征服を目論んで行った事ではありません。 あのまま日本がアジアをまとめて、ヨーロッパ、アメリカ、日本の三台体制にしてた方が良い部分も当然あります。 世界中で起きてる紛争も、その状態なら、何処かが管理してる国になるでしょうから、そもそも起きなかったかもしれません。 悪い国だったなんて戦勝国の米英が植え付けた情報操作です。 イギリス民族では世界はコントロール出来ません。

【あのまま日本がアジアを…】 →そこまで考えたことはなかったですね。確かに紛争の解決がもっと迅速になっていたかも知れませんね。回答ありがとうございます!

歴史上の出来事について良し悪しをつける時、何を持って良いとするか、何を持って悪いとするかということを前提として持つ必要があります。そのため、全体を通して日本は良い国だったとは言えないし、悪い国だったとも言うことはできません。 質問者様の視点から考えると、日本は東南アジア植民地の人々からすれば、解放されてよかったと思う人もいたと思いますが、欧米と繋がりを持って生活をしていた人や日本軍に殺されてしまった人の遺族などは日本の行動を支持しなかったかもしれません。 また、質問者様は根拠として、親日国が多いことを挙げていらっしゃいますが、これに関しても、欧米から解放されたから親日国になったという理由も当然考えられますが、現代の国際政治や経済的な関係から親日国の立場をとっている可能性も十分にあり得ると思います。 これらのことからわかるように、単純にに良し悪しを判断することはできませんが、日本によって解放されたことに感謝して親日的な考え方を持つ人は当然いると考えられます。そのため、もう少しミクロな視点で考えれば質問者様の主張は十分に受け入れられるものだと思います。 直接的な回答になっていないとは思いますが、一応これが私の意見です。

丁寧な回答ありがとうございます!確かに良し悪しでは基準が大切ですね。あと、1950年代のデータがあれば良かったんですけどね…見つけられませんでした。