書き方は色々ありますが、原典のデータから自分でグラフを作成した場合は、基本的に、データを加工した旨が分かるように記載する必要があります。一例をあげるなら、今回の場合、 図1 ○○○の年次推移（総務省○○調査データ*1より改変） ＊1 昭和55年から平成16年のデータは総務省1)の、平成17年から平成22年のデータは総務省2)のデータを使用した。 みたいに脚注を使うと簡潔に書きやすいと思います。 ただ、注意点が２つ。 引用する場合、表に書かれた数字データをグラフ化するのは結構ですが、元々グラフであったものを、別のグラフに書き換える場合、元のグラフの個々のデータを、どうやって正確に読み取るのか？適当な数字を当てはめて作り替えたら、それは「データ偽造」となります。また、原典のグラフをそのままコピーせざる得ない場合は、著作権に引っかかる可能性がありますので、著者に確認が必要です。 それから、出典の異なる２つのデータ（今回の場合、S55～H16とH17～H22)を、同じ一つのグラフに載せる場合は事前に十分な検討が必要です。調査方法などが異なるデータは、単純に並べて比較できるものではありません。こういう場合、一つのグラフに合体してしまうと、「電気泳動画像の切り貼り」と同じような話になりますので注意しましょう。 それから、基本的なこととして、そもそも学校で作っている卒論の執筆要領はないのですか？